Si estallara otra guerra mundial, ¿la fuerza aérea de los Estados Unidos se agotaría rápidamente de la ordenanza y tendría problemas para mantener el mantenimiento de los aviones complejos?

Answer 1

¡Gracias Andy por el A2A!

Como otros han señalado, incluso en una contingencia regional (por ejemplo, una guerra no nuclear pero sin restricciones contra Rusia que comienza en Ucrania y se expande desde allí), la Fuerza Aérea de EE. UU. Y los componentes aéreos de nuestro servicio hermano agotarían rápidamente su arsenal de municiones no nucleares fácilmente disponibles antes de que las existencias existentes puedan ser desviadas de otros teatros y comandos. Mucho mejor para los contratistas de defensa rapaces, sin nombres, pero los sospechosos habituales, para sacar cantidades realmente asquerosas de dinero de nuestros bolsillos a cambio de aumentar sus líneas de producción para satisfacer la nueva demanda.

(¿ Especulador de guerra o verdadero patriota? Tú decides .)

Ligeramente mitigante este lamentable estado de cosas es el hecho de que hace unas décadas, un estallido raro y aislado de sentido común estalló en el Pentágono A-10 odiante / Combatiente de ataque conjunto que por lo demás era estúpidamente estúpido y resultó en la creación del Diámetro Pequeño Programa de bombas. Bomba de diámetro pequeño – Wikipedia Aunque lejos de ser una panacea, este pequeño dispositivo ha mejorado por sí solo la letalidad y la capacidad de la Fuerza Aérea y otras fuerzas de aviación para causar estragos con una huella logística relativamente pequeña (er).

El Pentágono tiene (o debería ) tener contratos extremadamente lucrativos con los sospechosos habituales para mantener su capacidad de aumentar la producción de municiones a corto plazo. Pero aun así, en el caso de una guerra sin restricciones contra Rusia o China, nuestras reservas de municiones de aviación seguirán disminuyendo a niveles críticamente bajos durante un período de semanas a meses antes de que la producción durante todo el día pueda ponerse al día.

Answer 2

Si estallara otra guerra mundial, ¿la fuerza aérea de los Estados Unidos se agotaría rápidamente de la ordenanza y tendría problemas para mantener el mantenimiento de los aviones complejos?

Si, absolutamente. En una guerra mundial, estás hablando de China vs Rusia vs Estados Unidos, o algo parecido, junto con sus principales aliados. Entonces, mucha área y muchos enemigos con la potencia de fuego para disparar.

Dependiendo de qué tan rápido se intensifique y qué tan grandes sean los teatros operativos, de un mes a unos pocos meses, y usted tiene armas convencionales de baja tecnología. Tanques, bombas y pistolas. Quizás semanas. Todos, no solo la Fuerza Aérea, no solo Estados Unidos.

La otra opción es la destrucción mutua asegurada.

En la Primera Guerra Mundial, apenas un mes y medio después del conflicto, todo el mundo estaba racionando su artillería. Ni siquiera podían usar las armas como quisieran porque no tenían proyectiles.

Tomar a los rusos es un ejemplo perfecto. En este punto de la guerra, los rusos están produciendo 35,000 proyectiles de artillería al mes. Suena genial, ¿no? ¿Pero estaban usando 45,000 proyectiles por día ?

¿Cuántos misiles y bombas guiadas podemos fabricar en un mes?

Answer 3

Actualmente, la USAF ha sido tan completamente devastada por el desarrollo del F-35 casi totalmente inútil e ineficaz que ya no puede obtener una cadena logística confiable de aviones como el F-18 y F-15 y repuestos y ha tenido que resucitar y despegar aviones de los cementerios de aviones simplemente para mantener capacidades operativas mínimas.

El F-35 no es más que una forma para que las personas ricas ganen dinero y un fracaso total y total. Con más de un billón de dólares, es el programa de armas más caro de la historia y también es una fuente inagotable de fondos para los constructores de armas en los distritos republicanos, donde partes que nunca se usarán, como motores enteros que fueron diseñados a partir de El avión todavía se está haciendo para proporcionar empleos de 150,000 dólares al año a los estadounidenses blancos en las líneas de ensamblaje como una especie de bienestar.

Debido al drenaje de fondos del F-35, que ni siquiera puede permanecer operativo durante 30 días seguidos, toda la fuerza de combate de la USAF está en riesgo. En una importante conflagración mundial, la USAF probablemente colapsaría por operaciones de vuelo excesivas y falta de disponibilidad de repuestos dentro de los 90 días. Este tipo de cosas sucedieron en la guerra de Irak, donde algunos aviones fueron canibalizados para mantener a otros aviones volando. Por supuesto, esto reduce tu fuerza de combate continuamente a medida que continúas canibalizando aviones para mantener menos aviones volando. A pesar del hecho de que Irak no tenía capacidades antiaéreas después de que nos llevaran, Estados Unidos aún perdió 19 aviones de combate y 109 helicópteros debido a accidentes y canibalización.

En una situación en la que la USAF donde los activos tenían que estar en funcionamiento constantemente, nuestra cadena de suministro y logística no podría aumentar a tiempo para igualar la degradación de los activos estadounidenses en el aire. El F-35 es el caza que nuestros enemigos soñaron que construiríamos, un avión que se caerá del cielo por sí mismo o hará que nuestros otros aviones permanezcan en tierra en el hangar por falta de repuestos.

Desesperados por los aviones, los militares recurren al “cementerio”

Answer 4

No puedo decir que estoy de acuerdo con la respuesta de Jay Bazzionettis. Si bien tiene razón en que tenemos un suministro y una tasa de preparación inferiores a los ideales para los aviones actuales como los F-16, F-15Cs y F / A -18 y que mantenemos un poco de vuelo con partes del Boneyard, el artículo que él encuentra no tener en cuenta todos los factores;

-El avión en cuestión es viejo y debe retirarse pronto, pero no se reemplazará por el mismo avión.

-Hay versiones más nuevas de estos aviones que se están fabricando y que están en línea: nuevos F-16 block 60s muy avanzados. Nuevas F-15E Strike Eagles en funcionamiento y F-15E Silent Eagle que pueden ponerse en línea rápidamente. El F-18 está siendo reemplazado parcialmente por el Superhornet, un desarrollo más grande y mejor, casi un luchador completamente nuevo.

-Los problemas con el F-35 han causado demoras y han creado la “escasez de cazas”, pero ahora están en línea, se pueden hacer en grandes cantidades y la versión de la Fuerza Aérea F-35A ha acumulado altas tasas de muertes en Ejercicios de bandera roja, calmando a muchos de sus críticos.

-El A-10 se mantiene hasta 2040 a 100 con reemplazos construidos según sea necesario para mantener el número.

-El B-52 es un diseño antiguo, pero se han actualizado regularmente y aún son viables (70 modelos G aún volando) aumentados con B-1, B-2 y con el nuevo B-21 en desarrollo.

Si bien hay miles de municiones almacenadas, la cantidad exacta se mantiene confidencial por una buena razón, el ejército está realmente mejor preparado para una batalla de corta duración de menos de un año.

AHORA, habiendo dicho eso, al igual que la última Guerra Mundial, una vez que se haga tal declaración, no habrá límites presupuestarios y los fabricantes pondrán en cola la producción y la producción de aviones y municiones. Incluso con números más bajos en este momento, todavía tenemos la Fuerza Aérea más grande del mundo y también la segunda más grande en la Armada. En una gran guerra daríamos un paso al frente para satisfacer la demanda.

Answer 5

para responder eso simplemente. La Fuerza Aérea tiene unidades listas para el combate que se suministran lo suficiente como para encargarse de cualquier cosa durante un buen rato. Tiempo suficiente para comenzar al menos la cadena de suministro que necesitarán las unidades avanzadas junto con otras unidades que se unan a la lucha.

aunque, la guerra va a ser una bestia diferente hoy en día. Las armas ahora son muy precisas y estratégicas, por lo que no tomará mucho tiempo gobernar los cielos o perderlo (dudoso)

Investigue la eficiencia de la Fuerza Aérea de EE. UU. durante la tormenta del desierto. Solo tomó alrededor de una semana asegurar los cielos.

Answer 6

Dependería de con quién estén luchando. Por esta respuesta, voy a asumir que la guerra no se vuelve nuclear.

Sin embargo, Estados Unidos lidera la OTAN y tienen bases en todo el mundo en posiciones de ataque contra posibles adversarios.

También tienen un gran arsenal de misiles. Lo más probable es que usen los misiles para destruir bases aéreas enemigas, depósitos de suministros y otra infraestructura militar. Esto les permitiría usar su fuerza aérea en el papel tradicional de superioridad aérea mientras las fuerzas terrestres se enfrentan a los restos maltratados del enemigo. Bueno, ese es el plan de todos modos.

Answer 7

No. No vimos tal indicación durante la Guerra del Golfo, durante una campaña de operaciones aéreas intensas e implacables. La disponibilidad de aeronaves se mantuvo en niveles altos. Si la USN y la USAF están castigadas y gastadas, todas las demás fuerzas aéreas del mundo estarían en el suelo.