Sí, por supuesto. La energía nuclear es una gran estafa perpetuada por muchos subsidios y / pequeñas estafas. La energía solar fotovoltaica tiene una poderosa curva de aprendizaje positiva que redujo el costo por vatio de más de $ 100 en 1973 a menos de $ 1, y el costo de la energía solar en el sitio a tan solo 5 centavos por vatio, en la ciudad de Austin, Texas. Se ha estimado que agregar Tesla Energy PowerWalls agrega solo 2 centavos por kWh. ¿Qué pagará India por la energía nuclear? Al menos 16 centavos por kWh, en rupias.
Sin embargo, agregar baterías permite utilizar la energía solar (que India está vertiendo en gran cantidad) las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Por lo tanto, no hay necesidad de carbón ni nuclear.
No hay ningún lugar donde se construyan plantas nucleares sin subsidios ni trucos. Un truco es permitir que una empresa de servicios públicos comience a cobrar más tan pronto como se anuncie el uso futuro de una planta nuclear, con todo el dinero extra guardado, incluso si la planta se cancela.
India tampoco necesita crear más objetivos para que Pakistán explote y convierta áreas inhabitables a través de plantas nucleares.
- ¿Por qué las plantas de energía de torio no son populares a pesar de ser más seguras y más eficientes que las plantas nucleares de uranio?
- ¿Qué es lo más peligroso de los desechos radiactivos?
- ¿India está construyendo misiones espaciales de propulsión nuclear? En caso afirmativo, ¿se utilizará torio como combustible?
- En el anuncio de hoy de un acuerdo tentativo sobre los programas nucleares de Irán, pensé que dijeron que Irán estaría construyendo ‘reactores de agua pesada’. ¿Escuché eso mal, y si no, por qué no se discute en la mayoría o en todos los programas de noticias?
- ¿Cuántas centrifugadoras de uranio tiene Estados Unidos?