¿Hay naciones del tercer mundo que tengan fuerzas especiales mejor entrenadas y equipadas que la infantería estadounidense o la infantería estadounidense de élite como los Rangers?

No.

Porque probablemente estés pensando en términos de quién puede marchar más lejos con los rucks más pesados. O quién puede disparar con mayor precisión. Pero se está perdiendo una parte importante de lo que hace que las fuerzas armadas de EE. UU. Sean tan efectivas y ese es el uso de incendios de apoyo y la inteligencia de calidad de decisión.

Los EE. UU. Pueden usar unidades más pequeñas para derrotar a las fuerzas más grandes porque pueden agrupar fuerzas en el punto de ataque para lograr el dominio temporal de la fuerza. Puede hacer esto porque a) sabe dónde está el enemigo más débil yb) puede recurrir a los incendios de apoyo de artillería, armas aéreas y navales. Esto requiere dos cosas:

  1. Tecnología: los EE. UU. Pudieron superar fácilmente a los militares iraquíes tanto en la Tormenta del Desierto como en la invasión inicial de la OIF debido a su uso del GPS. Los mapas no te ayudan en el desierto, por lo que la mayoría de las unidades están limitadas o limitadas a maniobras en distancias cortas desde puntos fijos conocidos como las ciudades. El ejército de los EE. UU. Sabe dónde se encuentra incluso en el terreno más plano y sin características disponibles debido a su inversión en tecnología GPS. También tiene la capacidad de emplear municiones guiadas de precisión utilizando GPS o designadores láser. Esto significa lanzar menos bombarderos más pequeños para hacer explotar específicamente lo que está apuntando, a menudo cerca de sus propias fuerzas, lo que les permite aprovechar la oportunidad dada para abrumar rápidamente a las fuerzas enemigas antes de que puedan reagruparse. Agregue a esta tecnología de visión nocturna, vigilancia de larga duración y movilidad rápida, y el ejército de los EE. UU. En gran medida sin igual en estos campos.
  2. Capacitación: hacer todo lo anterior, coordinarse con varios servicios, usar el equipo de comunicaciones, eliminar incendios, todo eso requiere una amplia capacitación. Requiere salir y hacer estas cosas una y otra vez en los entornos de entrenamiento más realistas posibles. Estados Unidos gasta una parte considerable de su presupuesto militar en entrenamiento. No solo yendo al campo y disparando a objetivos de papel, sino yendo a campos de entrenamiento especialmente diseñados en los que pueden llevar a cabo un entrenamiento de “fuerza en fuerza” contra la fuerza opositora más altamente capaz (OPFOR) en el planeta, utilizando láseres y rondas de simulación para demostrar competencia táctica El ejército estadounidense gasta una cantidad impía de municiones en entrenamiento porque eso es lo que se necesita para ser verdaderamente efectivo. “Los aficionados entrenan hasta que lo hacen bien. Los profesionales entrenan hasta que no pueden hacerlo mal “.

Hay algunos tipos duros por ahí. Camina a través del fuego. Arrastrarse a través del coral. Excelente para usar el combate mano a mano. Pero cuando se trata de guerra, esas no son las cosas que ganan. Se trata de la capacitación, de la tecnología y de la comprensión de cómo funciona todo eso en conjunto.

Los guardabosques no son fuerzas especiales. Son suntuosos gruñidos de alta velocidad. “Tercer mundo” Supongo que te refieres a una nación en desarrollo no occidental. Hummmm, no he conocido, o trabajado con ninguno en mis viajes que sean iguales a las naciones occidentales, en términos relativos. He viajado y trabajado en aproximadamente 36 naciones diferentes. Algunos están cerca, pero les falta su equipo y su sofisticación no está a la par. Sin embargo, su fortaleza mental como motivación guerrera individual está presente en muchas naciones. Como occidentales, tendemos a centrarnos en el equipo / hardware. Muchos de estos tipos son simplemente duros. Como los guatemaltecos (Kabils) o algunos tipos de SF brasileños o SF argentinos. Los ucranianos son duros y muy buenos. Permítanme agregar que la mayoría de las naciones (Fuerzas Especiales) no son Fuerzas Especiales por definición de los Estados Unidos. Por lo general, gruñidos de alta velocidad, como los Rangers de EE. UU.

No.

la capacitación cuesta dinero.

El equipo cuesta dinero.

Los países del tercer mundo generalmente carecen de dinero.

Por lo tanto, los países del tercer mundo no poseen fuerzas de operaciones especiales (solo Estados Unidos tiene fuerzas especiales) o unidades de élite que están mejor entrenadas o equipadas que los SF / guardabosques de los Estados Unidos.