Las dos respuestas anteriores fueron correctas. Mi respuesta aclara un poco la pregunta. El M4A3E2, a veces llamado “Jumbo”, era un Sherman blindado destinado a ocupar posiciones fortificadas. Fue un diseño provisional en anticipación del M26 Pershing, cuando se hizo evidente que el M26 no estaría listo a tiempo para la invasión de Normand. Solo alrededor de 254 se construyeron entre mayo y julio de 1944. La armadura adicional lo hizo más lento, por lo que se equiparon con el Sistema de suspensión de voluta vertical (VVSS), que era una suspensión de viga móvil modificada con una sola rueda de carretera en cada eje (es decir, tres unidades de suspensión, cada una con dos ruedas de carretera individuales. Las guías de oruga montadas en el extremo eran un poco más susceptibles a la orientación errónea de la oruga que las guías centrales del Sistema de suspensión de voluta horizontal (HVSS) del M4A3E8. La suspensión HVSS también tenía orugas más anchas, que en combinación con el peso más liviano del E8 dio una presión sobre el suelo más baja y, por lo tanto, mejor movilidad en suelos blandos. El Jumbo estaba equipado con un cañón de 75 mm, cuyo proyectil HE era mejor que el del cañón de 76 mm, que estaba optimizado para blindaje. rendimiento piercing.
En pocas palabras, el Jumbo estaba mejor blindado, era más lento, tenía menos movilidad entre países, pero tenía un mejor rendimiento contra las estructuras. El E8 era un mejor tanque versátil, debido a su mejor equilibrio de movilidad, potencia de fuego y protección de armadura.
¿Qué modelo de tanque Sherman era mejor, el M4A3E8 o el M4A3E2?
Related Content
En mi opinión, en general, el M4A3E8, pero creo que el M4A3E2 es un mejor vehículo de nicho.
Esto se debe a que estás comparando un tanque pesado con un tanque mediano. Los tanques pesados no son buenos vehículos de combate principales. Sin embargo, son excelentes vehículos complementarios.
Si asumimos que estamos hablando de E2 equipados con cañones de 76 mm, tienen armamento idéntico.
El E8 era más rápido, más móvil y más confiable. El E2 era mucho más pesado blindado. Si viajaba en transporte, desea que el E2 en la parte delantera tome las primeras tomas. Desea que los E8 de atrás puedan maniobrar alrededor de la amenaza y atacarlos de manera efectiva.
Tank vs tank el m4a3e2 fue superior. Este es un Sherman que tenía una mejor armadura que un tigre 1. Este tanque a veces podía rebotar un proyectil desde un pozo de 88 dentro de 500 metros, su armadura efectiva era ligeramente más alta que la penetración alemana de l56 88. Sin embargo, esta armadura adicional agregó más contras que pros y en general, el e8 era el tanque favorito ya que era más ligero, más móvil, más confiable, un alcance mucho más largo, más barato y tenía exactamente el mismo armamento.
Ninguno. No puedes pulir un turd …
More Interesting