Dos cosas me vienen a la mente. La primera es que las plantas nucleares son caras de construir (y baratas de operar). En consecuencia, habría una “joroba” de inversión inicial para convertir la red a nuclear.
En segundo lugar, cuando un reactor de agua ligera reduce la energía, hay una acumulación gradual de envenenamiento por xenón. Esto se debe a que hay un producto de fisión, I135, con una vida media más corta que Xe135. I135 se descompone en Xe135.
Después de una gran disminución en el poder, hay una concentración máxima de Xe135 que podría consumir un par por ciento de los neutrones en el núcleo. Si uno no tiene suficiente reactividad en exceso, tendría que esperar uno o dos días para que el Xe135 se descomponga lo suficiente para permitir el reinicio. Gráficamente, la concentración de xenón tiene una joroba.
- Hipotéticamente, he obtenido la superpotencia para detener la desintegración radiactiva de todos los átomos dentro de un radio de 300 m. ¿Cómo puedo ayudar a la humanidad con mi poder?
- ¿Qué es más interesante, la física de partículas / física nuclear y por qué?
- Si creáramos una bomba antimateria, entonces, además de la energía de la aniquilación, ¿no incluiría la producción de energía reacciones de fusión y fisión de los elementos circundantes?
- ¿Por qué los reactores nucleares rápidos de sodio líquido son inherentemente seguros?
- ¿Cuál es el gas de aspecto blanco que sale de los reactores nucleares que parece humo?