¿Debería ser obligatorio unirse al ejército?

Answer 1

Un gran NO. He aquí por qué unirse al ejército no debería ser obligatorio:

1. Se compromete la calidad del servicio militar.
Esto se debe a que mucha gente que se alistó no tiene experiencia en los caminos del ejército. Las reglas y regulaciones del ejército no se adaptan a todos. No todas las personas están diseñadas para luchar en un entorno de guerra.

2. Seguramente violará el libre albedrío de la persona.
La persona debe hacer los servicios del ejército por libre albedrío. Pero si las personas se ven obligadas a alistarse, esto viola su derecho.

3. Interrumpe otras formas de educación.
Si unirse al servicio militar se vuelve obligatorio, interrumpe el desarrollo del aprendizaje de las personas y la búsqueda de una educación superior. ¿Por qué debería morir una mente científica luchando por las personas a las que podría ayudar científicamente?

4. Muchas vidas jóvenes serán desperdiciadas.
Obligar a las personas a unirse al ejército puede poner la vida de los jóvenes en grave peligro que de otro modo podría cambiar el mundo. Los jóvenes soldados pueden morir no solo en un campo de batalla, sino también durante el entrenamiento. Como ya hemos escuchado sobre la muerte de 2 cadetes en IMA.

5. Alta baja.
Potencialmente, esto podría poner en peligro a los nuevos soldados a la vanguardia, proporcionando habilidades de combate deficientes. Esto podría resultar en una alta tasa de mortalidad y bajas entre los militares que fueron reclutados bajo un servicio militar obligatorio.

6 India tiene buena cantidad de mano de obra en el ejército –

Población total –

1,266,883,598

Mano de obra disponible –

616,000,000

Apto para el servicio –

489,600,000

Persona militar total

4,207,250

Persona activa –

1,362,500

Reserva personal –

2,844,750

Conclusión

Somos el país democrático número 1 del mundo y en Democracia no se puede obligar a la gente a elegir ciertos temas. Lo único que se puede hacer es alentar a los jóvenes a unirse a los servicios de defensa de la India. El NCC puede hacerse obligatorio en los sistemas educativos a nivel escolar.

La principal ventaja de esto puede ser

1. Esto puede canalizar su energía en la dirección correcta a la edad correcta.

2. Influirá en el sentimiento de servir al país.

3. Transformará a la juventud en un hombre bien disciplinado.

A través de esto, podemos crear una nación poderosa con mano de obra de alta calidad que pueda manejar cualquier tipo de estrés.

Entonces, en lugar de los servicios obligatorios del ejército, su principal objetivo debería ser ese sistema. El objetivo principal de Whoes debería ser el de preparar a los adolescentes con sentido del patriotismo y el pleno respeto por la nación.

Gracias por leer. 🙂

Fuente – Todo lo mencionado anteriormente es mi punto de vista.

Fuente de mano de obra de la India

2017 India Fuerza Militar

Fuente de la imagen: Google Images

Jai Hind, Jai Bharat.

Answer 2

No.

Solo el ejército no es necesario para dirigir el país. Otras profesiones también son igualmente importantes. Un vendedor de té también es igualmente importante desde el punto de vista económico. La gente debería elegir esta profesión en lugar de forzarla.

Si quiere decir por un corto período de tiempo, todavía no. Como el gobierno no puede pagar, capacitar y cuidar a tanta gente, eso en un país con una población tan grande. Y también hay algunas reglas establecidas con respecto al número de soldados que un país puede mantener. (No estoy seguro)

Answer 3

Desde mi punto de vista, el reclutamiento debería ser obligatorio en nuestro país. Porque veo esto como una necesidad de la hora. En este momento, cuando las personas están perdiendo la cabeza y están usando el término Libertad de expresión para despotricar contra sus consignas contra el país, el reclutamiento será útil para controlar la situación. Esto no solo ayudará a nuestro país a inspirar a los ciudadanos. Las fuerzas armadas como tales no son solo una profesión, es una forma de vida.

1. Hace que la gente sea disciplinada.
2. Infunde espíritu nacional en todos nuestros ciudadanos.
3. Inculca el lema del espíritu de equipo en los ciudadanos.
4. Trae en la unidad.
5. Mejora el estilo de vida y hace que los ciudadanos estén saludables.

En mi opinión, el servicio militar obligatorio debería estar abierto para todos. Y debe ser forzado a aquellos que desean abandonar el país para la educación superior / trabajo. Un mínimo de 2 años de servicio debe ser obligatorio. Todos los estudiantes de 18 a 20 años deben ser puestos en servicio para que sepan lo que se necesita para vivir en la India. Se sentirán orgullosos de nuestra nación. Los indios (generación actual) carecemos de la disciplina que tenían nuestros mayores y antepasados. Deberíamos revivir eso de vuelta. Debido a la falta de disciplina, hemos visto muchos incidentes como estafas, falsificaciones, fraudes en el espectro político. Si los votantes somos disciplinados y si dejamos de votar por políticos corruptos, ellos mismos tienen que reformarse.

“TODAS LAS VISTAS SON PERSONALES”.

Jai Hind!

Answer 4

No. Porque (i) la nación no requiere tantos soldados (ii) el Ejército no tiene la infraestructura necesaria para entrenar a tanta gente y (iii) La aptitud física y la composición mental logradas en el entrenamiento militar inicial se marchitarán a menos que se imparta una persona entrenada entrenamiento de seguimiento regular.