¿Por qué los países con grandes reservas de ojivas nucleares innecesarias (principalmente EE. UU. Y Rusia) las ponen en uso doméstico, como la producción de electricidad?

Answer 1

No es tan fácil.

1 El combustible de grado de armas es 95% de uranio enriquecido (o uranio, mezcla de plutonio en el caso de naciones que no tienen tecnología de enriquecimiento). El combustible del reactor varía del 2% de uranio enriquecido en el caso de los reactores de agua pesada presurizada, el 7% en el caso de los LWR y hasta el 35% en el caso de los reactores utilizados en los buques (nuevamente aplicación militar). Cambiar los niveles de enriquecimiento de los combustibles es un proceso bastante complicado y costoso. Simplemente no es rentable.

2 La mayoría de las armas nucleares presentes en los EE. UU. Y la URSS son dispositivos de fusión (también llamados armas termonucleares). Utilizan un pequeño dispositivo de fisión para crear suficiente calor para desencadenar una explosión de fusión más grande (hidrógeno fusionado con helio). La producción de electricidad basada en fusión aún está en fase de investigación. Además, incluso si hay tecnología de fusión, el hidrógeno es el elemento más abundante en el universo. No hay necesidad de tomar lo que está presente en las armas.

3 Hay políticas locales con las que lidiar. En el caso de los EE. UU., La mayor parte de sus ICBM se ubican en 3 estados de Wyoming, Montana y Dakota del Norte. Los planes del gobierno federal para cerrarlos han enfrentado una intensa oposición de los políticos locales.

John Oliver hizo un segmento sobre esto hace un par de años. Coloco el enlace aquí:

Esto no quiere decir que estos países no hayan reducido sus existencias. EE. UU. Y la URSS han reducido drásticamente el número de ojivas en las últimas décadas debajo de START I

Pero el uso de combustible para armas nucleares para la generación de electricidad es simplemente no rentable y complicado.

Answer 2

Pues no pueden. Porque si hacen esto, estarán socavando su propia seguridad. Nunca se sabe cuándo podría comenzar una guerra. Si desmantelan sus armas nucleares, estarían en grave desventaja.