¿No debería India realizar simulacros para sistemas de defensa antimisiles balísticos con la Guerra Fría 2.0, que involucra a Estados Unidos, Corea del Norte, China y Rusia?

Answer 1

Si hay algo que India aprendió de la guerra fría, entonces, es no terminar en el lado equivocado como lo hizo con la Unión Soviética.

Dado el escenario actual, es extremadamente difícil decidir de qué lado deberíamos estar realmente, ya que China está superando a Estados Unidos en su propio juego de economía. Pero China tiene demasiadas amenazas en su propio vecindario. Esto definitivamente aumenta las posibilidades de colapsar como la Unión Soviética.

Llegar a los ejercicios de BMD, como dije, es extremadamente difícil y arriesgado elegir un bando. Cualquier malentendido dará lugar a graves complicaciones y desconfianza.

Al realizar simulacros, podría indicar a China que India considera a China una amenaza y estaría dispuesto a unirse al lado estadounidense. Si esto sucede, incluso podríamos perder un importante proveedor de armas (Rusia) también.

Entonces, independientemente de quién gane, debemos ser como China en la guerra fría original. Obtenga fondos de ambos lados sin siquiera hacer nada.

Quizás esto es lo que está sucediendo.

China está invirtiendo enormes inversiones mientras que Estados Unidos está pidiendo colaboraciones en varios campos científicos y recientemente el Pentágono también está tomando la iniciativa de modernizar las fuerzas armadas indias.

¿Quién más tendría suerte de conseguir eso? Al realizar simulacros tendremos que despedirnos de las mayores oportunidades desde la antigüedad.