¿Cuánto tiempo le tomaría a un país ensamblar una bomba nuclear desde cero si tuviera todo el conocimiento, los recursos y la fuerza laboral?

Answer 1

Latencia Nuclear de Estados Paranucleares

Los estados con los conocimientos y medios para fabricar armas nucleares en tan solo un año de esfuerzo se consideran latentes nucleares o paranucleares. Estos estados incluyen:

Corea del Sur. Aunque la capacidad de Corea del Sur para las armas nucleares no se ha analizado ampliamente, es muy posible que Corea del Sur pueda fabricar armas nucleares en tiempos de peligro de Corea del Norte. Se ha demostrado que Corea del Sur enriquece el uranio a un nivel de grado de arma y en un momento estuvo muy cerca de desarrollar un arma nuclear, pero no lo hizo debido a la presión de los Estados Unidos. Muchos surcoreanos también apoyan la obtención de armas nucleares para combatir la amenaza del Norte. Corea del Sur también posee misiles de crucero, que podrían servir como un sistema de entrega de hasta 1500 km.

Se considera que Suecia tiene una capacidad paranuclear. Tenía un programa de desarrollo de armas nucleares en las décadas de 1950 y 1960.

Se considera que Japón y Taiwán tienen una capacidad paranuclear.

Sudáfrica desarrolló y adquirió armas nucleares desde la década de 1980 hasta principios de la década de 1990, y conserva la capacidad teórica de hacerlo nuevamente.

Canadá y Australia también son conocidos como “potencias con capacidad nuclear”.

Brasil y Argentina eran sospechosos de desarrollar armas nucleares hasta la década de 1980, y se consideran estados paranucleares.

México es otro país que tiene los recursos para construir armas nucleares; sin embargo, después de firmar el tratado de no proliferación, desde entonces ha abandonado la construcción de armas nucleares a pesar de poder hacerlo. [1]

Notas al pie

[1] Paranuclear | Biblioteca mundial de libros electrónicos

Answer 2

Usando la tecnología de los años 1930 y 1940, le tomó a los Estados Unidos aproximadamente 4 años desarrollar dos tipos diferentes de bombas atómicas cuando ni siquiera sabíamos con certeza si funcionarían. Este era el tiempo previo a la computadora. De vuelta en los días de la regla de cálculo.

Tuvimos que desarrollar la teoría y transferir la teoría a la realidad. Tuvimos que construir el equipo para construir el equipo para construir la bomba. En resumen, los Estados Unidos tuvieron que comenzar realmente desde cero.

Hoy todos saben que se pueden construir bombas atómicas y tener las máquinas necesarias para construir una. Supongo que la mayoría de los talleres de máquinas bien equipados podrían hacer el mecanizado hoy que tendría que hacerse a mano en ese entonces.

Si un país tuviera todos los recursos, incluido el material fisionable, que fuera necesario, diría que tomaría menos de 2 años. Para un país realmente avanzado con fondos adecuados, como Japón, por ejemplo, especularía menos de un año.

¡No me critiques por usar Japón! Son un ejemplo de un país industrializado rico con muchos ingenieros talentosos y muy bien entrenados. Un país pobre con un mínimo de personas calificadas como Corea del Norte podría tomar 20 años.

Answer 3

Realmente no hay forma de que ningún país construya tal cosa completamente “desde cero”. Todos los países tienen tecnologías e información importadas de otros países, a menos que se esté hablando de alguna tribu en África que vive en árboles, en cuyo caso probablemente nunca sucedería y tendrían que reinventar la metalurgia, por ejemplo, mucho antes de que pudieran construir bombas.

La mejor información que tenemos sobre un desarrollo en gran medida independiente es el seguimiento del progreso del desarrollo de armas nucleares en Corea del Norte. Su programa comenzó en la década de 1980. Tenían ayuda soviética en la construcción de un reactor de energía nuclear en la década de 1960, por lo que tenían una ventaja en el refinado y manejo de materiales nucleares. Su primera prueba de armas nucleares fue en 2006, por lo que se podría decir razonablemente que son necesarios unos 25 años.

Answer 4

El padre de un amigo que trabajaba en el Ministerio de Defensa de los Países Bajos dijo que algunos de sus colegas lo habían investigado por curiosidad en la década de 1980. Estimaron que un país que tenía acceso a los materiales y la tecnología necesarios, como los Países Bajos, podría armar una ojiva que podría caber en un misil o ser arrojada por un F16 en unos tres años.

Answer 5

Una “bomba nuclear” que puede ser lanzada por un avión probablemente tomaría más de un año en ensamblarse, pero si es una bomba estática (una que pesa aproximadamente 10 toneladas), entonces probablemente podría construirse en menos de un año.