Esa es una pregunta bastante amplia con ‘cualquier conflicto’ en ella. Son fundamentalmente diferentes tipos de unidades. El submarino es por naturaleza un arma de emboscada. Es extremadamente difícil de encontrar, pero una vez que se detecta y se localiza, tiene serios problemas. Por el contrario, los portadores se encuentran entre las armas menos sutiles jamás desplegadas, pero tienen un golpe muy rápido y de largo alcance. Entonces, escenarios:
¿Una guerra terrestre a gran escala? Sí, obviamente, un transportista es más efectivo, ya que un submarino está confinado en el mar. Además de disparar misiles balísticos o de crucero, no puede hacer mucho para nada en tierra.
En una batalla total en el mar, eso se vuelve mucho más discutible. Un submarino en una emboscada es probablemente la mejor manera de sacar un convoy naval, pero también es inútil contra cualquier cosa en el aire.
En una guerra convencional, diría que un transportista es más útil en general, ya que puede atacar con precisión continuamente a distancias muy largas.
- ¿Cómo se une un gancho de cola al fuselaje?
- ¿Qué medidas se implementan cuando el hundimiento de un portaaviones de propulsión nuclear es inminente?
- ¿Debería India buscar más portaaviones o submarinos? ¿Cuál es la opción más inteligente y por qué?
- En la Segunda Guerra Mundial, si Alemania decidiera hacer portaaviones, ¿habrían ganado la guerra?
- ¿Qué hacen los grandes buques de guerra de la Marina de los EE. UU., Como los transportistas, con sus aguas residuales y basura en el mar?
Pero en una confrontación nuclear, es bastante difícil vencer a un boom. Esta es la razón por la cual algunas naciones como el Reino Unido han puesto la mayoría, si no la totalidad, de su disuasión nuclear en subs.
También faltan consideraciones:
Un submarino suele ser mucho más barato de construir y operar que un transportista. Por lo tanto, sería más apropiado decir “varios submarinos” frente a un portaaviones.
También depende en gran medida de qué diseño de subportadora o portadora en particular esté pensando. Si te refieres a algo como uno de los transportistas europeos de salto de esquí, tienen mucho menos poder de ataque que un supercarrier estadounidense. Lo mismo ocurre con los pequeños botes de ataque diesel frente a los grandes boomers de propulsión nuclear.