¿Qué pasaría si el ejército indio comenzara a comportarse de la misma manera que el ejército pakistaní?

Answer 1

Debe ser específico en cuanto a qué comportamiento está hablando.

Si se trata de la frecuente agresión pasiva que muestran al matar y mutilar a los soldados del ejército indio, entrenar, ayudar y alentar la infiltración de terroristas, y las frecuentes infracciones de cese del fuego a través de la LoC, entonces Pakistán estaría en serios problemas si India se comporta de manera similar camino. Pakistán no sería capaz de resistir los golpes de nuestro Ejército de que detendrían estas tonterías o comenzarían una guerra, serían golpeados muy mal y luego se rendirían. En ambos sentidos, es un mal final para ellos.

Si se refiere a la forma en que su ejército controla el gobierno y las políticas, la India inicialmente mostraría buenos resultados. Se observaría una mejora en la administración, la ley y el orden y la eficiencia general. Sin embargo, después de un período de tiempo, los hombres al mando abusarían de sus poderes, como la historia ha demostrado una y otra vez, y el país algún día terminará como Pakistán, si no peor.

Answer 2

El ejército indio nunca se comportará como el ejército pakistaní. El ejército de Pakisthani es un centro de poder. Aunque la comunicación civil segura allí al timón, el ejército pakistaní dicta los términos de su gobierno. La situación en India es diferente. El ejército obedece los dictums del Gobierno Civil. Por lo tanto, el ejército indio siempre se comporta con disciplina como un brazo obediente del gobierno.

Answer 3

Tengo una respuesta de una palabra
Catástrofe
El ejército indio es mucho más grande en tamaño y demográficos que el ejército paquistaní. La gente puede sentir que los primeros años de desarrollo y disciplina son buenos, pero los indios no están acostumbrados y, por lo tanto, comenzarán a sentir el peso. Además, los líderes con armas son dictadores.
Esto es lo que puede pasar.

1. El problema de Cachemira se resolvería, pero con pistola.
2. No más libertad de expresión. Los anti nacionales (la definición también cambiaría) serían fusilados a plena luz del día
3. La disciplina aumentaría. (Pero para algunos esas son cadenas)
4. Cualquier tipo de voz libre será asesinada.
5. En los primeros años, el desarrollo aumentará, con el tiempo, la corrupción aumentará.
6. Todas las innovaciones científicas se convertirían en defensa (ofensa), es decir, preparación para la guerra, y así sería el programa ISRO.
7. Pak y China no serán tolerados con conversaciones, sino más bien con advertencias.
8. Bután, Sri Lanka, Birmania, Maldivas, Nepal sentirían el calor.
9. Babas como RAM RAHIM y Asharam no estarán allí.
10. Podría haber una limpieza étnica (podría ser la palabra aquí. El ejército indio es secular, pero no se puede decir del ejército indio tipo Pakistán)