¿Cómo se sienten las personas fuera de los Estados Unidos acerca de tener bases militares estadounidenses en su país?

Answer 1

Los informes de noticias para las bases en Okinawa muestran que son extremadamente impopulares (vea Okinawa: se explica la controversia de Futenma MCAS) y las protestas regulares en su presencia son comunes.

Los hombres borrachos del servicio estadounidense están habitualmente en las noticias, ya sea por peleas, invasiones de hogares, muertes por DUI o violaciones infames a mujeres locales (marineros estadounidenses encarcelados por la violación de Okinawa o el incidente de violación de niños de Okinawa)

Además de los efectos secundarios desagradables de vivir con un grupo de personal militar ebrio, Okinawa, una pequeña cadena de islas, está repleta de bases militares.

Estación Aérea del Cuerpo de Marines de Futenma

¿Ves ese aeródromo? Esa es una base marina y está justo en el medio de una ciudad japonesa. Imagine que un avión militar despega y aterriza a todas horas del día.

El campo de aviación cubre aproximadamente 1.187 acres y está ubicado en el centro de la pequeña ciudad de Ginowan (el parque central de Nueva York, por el contrario, solo tiene 843 acres). Todo lo que es crítico para un área urbana en desarrollo: caminos, alcantarillas, tuberías principales de agua, todos deben ser desviados de manera incómoda y costosa alrededor de la base. Solo por estas razones, muchos locales se quedan haciendo preguntas como “¿Por qué no pueden simplemente mover la base a la base aérea de Kadena más grande y más apropiada?” Esta es una pregunta válida, todas las funciones podrían emplearse fácilmente allí y la Kadena la base tiene espacio más que suficiente para acomodar al grupo Futenma. La respuesta le parece al absurdo promedio de Okinawa; rivalidades entre servicios: la base aérea de Kadena es una base de la FUERZA AÉREA y Futenma es una base MARINA, estos hechos hacen que la combinación de estas bases sea inconcebible para los militares allí.

Los helicópteros despegan durante todas las horas del día y de la noche. El ” Whoop whoop whoop ” de las palas del rotor cortando aire de un helicóptero CH-53 Sea Stallion no es algo por lo que la persona promedio duerma fácilmente. Las aeronaves vuelan tan bajo sobre los edificios civiles que la ciudad misma no puede construir una estructura de más de XXXX de altura por temor a que algunas aeronaves se estrellen contra ella. (Okinawa: Futenma MCAS controversia explicada)

No todo es culpa de los estadounidenses, parte del problema es que el pueblo de Okinawa es jodido por los mismos japoneses. Las otras islas de Japón no quieren las bases americanas y los hombres con los que vienen, por lo que Okinawa está atrapada con esta increíble carga de estadounidenses. El área de 14 bases estadounidenses es de 233 kilómetros cuadrados (90 millas cuadradas), ocupando el 20% de la isla de Okinawa. Okinawa alberga alrededor de dos tercios de las 40,000 fuerzas estadounidenses en Japón, sin embargo, las islas representan menos del uno por ciento de las tierras totales en Japón.

En cuanto a los beneficios económicos de la presencia estadounidense, Okinawa es frenada por las bases. Como se describe en la página 51 en Blowback por Chalmers Johnson:

Según las mejores estimaciones, los ingresos generados directa o indirectamente por las bases son solo el 5% del PIB … para un establecimiento ubicado en el 20% de las tierras de Okinawa. Dadas las ubicaciones elegidas … si estas áreas se usaran como parte de la economía civil de mercado, deberían producir más del 20% del PIB de Okinawa … Estados Unidos y Japón están forzando en la economía una pérdida de peso muerto del 15% de su PIB cada año.

Answer 2

Hay muchas bases estadounidenses en Alemania. Nunca escuché a ningún alemán quejarse de eso. Más bien, cuando escuché sobre bases estadounidenses, recuerdo las historias de mi padre sobre ellos dándole chocolate.

Además, ¡recuerda los “bombarderos de pasas” del bloqueo de Berlín! 🙂
Bloqueo de Berlín

Yo personalmente no vivía en un área con presencia de tropas estadounidenses. Pero a pocos kilómetros de donde vivía, las tropas belgas realizaron maniobras. Estos siempre fueron chicos amigables y sentí que su presencia era una prueba viviente de tener a otros países como amigos en lugar de algo negativo.

Answer 3

En Italia tenemos una alta presencia del ejército estadounidense en el centro y en Cerdeña.

Aunque a la mayoría de las personas no les molesta, se enojan cuando los submarinos nucleares de EE. UU. Dejan el plutonio en las hermosas y eficientes aguas del norte de Cerdeña.

Además del peligro ambiental, a las personas que se dan cuenta del gran papel de los Estados Unidos en la protección de Europa, como dije, no les molesta.
Los antiamericanos (en su mayoría comunistas) obviamente quieren que Estados Unidos se vaya.

Los soldados estadounidenses suelen ser idealizados como personas muy agradables, debido a la representación del ejército estadounidense en las películas italianas de la Segunda Guerra Mundial como los libertadores benevolentes. Cuando un italiano se encuentra con un soldado, generalmente confirma el sentimiento, así que ahí está.

Answer 4

Hace unos años, pasé una semana en Djibouti, África, donde Estados Unidos tiene una gran base militar (Camp Lemonnier). Estuve allí en un viaje patrocinado por la escuela, trabajando para promover el espíritu empresarial dentro del ejército, así como el Cuerno de África en general. Trabajamos con algunas empresas locales mientras estuvimos allí, y desde mi experiencia, el sentimiento fue en general positivo para la presencia de los Estados Unidos allí. Algunas cosas que noté / escuché de ellos:

• El área era más segura … relativamente hablando. Todavía se llevaban a cabo ataques terroristas a 20 millas de distancia, pero la presencia militar de los Estados Unidos dentro del país parecía tener un efecto positivo en el peligro general del área.
• La economía era mejor: los militares tenían muchas ofertas en la comunidad para realizar el trabajo, y generalmente era el trabajo que mejor pagaba. Muchos yibutianos vinieron a trabajar a la base todos los días, generalmente en construcción.
• La infraestructura mejoró: los militares tienen muchos equipos enviados para su uso, pero, según tengo entendido, no siempre lo envían cuando está terminado, a veces lo venden a menores costos a las empresas locales.

Entonces, en general, diría que el efecto neto de la base militar parece ser positivo en este caso, pero obviamente dependerá de la situación del país antes de que Estados Unidos ingrese.

Answer 5

En mi experiencia, generalmente lo odian.
Solo aquellos que ganan dinero desde la base son amigables; a menos que fueran liberados por los estadounidenses en algún momento. Por supuesto, a cualquier persona menor de 40 años todavía no le gusta Estados Unidos de sus medios.

En Japón, muchas empresas aún tienen carteles para advertir que los estadounidenses no son bienvenidos
En otros lugares, EE. UU. Minimiza intencionalmente su presencia. Recuerdo que las mujeres se quejaban de que debían usar pañuelos en la cabeza fuera de la base en el Medio Oriente. (pero fue por su propia seguridad) Estados Unidos tiene una presencia masiva en el Medio Oriente hoy.

Me sorprendió encontrar jóvenes europeos y australianos que casi no tenían conocimiento de la Segunda Guerra Mundial. Solo enojado por el Sandbox y el Rockpile. Mientras estén aprendiendo matemáticas, probablemente esté bien.

En Francia, vi más monumentos a los muertos de guerra estadounidenses que en cualquier otro lugar de los Estados Unidos. Están en todas partes, incluso en las ciudades más pequeñas de todo el país.

Comisión de Monumentos de Batalla Americana

Solo Polonia está totalmente feliz de tener una base estadounidense en estos días, pero eso es porque tiene unas pocas semanas) Estuve en Polonia solo una semana después y están orgullosos de ello, Rusia no.

http://blog.gmfus.org/2012/11/29 …

Después de haber estado en bases estadounidenses o comandos de combate en todos los continentes, excepto América del Sur, la única vez que me sentí amado fue en Filipinas y luego nos echaron)

Estaba muy contento cuando EUCOM dejó de permitir que los militares estuvieran fuera de la base en Uniform. Vi cómo los europeos despreciaban ver al ejército estadounidense en todas partes. Nunca he visto ningún otro servicio en transporte público o bares en uniforme, excepto los árboles.

Trabajé para EUCOM, AFRICOM y SOCEUR durante más de 5 años desde el 911

En Europa, Estados Unidos es la única defensa viable. Después de 1991, los gobiernos recortaron casi todos los gastos de defensa y lo canalizaron a programas sociales e incentivos infinitos para que no funcionen.

En Libia, los europeos se quedaron sin bombas en las primeras 2 semanas y Estados Unidos tuvo que reponerlas. Se escaparon de Georgia antes de eso sin una columna vertebral para una confrontación.

En Japón, a pesar de que quieren salir de América con el tiempo, es la NAVY más grande del Pacífico después de los EE. UU. Y desarrollaron sus habilidades para poder derrotar fácilmente a Europa si lo eligen.

A medida que las fuerzas de deuda de EE. UU. Se reducen, Afganistán no es el único país que aprenderá a valerse por sí mismo.

Answer 6

Diría que depende del tamaño del país, de la vulnerabilidad del país y de la historia y la religión primordiales de la región.

No tengo experiencia en el ejército, así que tómalo con un grano de sal.

En Corea del Sur parecen apreciar mucho la presencia militar de los Estados Unidos. Me sorprendió bastante: he estado en una buena cantidad de lugares y la actitud hacia el período de los estadounidenses, independientemente de las bases militares, etc., generalmente no es demasiado grande. Sin embargo, había pancartas en cuadrados que mostraban la defensa de la península de Corea por las fuerzas estadounidenses, y generalmente hablaban de las fuerzas en términos muy admirables. Parecían amar a los estadounidenses y sentí una verdadera sensación de aprecio. Sin embargo, solo mi experiencia.

Sin embargo, me imagino que es todo lo contrario en todos los países musulmanes en los que tenemos presencia. Arabia Saudita creó un alboroto entre los musulmanes al dejar que las fuerzas estadounidenses atravesaran la “Tierra Santa” camino a Kuwait.

En todos los demás países más neutrales, creo que es realmente 50:50, si eres un europeo súper liberal, probablemente te molesta el recordatorio constante del poder y la autoridad estadounidenses.

Si vives en un país más vulnerable, probablemente aprecies un poco más la hawkishness estadounidense.

Mis parientes en Estonia eran grandes admiradores de Bush debido a su voluntad de ser el policía del mundo: se sentían amenazados por Rusia y sentían que Estados Unidos vendría en su defensa si Rusia alguna vez volviera a invadir.

Por absurdo que pueda parecer, era una amenaza muy real en su mente.

Answer 7

Depende de las personas y su carácter.

A nadie le gusta que lo usen y maltraten, pero;

Hay personas que se ponen un precio a sí mismas, ese es el tipo de personas que se pueden comprar y vender y este tipo no se preocupa por la presencia de las bombas militares, de artillería o incluso nucleares de otro país en su suelo. A este tipo de personas no les importa cuántos de sus compatriotas son asesinados accidental o intencionalmente debido a esa base, cuántas personas en otros países son asesinadas debido a esa base, cuántas colegialas o esposas son violadas y / o golpeadas por pandillas por los soldados de esa base o la cantidad de recursos y tesoros de su país que les roban. Lo único que les importa es cuánto dinero pueden obtener vendiendo cosas a los soldados que residen en esa base y …

Por otra parte,

Hay personas que no se venden en corto, ni su país ni sus compatriotas. Este tipo nunca aceptaría y toleraría la presencia de las fuerzas militares de ningún otro país en su tierra natal, especialmente los Estados Unidos, que tienen una historia de muuuucho tiempo de mudarse, matar y violar y robar y matar y matar y luego demandar dinero por sus servicios. ¡importante de lo cual es proporcionar seguridad para el país anfitrión!

Nadie cree en las mentiras que los políticos estadounidenses dicen al mundo, como si fueran a otros países para promover y defender la democracia (su mayor aliado en ME es Arabia Saudita, que es lo más alejado de una democracia, tienen un REY y no elecciones), o para destruir armas de destrucción masiva para la paz mundial (EE. UU. es el mayor fabricante y distribuidor de armas del mundo y tiene el arsenal más grande, incluso armas nucleares y químicas) o cualquier otra excusa, porque todos hemos visto cuán honestos y confiables son (EE. UU. ha comenzado guerras masivas a escala como las guerras de Vietnam e Irak basadas en mentiras que más tarde se descubrieron y, por supuesto, más de 1 millón de iraquíes que murieron en la invasión de Irak no se beneficiarían de la confesión de Estados Unidos después del hecho). Los únicos que creen en los Estados Unidos y sus propósitos pacíficos son aquellos que no saben NADA o no quieren admitir la verdad. Es por eso que cualquiera que tenga la menor cantidad de amor por su país, nunca aceptaría una base estadounidense en su tierra natal.

Answer 8

Tenemos bases de la fuerza aérea de los Estados Unidos en el Reino Unido, y nunca he oído nada malo, vivo cerca de un área de entrenamiento y he estado en muchos cadetes y UOTC (cuerpo de entrenamiento de oficiales universitarios). Ha sido un gran grupo de muchachos, no tengo quejas aquí.

Answer 9

No voté por Ron Paul, pero este video hace un buen trabajo respondiendo esta pregunta, creo:

Answer 10

Ve a Iraq, lo sabrás.