Probablemente no los necesiten, pero son realmente útiles si Singapur tiene el dinero.
La marina de Singapur probablemente se preocupa principalmente por mantener la libertad de navegación de las aguas que las rodean. Esta es solo una forma elegante de decir que solo quieren mantener sus aguas seguras y abiertas para el comercio y probablemente no estén interesados en usar su armada para ejercer su voluntad sobre los demás (proyección de poder). No estoy seguro de cómo juegan los submarinos en este objetivo.
Los submarinos son:
- Muy costoso Le costó a la India $ 400 millones en 2002 para comprar 2 submarinos clase Kilo de Rusia. Puedes comprar 4–5 barcos de superficie con capacidad para eso. Los costos de mantenimiento durante la vida útil de un submarino también son muy caros, ya que no son atendidos por casi tantos vendedores como barcos normales.
- Muy difícil de operar . Se necesita una tripulación con mucha habilidad y entrenamiento para operar un submarino. ¡Probablemente sea lo más parecido a operar una nave espacial! Pasar de poner un barco al mar y poner un submarino bajo el agua (de forma segura) es un gran paso en la complejidad para cualquier armada. No se hace fácilmente.
Si el objetivo de una marina es solo mantener la libertad de navegación, probablemente no necesite submarinos para hacerlo. Los submarinos son plataformas de guerra diseñadas para destruir otros buques de guerra. El hecho de que Singapur esté ordenando dos nuevos submarinos indica que les gusta tener un “truco bajo la manga” en caso de una guerra importante.
- ¿Por qué los misiles de crucero nunca usan turbopropulsores o motores de pistón?
- ¿Los tanques son obsoletos en la guerra moderna?
- ¿Qué hizo Egipto para avanzar de 18 a 11 en el rango de potencia de fuego global?
- ¿Por qué Corea del Norte lanzó un misil contra Rusia recientemente, cuando su enemigo es Estados Unidos?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de proyectiles de tanque?