¿Podría hacerme repensar sobre los roles del IFV y el APC?
El APC es un taxi de batalla cuyo trabajo principal es proteger y entregar tropas antes de una zona de combate. Al borde de la lucha, el APC desmontará a las tropas y luego retrocederá mientras las tropas marchan hacia adelante. Disparará su arma para proporcionar fuego de cobertura a las tropas a medida que avanzan.
El IFV es diferente. Es un sistema de armas del escuadrón. es como un miembro del escuadrón, solo que más grande y ruidoso. También lleva una gran arma. Los miembros del escuadrón dentro del IFV es una extensión de sí mismo. Si soy un comandante de IFV, y de repente en la distancia veo dos tanques pesados, desmontaré la infantería y usaré sus armas AT junto con las mías para derrotar a los tanques. La infantería montada es parte del sistema de armas que forma un IFV.
¿Es más fácil ahora entender por qué los militares adoptan dos plataformas? Se organizan de manera diferente y se usan de manera diferente.
- ¿Pueden los aviones atacar misiles antibuque de alguna manera?
- ¿Qué tan efectivo podría ser un tanque T-72 en un campo de batalla moderno?
- ¿Quién tiene el mejor sistema de defensa antimisiles del mundo?
- ¿Podría un tanque M1 Abrams derribar un rascacielos moderno disparando las columnas de soporte?
- ¿Qué tanques prefieren sus tripulaciones?
Si miras la tabla de estructura, el APC es simplemente como un camión que transporta infantería. Además de entregar tropas y proporcionar fuego de cobertura, jugaría un pequeño papel más allá de eso.
El IFV y sus tropas montadas son un sistema completo, uno lisiado sin el otro (figura retórica). En algunas organizaciones militares, el S quad L eader es el comandante del vehículo. Despliega y usa las tropas según sea necesario para complementar la potencia de fuego del IFV.
En el ejército de los Estados Unidos, el líder del escuadrón es parte de las tropas montadas. Decide cuándo desmontar, cuándo mover el IFV hacia adelante para usarlo como arma, cuándo mover el IFV hacia atrás para permitir que su soldado ATGM dispare contra un tanque enemigo. Piense en un escuadrón IFV como una navaja suiza . Todas las herramientas para la ocasión correcta .
El |
En esta nota;
Un IFV es mucho más costoso, pero solo requiere unos pocos golpes de rol más para ser destruido. También un tanque, un misil aire-tierra o un misil guiado antitanque de un lanzador destruirá ambos independientemente. Sé que estoy equivocado y que una mente militar mucho más brillante ya lo habría visto si fuera cierto, pero ¿por qué no lo es?
Un error común cometido por muchos fuera de las fuerzas armadas (incluso dentro) es la suposición de que los sistemas de armas existen en el vacío.
En este caso, el MBT también es susceptible a los juegos de rol, misiles aire-tierra, ATGM, etc. Entonces, ¿por qué construirlos?
Ninguna de estas plataformas fue diseñada para usarse sola. Fue diseñado para usarse juntos en un sistema ofensivo donde el APC o IFV o incluso el MBT no es más que un pequeño engranaje en una gran serie de engranajes. Se protegen unos a otros.
El |
Guerra moderna
En el pasado, los APC y los IFV tenían roles definidos por diferentes vehículos. Hoy, las líneas están menos definidas. Muchos vehículos blindados más nuevos se han adaptado para ser vehículos de apoyo contra incendios. El venerable M113 APC mismo ha visto una expansión de roles para incluir, ICV, IFV, FIST, ADA y otros.
En Turquía, se almacenan grandes cantidades de M113. FNSS tomó el chasis M113 y lo convirtió en un moderno vehículo blindado de combate llamado Kaplan 20. Se ofrece en la variante APC o la variante de torreta IFV. El mismo chasis adaptado para diferentes roles. Sigue siendo compacto como el M113.
Abajo: FNSS Kaplan 20
Abajo: Patria AMV AMOS
El avance de la protección de las ruedas permitió que los vehículos de combate con ruedas modernos recibieran castigo en las zonas de guerra. En algunos ejércitos, los roles de APC rastreados han sido asumidos por ICV con ruedas 8 × 8 como Stryker, AMV, Arma, Terrex, etc. Estos vehículos de combate con ruedas están lejos de ser vulnerables. ¡Algunos fueron diseñados para recibir mucho más castigo que el M113! (14.5 mm frente a 7.62×51 mm)
Algunos militares han optado por reemplazar los APC rastreados de piel delgada con algo mucho más grande armado con una pistola. Como el NG-AFV para las Fuerzas Armadas de Singapur. Estaba destinado a ser el reemplazo de los transportistas de tropas M113.
Abajo: M113 y su reemplazo NG-AFV.
Junto con estos cambios, vino la adaptación doctrinal. En algunos casos, fue el cambio en las doctrinas lo que llevó a la adopción de vehículos más nuevos. En otros casos, fue el avance de la tecnología en vehículos blindados de combate lo que condujo a un cambio en las doctrinas.
La respuesta de Timothy Soh a ¿Cuáles son las diferencias entre los AFV y los tanques?
Estos cambios en la doctrina y la inclusión de nuevas tecnologías y AFV también significan que la división tradicional APC / IFV se eliminará en favor de algo más flexible.
La infantería mecanizada moderna ahora tiene más potencia de fuego que antes y puede emprender misiones por su cuenta sin tener que asignar un tanque pesado para acompañarlos.
Del mismo modo, la infantería motorizada que solía depender de camiones o camiones desarmados para el transporte, ahora puede depender del transporte blindado 8 × 8 para participar en el combate en lugar de retroceder solo proporcionando fuego de cobertura. Las brigadas de infantería motorizadas ahora también tienen 8 × 8 AFV con armas de gran calibre o portadores de mortero, que brindan apoyo de fuego orgánico a la brigada.
Estos dos han cambiado los campos de batalla enormemente. Mucha gente subestima estos cambios, incluso dentro del ejército. La integración de C4I en nuevos vehículos blindados de combate permitió el apoyo cruzado entre plataformas, convirtiendo un simple APC o IFV en una plataforma muy letal.
El turco Otokar Tulpar es un IFV que no puede subestimarse. Es un competidor para el ejército turco Next Gen IFV para acompañar el Altay MBT.
Para un IFV en el mercado, es uno de los más avanzados de su tipo en el mundo. El Tulpar con su paquete integrado C4I y Sensing podría pintar una imagen más clara del campo de batalla mejor y más rápido que muchas plataformas existentes. El Tulpar tiene una vista de 360 grados del campo de batalla en FLIR.
Esta información se transmite rápidamente al cuartel general del batallón / brigada, que luego lanzará artillería o ataques aéreos contra objetivos enemigos mientras el Tulpar permanece fuera del fuego enemigo.
Tulpar IFV
Notas:
Nueva brigada rusa TO&E
El Kaplan y el Tulpar: un cuento de dos IFV
Tulpar (IFV)
KAPLAN-20
AFV de próxima generación de Singapur: luchando más inteligente en el campo de batalla futuro