No se trata de armas. A pesar de su disponibilidad, puedo enumerar una docena de asesinatos en masa de todo el mundo que no usaron armas de fuego. Un niño puede hacer una bomba. Osaka, 2001, 8 niños muertos, cuchillo de cocina. Daegu, 2003, 198 muertos, un partido. Florida 2004, 6 muertos, bate de béisbol. Shanghai, 2008, 6 policías muertos, automóvil / cuchillo. Y esto ni siquiera incluye esas masacres designadas como “ataques terroristas” como el edificio federal de Oklahoma (bomba de crudo) y Kunming (armas de filo). Sin embargo, las personas se permiten creer que las armas de fuego, y no las sociedades enfermas que producen personas enfermas, son el núcleo del problema. Además, ayudará a privar a las personas de su herramienta más efectiva para defenderse de este tipo de violencia. Puede ser, a corto plazo, pero es este tipo de intrusión lo que realmente crea el problema y, en última instancia, apretar el talón más profundamente solo puede empeorar el problema. Las personas deben aprender a asumir la responsabilidad de su propia seguridad física. Entonces mi solución de una oración para la violencia armada son dos palabras. Portación abierta.
¿Cuál es su solución de una oración para la violencia armada?
Related Content
¿Cómo debo nombrar estas espadas que compré en mi viaje a Toledo?
¿Por qué la mayoría de las personas prefieren llevar G3 que AK-47?
Proporcionar una mejor financiación y acceso a la evaluación y el tratamiento de la salud mental, incluso para las personas sin seguro, con el fin de identificar y tratar a los que tienen más probabilidades de cometer actos de violencia, independientemente del arma utilizada.
Australia.
Ver
¿Cuándo aprenderán los Estados Unidos de Australia? Las leyes más estrictas de control de armas salvan vidas
Comentario de seguimiento:
En este punto, TODOS los comentarios que abogan por cualquier forma de regulación de armas han sido rechazados, mientras que TODOS los comentarios que repiten el dogma del lobby de armas (a través de su títere de calcetín, la NRA) han sido votados a la cima.
Esta actividad demuestra el fascismo de la extrema derecha de Estados Unidos: cero deseo de participar en el debate, incluso en un foro de debate como Quora, solo un deseo de ahogar el disenso que no les gusta. Lo que significa que en realidad no creen en la fuerza de sus ideas. En cambio, recurren a … tácticas … para que parezca que sus voces son las únicas voces.
Y todos los comentarios de la NRA calcetín son variantes de “la solución a la violencia son más armas” junto con “la gente es violenta, por lo que necesitamos más armas”. Esto, por supuesto, ignora totalmente la experiencia de todas las demás naciones ricas de la Tierra, todas las cuales tienen tasas de armas múltiples veces más bajas, incluso cuando controlas por raza, urbanidad / ruralidad, pobreza, riqueza, lo que sea, cuando la gente tiene más armas disponibles. , después de controlar por cualquier otro factor, hay más homicidios independientemente del arma utilizada, más suicidios … y los miembros de cualquier hogar con arma de fuego en el hogar tienen un riesgo sustancialmente mayor de morir por homicidio o accidente que si ese hogar no tuviera armas en eso.
Su único recurso es el defendido en Mein Kampf: repite una mentira con la suficiente frecuencia y la gente lo tomará como verdad.
Para curar la violencia armada, tendrías que curar la naturaleza humana o inventar la pistola.
Pero hubo violencia mucho antes de que hubiera armas, y habrá violencia mucho después de que las armas sean obsoletas. Eso no significa que no podamos diseñar leyes penales para reducir la violencia. Simplemente significa que 1) abordar la violencia total, no solo la violencia armada, es la mejor medida del éxito y 2) no debemos esperar eliminar la violencia armada ni la violencia total por completo. Solo podemos esperar reducirlo.
“Amarás a tu prójimo como a ti mismo.”
Mateo 22:39 Levítico 19:18
Más ciudadanos respetuosos de la ley que llevan abiertamente, y portadores ocultos. Si más personas llevaran la suya sería menos, no más violencia.
A diferencia de A diferencia del salvaje oeste, el asesinato de Hollywood fue bastante raro, en el viejo oeste. Abilene había asesinado a 0 de 1869 a 1870.
Siempre habrá violencia, y el asesinato es la naturaleza humana. Las armas han facilitado la muerte de los débiles, especialmente cuando los fuertes están desarmados. Si más personas estuvieran armadas habría menos personas inocentes asesinadas, los tiroteos masivos se convertirían en intentos de tiroteos masivos.
Mi solución de una oración es una sentencia porque es un tema complejo, al menos en los Estados Unidos: poner fin a la guerra contra las drogas como la conocemos ahora, mejorar el acceso y la financiación de los servicios de salud mental, dejar de glamourizar las armas y abordar la pobreza.
Los actos de violencia, de un hombre atacando con malicia a otro, ya sea mediante el uso de un cuchillo o una piedra o una pistola o las manos desnudas o cualquier otra cosa, solo pueden resolverse, es decir, TERMINADOS, mediante la eliminación del mal del corazones de hombres; algo que ninguna legislación puede lograr, sino una epifanía de amabilidad solamente.
La violencia de cualquier tipo que se visita a los inocentes es aborrecible y se repugna por cualquier persona con un genuino sentido de empatía; por lo tanto, la solución a la violencia criminal es enseñar empatía (temprana, a menudo, de manera significativa y enfática) a los niños.
No necesito una oración, dos palabras son suficientes:
Prohibición de armas.
No es gente tan dura. No necesitas cazar ciervos para sobrevivir. No necesitas disparar rifles para ir a trabajar. No necesita disparar pistolas para mantener a su familia. Hace mucho más daño que tus necesidades recreativas. Millones y millones de personas viven vidas seguras y felices en todo el mundo sin necesidad de tocar un arma.
Actualización: leyendo los comentarios, una vez más me “impresionó” el apego de los estadounidenses a sus armas.
Nada ha detenido la violencia en toda la historia del hombre, independientemente de la herramienta involucrada y no hay razón para esperar que lo haga.
Castigue a quienes manejan el arma que termina asesinando a alguien, y compensa a la víctima por medio de la justicia judicial. ¿Preventivo ?: fuerza policial fuerte y mejor seguridad en las escuelas y similares. Cámaras, drones? NO. Un control fuerte sobre la mentalidad de “presencia policial” en todo momento, si es necesario, sí. No por la borda, pero aún necesita lo suficiente para mantener a todos a salvo. Y, por último, no inicie demandas contra policías que disparan preventivamente a una persona que creen que tiene un arma, porque la amenaza de que pierdan su trabajo solo desalienta la probabilidad de que realmente hagan su trabajo.
No dañe sus armas trabajando en ellas con herramientas pobres.
Encuentra una cura para los estúpidos.
Incluir la palabra “arma” denota un malentendido del problema (que es “violencia”) y ser golpeado hasta la muerte no es moralmente superior a ser asesinado a tiros.
Regule las armas y los propietarios de armas como los automóviles y los conductores, con pruebas, licencias, registro y cobertura mínima de seguro.
proteger a las personas en áreas donde no se les permiten armas como escuelas o cualquier otro lugar donde ocurran estos disparos
Una sociedad bien armada es una sociedad educada.
Los argumentos de la multitud de “prohibir armas” se desmoronan cuando uno se da cuenta de que los 25 estados de EE. UU. Que permiten el transporte oculto tienen mucho menos crimen de armas que los 25 donde las armas están estrictamente controladas.
Fin de la prohibición.
Comience a tratar a todos los estadounidenses de manera justa, en función del mérito, y construya más cárceles para las personas que cometen delitos violentos, incluidos los menores que deberían ser acusados como adultos.
More Interesting
¿Será Irán tan poderoso como lo fueron en el momento del último Shah?
¿Qué tanque ganaría en una batalla uno contra uno: el tigre alemán o el M1 Abrams?
¿Cuál es el mejor rifle de asalto legal?
¿Cuáles son las especificaciones de los nuevos cañones de riel?
¿Cuáles fueron las principales armas utilizadas por los ejércitos en la Edad de Bronce?
¿Cómo se detecta un fallo de encendido?
¿Debería unirme para entrenar para disparar con rifle?
¿En qué situaciones sería mejor una pistola que cualquier otro tipo de armas de fuego?
¿Qué material se usa más ampliamente para crear armas de fuego?