¿Un impuesto obligatorio para mantener las fuerzas armadas no viola el NAP? ¿Por qué debería yo, como libertario, pagarles?

Cualquier impuesto obligatorio viola el principio de no agresión. Si alguien se niega a darle al gobierno algunos de sus bienes, es arrestada; y si ella se resiste; ella puede ser asesinada. Eso es iniciar la violencia contra un inocente.

Mantener las fuerzas armadas no tiene que violar el NAP, pero la gran mayoría de los ejércitos permanentes en la historia mundial se han establecido para la agresión, tanto dentro como fuera de las fronteras de un país. Esto incluye la gran mayoría del gasto militar estadounidense.

Estados Unidos no reconoce el NAP como una excusa para no pagar impuestos. Entonces, como libertario, sus opciones son pagar los impuestos voluntariamente porque le gusta el trato general que obtiene del gobierno, pagar los impuestos para evitar el encarcelamiento o negarse a pagar.

Una sociedad libertaria podría tener un ejército. Tendría que ser atendido y financiado por voluntarios y por honorarios. Las personas que se negaron a pagar la evaluación militar podrían ser avergonzadas o denegadas los servicios o derechos del gobierno más allá de los derechos civiles básicos. El gobierno podría vender tierras con restricciones de escritura que requieren el pago de evaluaciones militares. Pero no pudo buscar personas que no usan los servicios del gobierno y no poseen tierras, y los amenazó con violencia si se negaban a entregar efectivo para pagar a los militares.

Related Content

La razón por la que vive en una nación segura gobernada por un proceso democrático es porque los militares defienden activamente ese país. Usted se beneficia de eso, por lo que debería ayudarlo a pagarlo como cualquier otro ciudadano. Incluso el libertarismo reconoce la legitimidad de la autodefensa y eso es todo lo que los militares son: autodefensa a nivel nacional.

Se requiere que el gobierno federal mantenga una fuerza militar. La única forma en que puede permitirse hacer esto es imponer impuestos. Como libertario, todavía eres ciudadano de este país y, por lo tanto, debes pagar tus impuestos

Porque estás en camino de convertirte en anarquista, amigo mío. El estado viola el NAP por definición. Habría suficientes recursos para financiar a los militares de forma voluntaria o como un contrato de defensa.

Mantener un ejército no viola el NAP, Japón es un gran ejemplo de esto. Un país pacifista pero dispuesto a defenderse. Nuestra mascota puercoespín estaría orgullosa de ellos. Además, los libertarios creen que el gobierno debería estar allí para proteger nuestras vidas, libertad y propiedad. Es justo decir que deberíamos pagar impuestos a un ejército eficiente.

More Interesting