¿Se pueden apagar los reactores nucleares en los submarinos por un período de tiempo y por cuánto tiempo?

Para su escenario, teóricamente sí pero prácticamente no.

Sí, como han dicho otros, puede apagar un reactor por varias razones, y algunas veces se apagará solo por razones de seguridad. Cuando esté en el mar, especialmente en una situación en la que el sigilo era particularmente deseado (es decir, cerca de algo hostil), * ¡NUNCA haría esto! * No para estar más tranquilo, para no ser más letal, nunca.

Un submarino podría usar algo de calor residual en el reactor, así como en los sistemas de vapor para mover la hélice, pero no lo que nadie consideraría lejos. Un submarino podría usar la energía de la batería para mover la hélice, pero no para propulsar la nave. Usar el generador diesel elimina el sigilo, por lo que tampoco es una opción. En resumen, si quieres que el bote se mueva, necesitas que el reactor produzca vapor. Y los reactores no comienzan rápidamente, por lo que si desea moverse en una línea de tiempo significativa, necesita el reactor en línea.

El calor de descomposición del reactor es un pequeño porcentaje de lo que estaba haciendo. No se puede hacer, solo se hace. Es decir, si estuvieras al 20%, tendrías acceso al calor de descomposición desde el 20%, que es mucho menos del 20%. Tendría que ejecutar la inclinación completa (que es muy poco saludable) para obtener suficiente calor de descomposición para hacer algo útil. Eso sería como correr hacia alguien mientras grita, y luego reducir la velocidad a una caminata lenta mientras está ultra silencioso esperando que no sepa que estás allí. Teóricamente posible pero realista idiota.

Entonces, ¿existe un escenario hipotético en el que podría apagar el reactor y apagar todas las bombas mientras usa vapor para empujar la hélice el tiempo suficiente para que importe en una situación tácticamente sensible? No. No es Hollywood; Los encuentros de este tipo duran grandes fracciones de horas. Podrías cojear así durante la mitad de ese tiempo si fueras imprudente. Habrías renunciado a una de tus ventajas tácticas (velocidad) por un impulso de sigilo cuestionable.

Quizás una mejor pregunta es: ¿contribuyen las bombas del reactor al nivel de ruido general de un submarino para molestarse en apagarlo? Si cuenta todos los sistemas de soporte que probablemente también podría apagar (generadores eléctricos, etc.), tal vez sea suficiente para darse cuenta. Esa sería una pregunta interesante.

En puerto, los reactores de agua a presión pueden apagarse todo el tiempo que desee, siempre que tenga energía y agua para eliminar el calor de descomposición.

¿En el mar? Eso depende de muchas cosas. ¿Estás en la superficie o no? ¿Por qué se apaga el reactor en primer lugar? ¿Cuánto combustible tiene para el generador diesel de respaldo?

Los submarinos necesitan poder para sobrevivir. Sin el reactor, la única propulsión que tiene es el EPM (motor de propulsión de emergencia), y no está yendo muy lejos en eso.

Si está haciendo agujeros en el agua, no querrá apagar el reactor por mucho tiempo. Solo funcionará con la batería.

Al igual que todos los reactores nucleares, los reactores submarinos se pueden apagar por períodos de tiempo (¿de qué otra manera podríamos hacer el mantenimiento de ellos?), Y como todos los reactores nucleares, producen decaimiento. Lo hemos hecho de manera segura miles de veces, y sabemos exactamente cómo planificar la eliminación del calor de descomposición utilizando múltiples métodos independientes.

Podemos cerrarlos todo el tiempo que queramos, pero recuerda que los submarinos fueron creados para estar en el mar.

Un submarino nunca cerraría el reactor intencionalmente por razones tácticas. Cualquier ventaja de sigilo que se pueda obtener sería fácilmente eclipsada por la capacidad reducida de propulsión y generación eléctrica.

Después de que se dispara un reactor, el calor de descomposición producido es aproximadamente el 7% de lo que el nivel de potencia promedio había sido durante algún período de tiempo. El calor de descomposición disminuye rápidamente, especialmente si todavía se extrae vapor de los generadores de corriente.

Si el reactor de un submarino se disparara repentinamente mientras el submarino estaba en una situación de combate, un par de minutos de propulsión podrían estar disponibles por el calor de la descomposición, si tenían mucha suerte.

Los reactores nucleares en los subs pueden estar fuera de línea sin refrigerante de forma indefinida. Si bien la descomposición de isótopos genera calor, los isótopos utilizados en los reactores nucleares no producen suficiente calor de forma natural para garantizar el uso de refrigerante. La única fuente de energía que utiliza la desintegración radiactiva como fuente de energía principal es el RTG (generador termoeléctrico de radioisótopos). Que utiliza un isótopo especial de plutonio que genera un calor inmenso para convertirlo en electricidad. Esos no necesitan refrigerante porque necesitan estar calientes.
También se usan solo en naves espaciales.

En puerto, seguro. Por lo general, se encuentran en “espera activa” en el puerto con energía en tierra que proporciona energía eléctrica.

En marcha, solo tenemos un tiempo limitado si la planta se “enreda” (varillas de control insertadas). Instalaríamos para reducir la electricidad y descargar la batería, ahorrando la mayor cantidad de vapor posible para la propulsión. No se realizó de manera rutinaria, excepto por los ejercicios en curso, especialmente si queríamos que siguiera una carga de batería del ecualizador.

Seguro. Tan largo como tu quieras. Supongo que tendría que enfriarlo: mantenga un poco de agua circulando por el núcleo y tenga un disipador de calor para eliminar el calor de descomposición.