Dado que “lo mejor” dependería de las circunstancias (naturaleza de la fuerza opuesta, clima, terreno, política, uso previsto de la propia fuerza), no creo que su pregunta pueda responderse sin un conjunto de parámetros sobre los cuales juzgar si una división es “mejor” que otro.
Por solo un ejemplo, un ejército que tenía una división que era absolutamente insuperable para su uso en la guerra de la selva tropical contra fuerzas ligeramente armadas, de movilidad restringida, que tenían el apoyo de un porcentaje muy bajo de la población local, podría encontrar que esa división no necesariamente se comparan demasiado bien contra una fuerza blindada altamente móvil que disfrutó del apoyo de un alto porcentaje de la población local durante un invierno del norte de Europa (y viceversa).
Espero tomar otra puñalada a su pregunta después de que haya proporcionado algunos “estándares” contra los cuales se podrían juzgar varias divisiones.
Lo siento, no puedo ser más ayuda que eso en este momento.