¿Debería modificarse la Ley de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) de 1958? En caso afirmativo, ¿cómo debería ser así?

La Ley de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales), simplemente llamada AFSPA, otorga los siguientes poderes especiales a las fuerzas armadas en las áreas que se denominan “perturbadas” (Fuente)

  • Después de dar la debida advertencia, dispare o use otro tipo de fuerza, incluso si causa la muerte, contra la persona que actúa contra la ley o el orden en el área perturbada para el mantenimiento del orden público,
  • Destruya cualquier vertedero de armas, escondites, posición preparada o fortificada o refugio o campo de entrenamiento desde el cual los voluntarios armados o los grupos armados o las fugas o fugitivos buscados por cualquier delito.
  • Para arrestar sin una orden judicial a cualquiera que haya cometido delitos reconocibles o sea razonablemente sospechoso de haberlo hecho y puede usar la fuerza si es necesario para el arresto.
  • Para ingresar y buscar cualquier premisa para realizar tales arrestos, o para recuperar a cualquier persona inmovilizada injustamente o cualquier arma, munición o sustancias explosivas y confiscarla.
  • Deténgase y busque cualquier vehículo o embarcación que se sospeche razonablemente que transporta a dicha persona o armas.
  • Cualquier persona arrestada y detenida bajo esta Ley se presentará ante el oficial a cargo de la estación de policía más cercana con la menor demora posible, junto con un informe de las circunstancias que ocasionaron el arresto.
  • Los oficiales del ejército tienen inmunidad legal para sus acciones. No puede haber enjuiciamiento, demanda o cualquier otro procedimiento legal contra cualquiera que actúe de conformidad con esa ley. Tampoco es el juicio del gobierno sobre por qué se encuentra un área perturbada sujeta a revisión judicial.
  • Protección de las personas que actúen de buena fe en virtud de esta Ley de enjuiciamiento, demanda u otros procedimientos legales, excepto con la sanción del Gobierno Central, en el ejercicio de los poderes conferidos por esta Ley.

Este acto se impone actualmente en estados como Jammu y Cachemira, Meghalaya, Manipur, etc. Anteriormente también estaba en Punjab y Tripura, pero se eliminó gradualmente cuando ya no era necesario.

Entonces, básicamente, el alcance del acto aparece cuando el área está alterada. Aparentemente, ningún gobierno quiere gastar mucho en un solo estado desplegando un ejército y eso también para un acto que demonizaría al gobierno mismo. Pero a veces, cuando el crimen y las tendencias separatistas superan el límite, el gobierno no tiene más remedio que invocar al ejército con AFSPA.

Sin embargo, este acto ha sido muy criticado por muchas organizaciones nacionales e internacionales. Se ha convertido más en un problema político para J&K por los partidos de izquierda y AAP. Muchos periodistas como Sardesai, Barkha Dutt, demonizan constantemente al ejército indio porque está desplegado allí. Creen que no se deben otorgar poderes especiales al ejército para arrestar y disparar contra civiles. Su argumento dice que los civiles si esa área son humanos y deberían estar sujetos a los derechos humanos.

Pero, ¿qué pasaría si los propios soldados hicieran frente a las balas y la piedra por el público? ¿Nosotros, como seres humanos normales, queremos que nuestros héroes mueran o tomen represalias? Si son víctimas en su propia nación, ¿quién nos protegerá, los civiles? ¿Los pelters de piedra o los políticos? ¿Qué hará el ejército indio cuando los habitantes de la zona se rebelen de terroristas como mártires y después de sus ritos finales estén atacando al ejército indio? ¿Qué debe hacer el ejército indio cuando los musulmanes de Cachemira enarbolan el ISIS y la bandera paquistaní? ¿Debería el ejército esperar algunas órdenes o responderlas con su idioma?

(Presencia de la bandera de ISIS en Cachemira. Ejército observando de cerca incidentes con piedras, presencia de la bandera del Estado Islámico en Cachemira )

( Terrorista = héroe para Cachemira. Chocando con las fuerzas, los dolientes se dirigen al funeral )

(El ejército indio está físicamente humillado por los musulmanes de Cachemira)

(¿Queremos que nuestros héroes roguen por su vida y eso también de los matones? ( Apoyemos a nuestros soldados en Cachemira – El Panorama Indio )

(bueno, también matan al personal de seguridad Jammu y Cachemira: dos miembros del personal de CRPF murieron en el ataque de los militantes )

(Bueno, ellos también tienen armas)

(Las mujeres no son menos).

La solución: AFSPA

¿Cuándo se volvió ilegal disparar en defensa propia en India? ¿Cuál es el problema si el ejército dispara contra estos matones? ¿Queremos que nuestro valiente ejército indio sea marica y use brazaletes? Bueno, al menos no lo quiero. Entonces, prefiero esto.

(Respuesta apropiada a los peldaños de piedra)

( Ejército indio en Cachemira luchando contra personas que gritaban el lema “volver perros indios”

(Siempre sé valiente, mis queridos héroes. India te ama).

La pregunta que surge es si se debe enmendar o no.

Bueno, creo que si los poderes que poseen las fuerzas armadas son suficientes, entonces no hay necesidad de enmendarlo. Pero, si hay algún poder que no esté en manos del ejército, entonces sí, modifique la ley y asígneles también ese poder. ¿Por qué nuestros héroes deberían ser privados de algún poder?

En lo que respecta a la derogación del acto, se derogará cuando la región no se tense, tal como sucedió en Punjab y Tripura. Por desgracia, los cachemires no muestran signos de paz. No creo que sea derogado pronto.

La Corte Suprema, como de costumbre, está justo en el blanco aquí. El problema fundamental es una fuerza policial pobre en la mayor parte de la India. Dado que nuestras fuerzas policiales están mal capacitadas, no pueden manejar adecuadamente las protestas violentas, lo que lleva a una fuerza no focalizada en todo tipo de protestas. SC advierte a la fuerza policial ‘mal entrenada’ en Cachemira.

Piensa en el problema de esta manera. Digamos que hay un tipo violento y veinte manifestantes normales. La policía no tiene forma de tratar con el único tipo violento y brinda el mismo tratamiento a los 21 tipos: pistolas de perdigones. La pistola de perdigones es demasiado débil para detener al tipo violento y demasiado fuerte para ser utilizada en tipos normales.


En última instancia, es la fuerza policial lo que importa para la seguridad interna.

En Punjab, el terrorismo desenfrenado fue sofocado en una década no por el ejército y sus poderes especiales, sino por la policía de Punjab bajo Kanwar Pal Singh Gill. Nuevamente, Andhra Pradesh fue capaz de apagar el maoísmo desenfrenado [en un momento AP era la capital de los naxalitas] debido a una mejor vigilancia policial: el modelo de Andhra.

Estas fuerzas policiales no son ideales [la policía de Punjab ha tenido corrupción y abuso], pero pueden hacer un mejor trabajo que el ejército.

AFSPA existe porque no tenemos fuerzas policiales de calidad que puedan manejar bien los disturbios y las protestas violentas. En ausencia de una buena vigilancia, el ejército se utiliza en estos lugares y el ejército no es adecuado para manejar protestas de ningún tipo.

La solución es tener una gran cantidad de policías bien entrenados que puedan apagar rápidamente una crisis sin una fuerza indiscriminada, para que podamos eliminar a AFSPA y permitir libremente protestas pacíficas.

Debe ser enmendado. AFSPA se implementa en áreas que se denominan ‘áreas perturbadas’. Es un mal necesario. La revocación de este acto no es una solución, ya que Cachemira y los estados del noreste están plagados de insurgencia, terrorismo y disturbios constantes. Pero el acto tiene que ser más amigable con los civiles, ya que está haciendo más daño que bien.

Un aspecto básico de la ley que puede enmendarse es gobernar la ley de acuerdo con la ley civil en lugar de la ley militar, que ha sido el caso y es el punto de discusión entre los civiles y el ejército. Los casos de violación, asesinatos ilegales han empañado la reputación del ejército y han generado resentimiento entre las personas durante años.

Si el acto se rige por la ley civil, las actividades ilegales del personal del ejército pueden verificarse y tratarse como casos normales. La gente puede luchar contra los casos y el culpable puede ser castigado. Mientras que en el escenario actual, la policía y el tribunal tienen autoridad limitada para proporcionar justicia cuando las víctimas se acercan a ellos y, por lo tanto, genera más frustración y enojo contra el acto e indirectamente conduce a un mayor levantamiento contra el gobierno, lo que hace que los separatistas y terroristas sean más poderosos.

El gobierno debe entender que la ley ha demostrado ser redundante al proporcionar una solución concreta y ha sido un obstáculo entre el gobierno y la gente de Cachemira y los estados del noreste durante años. Pocas enmiendas pueden resultar útiles para ganar la confianza de las personas. El gobierno debe confiar en las personas y proporcionarles justicia.

Editar: La Corte Suprema cuestionó recientemente la inmunidad que disfruta el personal de seguridad de AFSPA contra acciones criminales por actos cometidos en áreas perturbadas. El tribunal superior había dicho que no había un concepto de “inmunidad absoluta” del juicio por un tribunal penal si algún hombre del Ejército había cometido un delito.

El SC (tribunal supremo) tiene razón al observar

SC: ¿Es eterno AFSPA en Manipur?

Dhananjay Mahapatra | TNN | 15 de enero de 2016, 12.36 a.m. IST

enlace SC: ¿Es eterno AFSPA en Manipur? – Tiempos de India

Ya había estado en el estado durante 36 años. Significa que el AFSPA es ineficaz. Es ineficaz porque se había implementado sin pensarlo. Una analogía sería que un maestro ineficaz se molestó porque uno de los estudiantes no estaba funcionando bien, por lo que empleó todas las medidas disponibles a su disposición. Ella envió a los conserjes, cocineros, empleados para que el estudiante se portara mejor. Ella les dio todos los poderes. Y se habían quedado ciegos con ese poder e incluso abusaron de ese poder, porque sabían que el maestro los autorizaba, lo que significa que son libres de hacer lo que quieran y no son responsables ante nadie, ni siquiera ante el maestro. Entonces, ¿tuvieron éxito en mejorar el rendimiento del estudiante? No, no lo hizo

¿Que esta mal aquí? ¿Qué debería haberse hecho idealmente? El maestro modelo, en lugar de molestarse, se habría acercado al niño, hablado con él, tranquilizándolo, bañándolo, cuidándolo, alentándolo, dándole juguetes educativos, incentivos para que se desempeñe bien.

Ahora dejemos el mundo de la analogía, aunque no estaba lejos de la realidad. ¿Qué puede hacer la India? India puede desmantelar inmediatamente AFSPA. No tiene ningún propósito. ¿Qué pasa con la ley y el orden? Sí, necesitaremos policía, paramilitares, ejército. Pero todos deberían hacerse responsables. Todo lo que haga la policía, el ejército paramilitar o el ejército debería ser irreprochable. No debemos alienar al niño. Por el momento, la politocracia puede suspenderse con una fuerte burocracia local hasta que todos los jóvenes estén educados y se brinden servicios de comunicación, atención médica y servicios modernos.

Los políticos están dañando el tejido social de los estados para su propio beneficio. No piensan nada de la población. Ellos mismos crean disturbios. Debido a los disturbios, determinadas comunidades de personas se unen detrás de un político y el político gana y la gente pierde. No quieren que terminen los disturbios. Ellos son los que están creando esta situación para la India. El gobierno de la India está perdiendo tanto dinero en la contención de la insurgencia porque el gobierno de la India carece de un buen contador. Elimine a los políticos, proporcione a los jóvenes instituciones de aprendizaje y la India perderá menos dinero y ganará mano de obra valiosa.

La burocracia deberá ser fuertemente monitoreada. Incluso un solo mal uso del poder lo llevaría a ser despedido de su cargo. La casta / tribu no tendrá relación con la selección de los oficiales. Serán seleccionados solo por mérito e imparcialidad.

Assam es el núcleo central del noreste. El maestro puede establecer grandes institutos coherentes para aprender de la educación inferior a la educación superior y centros de excelencia en la frontera de los estados con Assam. Si la situación del estado no es propicia, se puede hacer en el lado de Assam de la frontera interestatal. Tendrá el mismo propósito. Dando a los jóvenes del estado perturbado la oportunidad de seguir aprendiendo. Se pueden rotar entre los institutos. Eso les proporcionará exposición. Cuando se gradúen, pueden ser enviados a áreas industriales para aprender más sobre comercio o especialización. Las casas industriales pueden facilitar este proceso. También es probable que ayuden si se les señala que están ganando mano de obra de alta calidad. Por golly, el gobierno puede establecer 2-3 complejos tan grandes en cada frontera interestatal. En última instancia, se reduce a la exposición, la oportunidad de conocer a otras personas, superar los prejuicios y unirse al conjunto.

El AFSPA se implementó para manejar los disturbios civiles no controlados. En general, cuando la gente de una región en particular protesta contra el ” sistema ” para cumplir con sus demandas, y la policía local no puede controlar la revuelta, el Gobernador del estado llama al Gobierno Central a tomar medidas estrictas (llamando en el personal armado) y se declara una situación de “emergencia” en esa región. Sin embargo, si la policía no deja que la situación se salga de control de primera mano, entonces no se requerirán medidas tan estrictas.

La fuerza de los policías en India todavía está por debajo del nivel óptimo y carecen de instalaciones adecuadas. En otros países, la fuerza policial está bien equipada con armamento de alto grado y todo tipo de nuevas tecnologías. Por el contrario, la fuerza policial india carece de tales instalaciones y, por lo tanto, no puede funcionar con su máxima eficiencia. Cuando surge una situación de disturbios en cualquier región, primero se llama a las fuerzas policiales. Sin embargo, generalmente no tienen éxito en el manejo de la situación.

Los siguientes datos ilustran la población de todos los estados indios por policía:

Como puede ver, los valores para estados como Bihar y Bengala Occidental son bastante altos. Los valores más altos indican una fuerza policial insuficiente, lo que hace que el área sea más propensa a disturbios civiles ” no controlados ”.

Otra razón de la ineficacia de la policía puede atribuirse a la falta de instalaciones de capacitación adecuadas que se les proporcionen. Una fracción muy pequeña del presupuesto policial total se gasta en su capacitación. Los siguientes datos ilustran esto:

Como puede ver, el porcentaje del presupuesto total gastado en capacitación policial es de solo alrededor del 1% y no cambió mucho entre 1990–2001. La falta de instalaciones de capacitación adecuadas implica una fuerza policial no calificada.

Nota : No pude encontrar datos más recientes sobre esto. Pero, creo que es prudente suponer que el porcentaje está alrededor de 2–4 en la actualidad (aún insuficiente).

Creo que ya es hora de que el gobierno se dé cuenta de que el sector policial debe centrarse mucho. Se debe gastar la cantidad adecuada en su entrenamiento. Por otro lado, nosotros, entre todas las personas, no debemos tratar la profesión policial como un trabajo “sucio” ( es la mentalidad de muchas personas ).

Fuentes :

Police Data File_772; http: //www.humanrightsinitiative …; http: //www.humanrightsinitiative

AFSPA habla de poderes especiales para el ejército: hombres.

Estás pidiendo una enmienda, a menos que preguntes por cuál, es difícil de entender en qué sentido.

Supongo que por AFSPA modificado, quiere decir que necesitamos limitar los poderes del ejército.

Cuando hacemos esta suposición, hacemos otra suposición: todos los musulmanes son malos. Eso es lo que todos los demás hacen al responder esto.

Bueno, esta suposición es medio cierta.

Primero, es política.

La publicación de Facebook de Retd. El mayor Gagandeep Bakshi reveló que el terrorismo en Cachemira se reduce debido a AFSPA. Inicialmente hubo 1290 terroristas en el valle, pero ahora apenas hay 179. Agregó que es un acto políticamente motivado el que publica noticias erróneas. Quieren que se elimine AFSPA, lo que les ayudará a romper la nación y reclamarán el Premio Nobel de la Paz por esto.

El detallado informe de noticias de Gaurav C Sawant y los comentarios del mayor Gaurav Arya explican por qué el problema, tal como se muestra en los medios, es diferente de la realidad.

Este video lo explicará mejor

Viniendo a AFSPA

Puedes ignorar el lanzamiento de piedras a los guardias de seguridad, puedes ignorar los ataques de los yihadistas en Cachemira. No debe ignorar la demografía de Cachemira.

El ex juez de la Corte Suprema, el Sr. Markandeya Katju, calificó el caso como conspiraciones de lágrimas de cocodrilo. Para más detalles, vea su publicación de Facebook.

Pakistán tiene planes de convertir J&K a Waziristán como comentó el empresario afgano Daud Umar Khattak

Prueba

Cachemira se convertirá en un segundo Waziristán si … – Afganistán Times

Ahora, usted decide si AFSPA debe modificarse O NO.

Con respecto a la violencia en Cachemira, lea este breve y claro tweet (la traducción es mía).

Pasando años en el cielo, decidimos destruirlo. Y el propósito de Jihad era obtener el cielo después de la muerte.

NO.

El ejército es criado y entrenado para matar. Cualquier cosa y todo en frente se sospecha como un enemigo. El ejército no está entrenado para el trabajo policial.

El problema es que, aunque la India está gobernada por la burocracia civil, y la policía lo ayuda a mantener la Ley y el Orden, se encontró que este arreglo era inadecuado. Posteriormente se plantearon fuerzas policiales armadas / reservadas estatales, para ayudar aún más a la administración civil a mantener el orden público. Esto también resultó inadecuado, por lo que el Gobierno Central planteó el CRPF para ayudar aún más a la administración civil.

El servicio civil evidentemente ha fallado en la utilización de estos vastos recursos. El resultado no es solo el deterioro de la ley y el orden, sino también en algunos lugares, las responsabilidades de la ley y el orden han sido quitadas de los administradores civiles y entregadas a los oficiales de policía. Dichos oficiales de policía con poder de magistrado son designados como comisarios de policía. Aunque la ley exige que un oficial de policía sea equivalente al rango de DIG, ahora incluso SP y SSP están siendo designados como comisionados.

Entonces, ¿qué más recursos necesita el servicio civil? Después de su fracaso, si el servicio civil pide al Ejército que mantenga la ley y el orden, tiene un precio. Ese precio es AFSPA. Si despliega al Ejército en tareas policiales, debe proteger a su personal del enjuiciamiento. Además, como no está capacitado o fue criado para un trabajo policial, necesita cobertura legal.

Por lo tanto, en la actualidad la situación es: no hay deberes del Ejército para la Ley y el Orden ni servicio del Ejército para la Ley y el Orden con AFSPA. Aquellos que están en contra de AFSPA, deben hacerse cargo de su propio trabajo y no pedirle al Ejército que lo haga por ellos.

Gracias por A2A. AFSPA ha sido un tema candente con muchos humanitarios quejándose de que debería enmendarse. Sí, siento que hay algunas lagunas en el acto, porque fue creado en tiempos casi antiguos. Cuando los escenarios y las circunstancias eran diferentes. Sin embargo, en la situación moderna puede haber enmiendas posibles en la ley.

Hubo algunos casos desafortunados debido a esto, pero sinceramente siento que debido a algunos incidentes graves no deberíamos pasar por alto el beneficio general de algo. Siento que si algo es importante en este momento, sería asegurarse de que el acto no sea mal utilizado. Al mismo tiempo, asegurarse de que su efectividad no se vea comprometida. Si se puede implementar algo así, estoy bastante seguro de que se convertiría en un acto perfecto. No tengo la posición de comentar cuál debería ser exactamente la enmienda, porque hasta que haya vivido en el mismo escenario no tiene derecho a comentarlo.

No. En cambio, el estado anónimo de estados como J&K, el artículo 370, debería modificarse, lo que crea la necesidad de leyes como AFSPA …