¿Por qué el ejército pakistaní no pudo detectar el ataque quirúrgico realizado por el ejército indio en PoK?

Answer 1

1) Fue una noche casi sin luna, lo cual fue muy crucial para la operación, ¡ayudando a los comandos a pasar desapercibidos! [1]
2) El pelotón Ghatak de 6 unidades Bihar y 10 Dogra formaron parte de las operaciones quirúrgicas ya que estaban familiarizados con el terreno. También les dio un sentido de responsabilidad para vengar la muerte de sus compañeros jawans. Ambas unidades sufrieron pérdidas en el ataque terrorista de Uri el 18 de septiembre. [2] A los comandantes locales se les dio una mano libre para seleccionar los objetivos, las plataformas de lanzamiento de terroristas habían sido mapeadas de antemano [3]. Los equipos ya habían sido trasladados a posiciones avanzadas por helicópteros, pero ningún helicóptero del ejército indio cruzó el LOC. Los helicópteros permanecieron en espera durante las operaciones. Las tropas llevaban rifles, granadas, armas de fuego y lanzallamas Carl Gustav entre otros equipos.
3) Las imágenes de Cartosat-2C ayudaron a reducir la ubicación de los ataques. [4] Tenemos muy buena inteligencia externa y nuestro ejército los vigila desde hace más de una semana, ¡así que el ejército indio hizo un plan infalible!
4) Comenzó con el fuego de artillería que se abrió en algunos lugares, incluso a lo largo de LOC en Uri. Mientras las tropas paquistaníes se concentraban en tomar represalias por los disparos, los comandos indios se arrastraron a través del LOC a los puntos predeterminados a través del LOC. [5] Los objetivos eran plataformas de lanzamiento terrorista en Hot Springs, Kel y Lipa que pertenecían a menos de 15 cuerpos, mientras que Bhimber Gali estaba bajo el 16 ° cuerpo del ejército. Incluso entonces, dos camiones de guardabosques paquistaníes llegaron al lugar y dos de ellos murieron y nueve de ellos resultaron heridos.
5) Todo el ataque quirúrgico está planificado de 2 a 5 km a través de POK [6], que legalmente pertenece a la India. ¡Así que no debemos preocuparnos por romper la soberanía de ninguna nación o informar a nadie de antemano!
¡Una estrategia muy bien planificada del indio James Bond Ajit Doval junto con el ministro de defensa Parrikar y modi PM facilitaron a nuestros valientes comandos del ejército para llevar a cabo este ataque quirúrgico de precisión sin bajas en el lado indio!

Agregue también que Irán comenzó a disparar con morteros y otras cosas que llevaron al foco del ejército paki a ese lado. Así que fue un plan de prueba completo. Jai Hind

Notas al pie

[1] Ataques quirúrgicos: los comandos peinaron 250 km, 70-80 de ellos atacaron plataformas de lanzamiento terroristas

[2] Ataques quirúrgicos en PoK: cómo los para comandos indios mataron a 50 terroristas, golpearon 7 campamentos

[3] Detrás de escena del ataque cruzado-LoC

[4] Los científicos de Isro confirman que Cartosat-2C capturó imágenes para ataques quirúrgicos, informes de publicaciones de defensa – Times of India

[5] Detrás de escena del ataque cruzado-LoC

[6] Golpe quirúrgico de India: 4 horas, helicópteros y 38 asesinatos: cómo India vengó el ataque de Uri – The Economic Times

Answer 2

En primer lugar, me gustaría felicitar a nuestras fuerzas espaciales de las Fuerzas Armadas.

Ahora volviendo a la pregunta, para entender por qué Pakistán no pudo detectar necesitamos entender cómo se llevó a cabo.

1. Era casi una luna menos noche. Nada se puede ver claramente y el ejército de Pakistán, especialmente sus guardabosques, carecen de capacidad de visión nocturna.
2. Se llevó a cabo en la noche a las 12:30 cuando la noche es más oscura, nuestras fuerzas están bien entrenadas para tal escenario. Están familiarizados hasta el punto de que conocen cada arbusto y árbol en su camino.
3. ISRO fue de gran ayuda, tener los ojos en el cielo tenía todo, mapas, posiciones. Cada golpe fue elegido por fuerzas especiales fue su propia elección.
4. Era un secreto muerto. Nadie sabe lo que estaba pasando, incluso los soldados en la línea del frente no sabían lo que sucedió hasta que fue revelado.
5. La mejor parte del plan fue que nuestras fuerzas fueron a pie a sus respectivos lugares de ataque, ningún helicóptero cruzó el LOC, fueron parados en la frontera y luego caminaron hacia su objetivo.
6. Las mejores armas, entrenamiento y capacidad de ataque hicieron de este un gran éxito.

Answer 3

En primer lugar, felicitaciones a todos los indios, ya que hemos vengado parcialmente la muerte de nuestros mártires.

Como los detalles operativos de las huelgas no son dados a los medios ni por el gobierno ni por los militares, entonces solo podemos adivinar lo que habría sucedido.

1. Los campamentos que fueron atacados fueron monitoreados con mucha cautela por las unidades técnicas especiales del comando del Norte. Entonces, el mejor momento se eligió entre las 12:30 a.m. y las 4:30 a.m., ya que en ese momento la guardia enemiga está en su punto más bajo.
2. Esta no fue una operación heli-transmitida como lo sugirieron los expertos. Los helicópteros se utilizaron para llevar a las tropas cerca del LOC y las tropas esperaron el mejor momento para cruzar la frontera. Entonces, los helicópteros no cruzaron la Línea de Control.

1. Las unidades utilizadas en la operación fueron las Fuerzas Especiales Para o los Comandos Para. Son una de las mejores fuerzas de combate del planeta. Su nivel de dureza se puede adivinar en el Para SF es una fuerza voluntaria y la tasa de abandono es cercana al 85-90%. Mire este video para más detalles:

La operación se llevó a cabo a un ritmo muy rápido, por lo que el margen de tiempo para las fuerzas paquistaníes fue muy inferior, además de que también se eliminó al personal del ejército paquistaní que acudió en busca de ayuda de los objetivos.

Consulte este artículo para obtener más detalles operativos y las reacciones de Pakistán:

IDN TOMA: Pakistán niega los ataques quirúrgicos indios: ¿se están salvando los pantalones?

Answer 4

Según Wikipedia, un ataque quirúrgico es un ataque militar que tiene como resultado, se pretendía que produjera, o se afirma que solo causó daños al objetivo militar legítimo previsto, y ningún daño colateral mínimo o mínimo a las estructuras, vehículos y edificios circundantes. , o la infraestructura pública general y los servicios públicos.

Es un ataque rápido y dirigido con el objetivo de un daño colateral mínimo a las áreas cercanas y los civiles es un ataque quirúrgico. La neutralización de los objetivos con ataques quirúrgicos también evita la escalada a una guerra en toda regla. Los ataques quirúrgicos se pueden llevar a cabo mediante ataques aéreos, lanzamientos aéreos de equipos de operaciones especiales o una operación rápida en tierra o enviando tropas especiales.

Ahora déjame decirte por qué el ejército paquistaní no pudo detectar el ataque

1. Los helicópteros no cruzaron LOC. Se utilizaron para transportar los comandos seleccionados al LOC, después de eso, los comandos cubrieron la distancia restante a pie.
2. Al ser una noche sin luna, fue muy difícil detectar cualquier movimiento después de que el ejército cruzó la capa de seguridad, que está justo en LOC.
3. En LOC, no hay una cadena humana que pueda controlar las actividades. Hay puestos de control en una distancia de 200 a 500 metros y el área entre ellos se patrulla con intervalos específicos de tiempo. Por ejemplo, después de cada 10 minutos, media hora, una hora, etc., el ejército indio hizo uso de esa ventana para cruzar LOC e hizo su trabajo.
4. La huelga se realizó sobre la base de aportes de inteligencia específicos. Eso significa que cada movimiento de los comandos fue bien investigado y puesto en sus cabezas. Había muy pocas posibilidades de que las cosas salieran mal.
5. El ejército pakistaní lo sabía en algún momento y cuando enviaron ayuda, la operación había terminado.

Espero que ayude. 🙂

Answer 5

Creo (por fuertes razones) que aquí hay un ENORME concepto erróneo sobre cuál fue el evento real que tuvo lugar … la única declaración real de DGMO establece que el ejército realizó ataques quirúrgicos en plataformas de lanzamiento terroristas en todo el LOC y neutralizó las amenazas terroristas en sus plataformas de lanzamiento. Lea la declaración oficial aquí: los ataques quirúrgicos de la India a través de LoC: declaración completa de DGMO Teniente General Ranbir Singh

Lea atentamente la declaración completa … Con base en esta declaración, todos los demás canales de noticias de los medios proporcionaron su “” INTERPRETACIÓN “” de lo que ocurrió, que el ejército nunca fue a aprobar o desaprobar.

Un golpe quirúrgico es un golpe táctico en un objetivo muy específico: “Un golpe quirúrgico es” una maniobra calculada para garantizar que usted entregue el máximo daño que da una gran sorpresa a su adversario “ , como explicó el ex jefe aéreo Fali Homi Major

En ninguna parte, la DGMO afirmó que tenían helicópteros u hombres del ejército cruzando la frontera para realizar el ataque quirúrgico (probablemente por eso el ejército paquistaní al otro lado de la frontera no los escuchó ni los vio): esto es algo que los medios dejaron volar su imaginación. encendido .. Un ataque quirúrgico puede ser una operación de comando, PERO , también es perfectamente posible llevar a cabo y ejecutar un ataque quirúrgico de forma remota utilizando artillería guiada a pocos kilómetros de distancia, golpeando ubicaciones precisas, una vez que conoce las coordenadas del objetivo. Tal movimiento se llevaría a cabo extremadamente rápido y no debe haber ningún riesgo para las vidas de los soldados por decir (a menos que haya una represalia). No es necesario que haya comandos que se arrastren en los vientres para disparar desde cerca, y luego corran hacia atrás, para que se denomine ‘ataque quirúrgico’ (a diferencia de lo que mucha gente cree y cuántos canales de medios han retratado esto) …

Entonces, esto podría ser lo que sucedió lógicamente: el ejército indio recibió información infalible sobre las coordenadas reales de los objetivos; utilizaron artillería guiada para bombardear / atacar ubicaciones, que mataron a todos los terroristas en estas plataformas de lanzamiento, pero no tuvieron una sola víctima propia porque la operación se realizó de forma remota. Podría haber habido soldados pakistaníes en las cercanías que también fueron asesinados en el proceso (dos según lo afirmado por el ejército paquistaní). Luego, el ejército indio informa debidamente a su homólogo paquistaní de que llevaron a cabo estas operaciones en plataformas de lanzamiento terroristas (recuerden que declararon oficialmente “terrorista”, no “ejército paquistaní”).

Ahora, esta es probablemente la única explicación que en realidad es consistente con HECHOS conocidos y es hasta un punto incluso consistente con lo que el ejército paquistaní afirma declarando que India se entregó a “disparos transfronterizos”.

SÍ, India con toda probabilidad se entregó a ‘disparos transfronterizos’, pero esto no fue un disparo sin sentido desde el LOC, sino más bien un proceso de disparos transfronterizo muy tácticamente ejecutado que estaba dirigido a plataformas de lanzamiento terroristas en lugares específicos dentro de un par de kilómetros del LOC: y eso es precisamente lo que el Director General de Operaciones Militares (DGMO) podría haber denominado el “ataque quirúrgico”. Fue una operación de una sola vez y la DGMO también dijo que no tienen más intención de tomar más medidas. Además, esta no fue la primera vez que lo hicieron y lo ha hecho en 2014 y 2007 también, y probablemente lo haría en el futuro cuando surjan la necesidad y las circunstancias y la oportunidad brinde una oportunidad.

Dados los hechos, esto es lo más cercano a una explicación racional que uno puede obtener. Muchas de las descripciones dramáticas muy románticas que estás escuchando son probablemente producto de la vívida imaginación de alguien o de la especulación salvaje de los medios de comunicación, y esa es la razón de intensos debates sobre este tema. Período…

Answer 6

Olvídate del ejército de Pakistán , por lo que sus medios están retratando en este momento, parece que toda la nación se perdió la detección de los ataques quirúrgicos. ¿POR QUÉ?

Todo el gobierno quiere que su alumno haga la vista gorda a todo lo que realmente está sucediendo. Y luego, a pesar de todo lo que ha sucedido en el pasado y de cada vida inocente que se ha perdido de nuestro lado, algunas personas de Pakistán eligen / se ven obligadas a creer lo mismo. Entonces, si prefieres preguntar,

” ¿Por qué Pakistán no ha podido detectar los ataques quirúrgicos ?”

Simplemente diría

Porque son ignorantes.

Ah, y no es la ignorancia una dicha.

Answer 7

Las fuerzas armadas indias llevaron a cabo ataques quirúrgicos en las primeras horas del jueves a través de la Línea de Control (LoC), involucrando no más de 100 comandos, en lo que se ve como un cambio de paradigma en la forma en que este gobierno planea lidiar con los campamentos terroristas en la frontera.

El término “ataque quirúrgico” ha prevalecido en los medios internacionales desde los días de la Guerra del Golfo, y llegó a tipificar las operaciones realizadas por los Estados Unidos a partir de entonces.

Siguiendo la definición generalmente aceptada ofrecida por los expertos, un ataque quirúrgico comprende un ataque veloz e impulsado por la inteligencia contra un objetivo u objetivos específicos con un daño colateral mínimo a estructuras, infraestructura o civiles en la vecindad del objetivo.

La operación puede involucrar unidades de fuerzas especiales en tierra, ataques realizados por aviones militares o embarcaciones.

Los ataques quirúrgicos del jueves involucraron a “menos de 100 comandos en grupos de 20 cada uno” que “apuntaron a cinco puntos dos o tres kilómetros más allá de la LoC”. Durante la conferencia de prensa, se reveló que las huelgas se llevaron a cabo sobre la base de inteligencia específica y creíble.

Las fuentes también dijeron que no se utilizaron helicópteros ni aviones de combate en la operación.

Vigilancia constante

• El Ejército tenía 7 plataformas de lanzamiento, de 1.5 km a 6.5 km a través de LoC, bajo vigilancia constante a través de drones espías.

• Las plataformas de lanzamiento son refugios desde donde se hacen las ofertas de infiltración.

• Los terroristas que pertenecen a múltiples grupos se reúnen aquí típicamente durante 24-48 horas antes de intentar cruzar.

• Cada plataforma de lanzamiento tiene 10-20 terroristas, 4-5 guías y 5-10 personas de apoyo en un momento dado.

Imágenes de Cartosat

• El ejército utilizó por primera vez las imágenes de Cartosat de Isro.

• Cartosat-2C agregó dientes a las capacidades de vigilancia militar de la India.

• Ha proporcionado imágenes de alta resolución de 0,65 m, una mejora con respecto a la resolución de 0,8 m de misiones anteriores.

Imágenes del ‘Área de interés’

Las imágenes de AOI, que se toman del espacio y se corrigen a una escala uniforme, resultaron útiles para el Ejército.

Noche apagón

Teniendo una ventaja de los detalles oscuros y precisos de la ubicación de la inteligencia, el ejército indio se abrió paso a través del LOC bien monitoreado, se coló en los campos y los destruyó.

Jai Hind

Answer 8

Otros ya han dado detalles de la operación real, por lo que daré una respuesta más general.

En general es más fácil atacar que defender. Como defensor, no sabes cuándo va a atacar tu enemigo, dónde va a golpear y de qué manera. Mientras que el atacante puede observar sigilosamente todos los movimientos del defensor y encontrar una escapatoria en la defensa, elija su hora y lugar de ataque. Puede tomar días o meses planeando ese ataque, mientras que después de ser atacado, el defensor tiene que responder rápidamente y no tiene tiempo para planificar o pensar. Como máximo, puede estudiar los ataques anteriores del atacante, tratar de descubrir un patrón y emplear más recursos donde el atacante sea más propenso a atacar. ISI que tan bueno para atacar dentro de las ciudades indias ( en la mayoría de los mundos civilizados matar civiles no se considera un logro, pero hay todo tipo de personas en el mundo, con todo tipo de ideologías retorcidas ), se encuentra indefenso en la defensa de su propia gente. contra analfabetos TTP.

En el caso del ataque quirúrgico indio, hubo 2 factores que favorecieron a la India. India nunca había atacado antes, por lo que los pakistaníes no lo esperaban. E India, a través de varias maniobras, mantuvo a Islamabad adivinando. Además, no tienen datos previos de ataques indios para adivinar. La próxima vez serán más cautelosos y tratarán de dar más cobertura a sus plataformas de lanzamiento o establecerán una trampa para atraer a los indios. Por lo tanto, es importante seguir cambiando su patrón. ( Como nota al pie, así es como Shivaji derrotó a múltiples enemigos con su guerra de gorilas. Raramente repitió el mismo truco nuevamente, y siempre mantuvo a sus enemigos adivinando. No es de extrañar por qué sus tácticas de guerra fueron estudiadas por vietnamitas ).

Answer 9

9 Para SF, todo el batallón funciona como una organización independiente si evaluamos sus operaciones y los juguetes que tienen a mano (pueden obtener lo que quieran en su operación), desde el contra terrorista hasta la infiltración, funcionan como la principal respuesta de la India a cualquier actividad hostil. Patrocinado por los llamados vecinos y es por eso que tienen manos en el estado del equipo de vigilancia, dominaron sus habilidades de encriptación y desencriptación. Han formado una burbuja de seguridad respaldada por la unidad de fuerza especial más peligrosa y encubierta de la India con un soporte técnico inigualable. , crearon una red amplia y rígida de redes digitales y humanas para obtener información precisa y precisa.

Hay rumores de que 9 para tienen su propio ejército de geeks que pueden establecer el Instituto para el pirateo ético y otras optimizaciones de fallas de seguridad cibernética.

La declaración anterior no es solo un reclamo de fanboy, sino que lo han demostrado recientemente en la redada contra PoK, LA AUTENTICIDAD DE LA INFORMACIÓN ES NEGLIGIBLE, pero se cree que An / TPS-77 paquistaní y su centro de operaciones central de toda la red fue pirateado por indios , personalmente creo que este podría ser el trabajo de esos soldados guapos que se sientan en la sede de la división con un granate en la cabeza y Balidan en el pecho sirviendo a la nación con lo mejor.

Gracias – ¿Por qué 9 para sf es tan reservado?

Answer 10

¿Por qué el ejército pakistaní no pudo detectar el ataque quirúrgico realizado por el ejército indio en PoK?

No es POK. Es AJK.

Como sea

Primero, asegúrese de perfeccionar su conocimiento sobre el LOC y su densidad de militarización en el otro lado [1].

En segundo lugar, verifique los establecimientos de radar de Pakistán al otro lado de la frontera. Para su información, los investigadores pakistaníes han desarrollado un dispositivo de radar dedicado solo para detectar movimientos humanos. Que yo sepa, ese dispositivo también se exporta a Jordania [2].

En tercer lugar, verifique la capacidad de misiles SAM de Pakistán [3].

---

Finalmente, asegúrese de que algún PM terrorista no le dé una estúpida propaganda.

Notas al pie

[1] Las fronteras más peligrosas del mundo

[2] Pakistán en desarrollo

[3] Defensa aérea de Pakistán

Answer 11

Una razón para ello podría ser los pasos contrarios anteriores tomados por India después de cualquier ataque. La reacción militar de la India permaneció vacía hasta ahora.

Pero el paso dado por el ejército indio es un retroceso para Pakistán y una reacción inesperada. Se sabe que la India hace hincapié en las conversaciones, pero esta vez eligió el “camino no tomado”, para bien.

Answer 12

El ataque se lleva a cabo en la noche y los aviones utilizados por las fuerzas militares, que tienen tecnología de bajo sonido y no son detectados por el sistema de radar.

La operación puede involucrar unidades de fuerzas especiales en tierra.

Orgulloso del ejército indio y más gracias a Modi ji.

Slide – ¡Gana recarga gratis! – Aplicaciones de Android en Google Play

Answer 13

PRIMERO :: seleccionan la noche de luz de luna (tenue) y el ejército indio tiene equipos visibles de noche. tiempo 12.30 a 4.32

SEGUNDO :: todos son para comandos muy especiales tipos de fuerza

TERCERO :: esta es la operación mixta ejército indio (thal sena) y ejército aéreo

CUARTO :: AJIT DOVAL, este hombre tiene una tasa de ataque del 100% en ataque quirúrgico

gracias a AJIT DOVAL

JAI HIND

Answer 14

Además del equipo bien capacitado del ejército indio y su movimiento estratégico, otra razón podría ser que nunca hubieran esperado que la India tomara represalias, ya que la India generalmente no lo hizo antes a pesar de varios incidentes de este tipo.

Answer 15

Este llamado golpe quirúrgico nunca sucedió. Golpe quirúrgico es un término utilizado para operaciones aéreas, nunca para ataque terrestre. Entonces, ¿por qué una nación usaría un término incorrecto, nadie lo sabe?

Nadie, incluida la ONU, notó ninguna actividad (la ONU tiene oficinas en el área que afirma ser atacada) incluso en la mañana siguiente. Es muy probable que sea un comentario político hecho por el gobierno indio para apaciguar a sus ciudadanos.

Answer 16

Respuesta simple, “Subestimación de la India por el ejército de Pakistán”.

El ejército paquistaní pensó que India nunca puede ser agresiva y seguirá condenando solo los ataques terroristas, el ejército paquistaní nunca pensó que India alguna vez se atrevería a cruzar LoC.

Answer 17

Creo que el ejército de Pak conoce muy bien los puntos de acción (plataformas de lanzamiento de terror) que fueron atacados y destruidos por nuestras fuerzas especiales, sin embargo, no admiten tales ataques porque

1.admitir tales ataques significa admitir campamentos de terror en pok que pak nunca hará.

2. Es vergonzoso que cualquier ejército esté “durmiendo cuando el enemigo está atascado” (además estaban en alerta)

Answer 18

Psicológicamente hablando, ¡es la misma razón por la cual la mayoría de los humanos nunca estarían de acuerdo en que su pedo apesta!

Políticamente hablando, ¡también se llama negación plausible!