¿Deberían las personas con AS estar legalmente equipadas con armas como pistolas para defenderse, ya que a menudo son objeto de acoso por parte de idiotas del público?

Answer 1

• ¿Deberían las personas con AS estar legalmente equipadas con armas como pistolas para defenderse, ya que a menudo son objeto de acoso por parte de idiotas del público?

Cualquier estadounidense respetuoso de la ley que sea mentalmente competente debería y generalmente tiene el derecho de mantener y portar armas.

A menos que tal persona (y es un INDIVIDUAL, no un grupo) no pueda distinguir la realidad o el peligro de la fantasía y la paranoia, esa persona puede hacer uso de sus derechos.

42 Estados en los EE. UU. Tienen “Deberá llevar un equipaje oculto” (o mejor), lo que significa que incluso las personas con diversas discapacidades o circunstancias especiales DEBEN recibir un permiso si de otro modo califican.

Esto evita que las autoridades gubernamentales tomen decisiones subjetivas en tales casos.

En todos los estados hay alguna forma de transporte oculto disponible, pero en lugares como California, Illinois, Nueva York, Washington DC, estos derechos pueden ser aún más breves, aunque los casos se están abriendo camino a través de los tribunales y deberían resolver la mayor parte esto dentro de los próximos años.

Tenga en cuenta que en el resto de los EE. UU. Esencialmente NO HAY PROBLEMAS debido a las leyes menos restrictivas.

De hecho, Chicago y otros lugares donde el control de armas es extremo y los derechos de los que acatan la ley son breves, generalmente se encuentran entre los peores pozos negros de asesinato y otros violentos.

Answer 2

No, de hecho INFIERNO NO. ¿Por qué estás presionando para que las personas con trastornos mentales reales estén equipadas con armas?

¿Quieres locos con armas? ¡Es una receta para el desastre! Soy un Aspie y hay momentos en que he leído mal las situaciones hasta el punto en que me preocupa mi seguridad. En exactamente ninguna de esas situaciones habría sido útil tener un arma.

De hecho, ¿por qué presionarías para que alguien tenga un arma? Las armas solo deben ser utilizadas por aquellos que saben cómo usarlas y yo estaría extremadamente preocupado por entregar un arma a cualquier persona con antecedentes de enfermedades mentales de cualquier tipo, especialmente personas que no entienden las señales sociales y se confunden sobre lo que es aceptable o no.

Fuera del ejército o estar en una zona de guerra activa, las personas no deben tener armas de ningún tipo. Supongo que el OP es un estadounidense ya que esta pregunta revela una actitud de laissez-faire completa para matar herramientas que solo un estadounidense tendría.

Dios sabe que con algunas de las personas con las que tuve que lidiar en mi tiempo hubiera sido agradable pegarles un .45 en la cara o dispararles un poco de sal de roca a sus pies con una escopeta o algo similar, pero habría terminado siendo contraproducente.

También le agradezco a Dios todos los días que vivo en un país donde tenemos leyes estrictas de control de armas y mucho apoyo comunitario para personas como yo. Para aquellos yanks que se quejan de que soy una especie de hippy, me las arreglo para pasar tiempo todos los meses en mi club de armas, manteniendo mi ojo en el rifle Enfield’s de Tío fallecido que guardo allí. Tengo muy buenos recuerdos de mi tiempo que pasé con él (era un para) y yo cuidar su rifle es una pequeña forma de honrar su memoria.

Pero habiendo disparado decenas de miles de rondas de municiones (a un costo no muy pequeño ya que la munición .303 es costosa) y haber pasado tiempo haciendo entrenamiento de Cadetes (que no es nada real, pero al menos te da una idea). saber cómo son las realidades del armamento moderno y por qué exactamente sería tremendamente estúpido equipar a Aspies con armamento. Leímos mal las situaciones todo el tiempo y sería increíblemente peligroso para nosotros estar armados. No, a menos que hayamos hecho muchísima práctica y logrado calificaciones reales con respecto a la operación segura, manejo y almacenamiento de los mismos. En ese punto, creo que la mayoría de la gente no se molestaría. Es como las artes marciales: cuando logras la capacidad de romper el cráneo de alguien con una palmada, tienes la disciplina para no hacerlo.

Answer 3

“¿Deberían las personas con AS estar legalmente equipadas con armas como pistolas para defenderse, ya que a menudo son objeto de acoso por parte de idiotas del público?”

Supongo que “AS” se refiere al síndrome de Aspergers, o autismo de alto funcionamiento. Con esa suposición, diría que las armas de fuego son inútiles para lidiar con los problemas especiales que enfrentan esas personas.

Las armas de fuego proporcionan medios mejorados para usar la fuerza letal en defensa propia. Hay un lugar para eso, pero se limita a situaciones en las que el defensor se enfrenta a una amenaza criminal inminente de muerte o daño corporal grave. Contra amenazas menores, por ejemplo, la amenaza de ser intimidado, humillado, rechazado, criticado, aislado o ignorado, el tipo de abuso que generalmente enfrentan las personas con síndrome de Asperger, el uso de la fuerza letal se considera injustificado y criminal. Además, el peor acoso se experimenta durante la juventud, y a los menores generalmente no se les permite portar armas de fuego para defenderse.

Sería mejor para un niño con Síndrome de Asperger, en primer lugar, recibir un intenso entrenamiento de socialización para reducir la fricción social. Alguien que funcione lo suficiente como para ser integrado, pero lo suficientemente problemático como para atraer a los acosadores, podría beneficiarse de las artes marciales con la mano vacía. Akido es ideal porque permite a la persona que emplea la defensa propia limitar el daño causado al atacante. Las personas con AS harían bien en ser conservadoras a este respecto, debido a su probabilidad de malentendidos.

En cuanto a las armas y los adultos con síndrome de Aspergers leve, quisiera señalar dos puntos:

Una es que una persona con tendencias de Asperger nunca debería convertirse en un oficial de policía. (¡En realidad, una vez vi esto presentado como una sugerencia, argumentando que a las personas con AS les gusta que se cumplan las normas!) Por su propia seguridad y por la seguridad del público, un oficial debería tener habilidades sociales y una capacidad de lectura facial mejores que el promedio expresiones y lenguaje corporal.

Dicho esto, los ataques criminales seriamente violentos tienden a no ser sutiles. Si un extraño agarra a una mujer y la empuja a una camioneta, no se necesita una percepción social sensible para darse cuenta de que es probable que sea violada y quizás asesinada. Si un extraño blande un arma y exige la propiedad de uno, no se necesita una gran inteligencia emocional para darse cuenta de que se trata de un robo a mano armada. Entonces, quizás haya un lugar para que un adulto con Síndrome de Aspergers leve lleve un arma. Pero esto es por la misma razón que cualquier otro adulto respetuoso de la ley podría querer llevar los medios para entregar la muerte. No tiene nada que ver con tener AS.

Answer 4

Bueno, es difícil de responder porque su pregunta consta de dos significados posibles y luego un modificador.

Si quiere decir que las personas con TEA pueden poseer armas legalmente, entonces la respuesta es sí, porque nosotros podemos. Podría ir a la tienda a unas pocas cuadras ahora mismo y comprar un arma. No soy un delincuente, ni tengo ninguna razón por la que no podría tener un arma.

Sin embargo, si quiere decir que todas las personas con TEA tienen una pistola, la respuesta es no. Definitivamente, nunca debería tener un arma, ni debería vivir en un lugar donde tenga acceso inmediato a una. Mi depresión comórbida hace que el acceso a un arma de fuego sea una muy mala propuesta.

Luego, está el modificador. Usted dice que las personas con TEA podrían necesitar una en caso de acoso. Si bien el acoso nunca es algo bueno, a menos que esté en peligro físico inmediato, blandir o usar un arma de fuego es un acto criminal. No hagas eso. Si cree que el acoso callejero es malo para las personas con TEA, no es nada comparado con el acoso en la prisión.

Answer 5

Si una persona no está institucionalizada (es decir, bajo la supervisión de alguna “autoridad”, ya sea en un “Hogar grupal” o en un Hospital) y / o vive sin un cuidador, esa persona, independientemente de su déficit, tiene, en los EE. UU. DERECHO a poseer cualquier arma individual que no sea de Clase III que puedan pagar.

Mientras dicho individuo use tales armas de manera legal, hasta e incluyendo la fuerza letal en un incidente legítimo de fuerza a fuerza, entonces no hay problema.

Sin embargo, si esa persona blande o de otra manera “usa” un arma, de cualquier tipo, como un medio para detener el “acoso” sin fuerza, entonces ese individuo ha violado la Ley y se encontrará involuntariamente institucionalizado en la prisión, donde No se permite un lápiz, mucho menos un “arma”.

Answer 6

Asumiendo que el individuo tiene una buena comprensión de la realidad, es capaz de autodisciplinar, sigue todas las leyes aplicables y no tiene ningún trastorno comórbido en un grado que lo haga actuar de manera errática, entonces, por supuesto, sí.

Comencé mi camino en el mundo marcial cuando era un joven adolescente. Primero, estaba aprendiendo varias artes marciales y las filosofías detrás de ellas. El factor común entre ellos me enseñó a mantenerme en forma, controlar mi respiración y ritmo cardíaco mientras lo daba todo, controlando las respuestas al estrés para no reaccionar exageradamente, reaccionar imprudentemente o estúpidamente en una situación de adversidad. A fines de la adolescencia, estaba aprendiendo la seguridad de las armas de fuego y la puntería efectiva con armas de fuego reales (las pistolas de aire y los arcos eran un elemento básico antes), así como las leyes asociadas con ellas. Esta educación continuó tanto formal como informalmente en la edad adulta.

Si bien no estoy aquí para presumir, he estado en un puñado de situaciones defensivas que involucran fuerza letal, las que tienen disparos reales en la línea de trabajo de seguridad que estaba haciendo. La mayoría de los informes posteriores a la acción y de la policía no solo justificaron mi comportamiento, sino que me felicitaron por mi discreción inusual que ejecuté bajo presión.

Pero soy diferente, tal vez, un valor atípico estadístico. Desde que tenía 17 años, la gente me señaló que les recordaba a alguien que conocían con Aspergers y cosas por el estilo. Mientras trabajaba en un contrato militar que involucraba al Ejército de EE. UU., Examiné la perspectiva y, en realidad, obtuve un puntaje muy superior al rango normal en una prueba de Cociente Autístico de Cambridge. Su autista promedio nunca se involucrará deliberadamente en ninguna de estas cosas, y mucho menos manejará el estrés de lidiar con múltiples incidentes mortales en el espacio de un par de meses (aunque en su defensa, fue bastante malo durante aproximadamente dos años, especialmente alrededor de los aniversarios de esos incidentes).

Creo que el entrenamiento y las experiencias por las que me pasé o que otros pasaron me ayudaron a responder de manera más agresiva no solo a los fenómenos violentos, sino a la mayor parte de la vida en general, con una calma agresiva que pocas personas más, y mucho menos la mayoría de los autistas, Parece entender o respetar. Y confía en mí, es mi instinto romper el contacto visual, caminar con una depresión incómoda, y retroceder y encontrar otro camino en un pequeño callejón de apenas dos personas cuando un aspirante borracho y ruidoso quiere bloquear mi camino y me puso las manos encima (soplé a través de él, tirándolo a un lado, y mantuve el contacto visual hasta que estuve casi fuera del callejón, todo el tiempo preparado para sacar mi cuchillo o arma oculta si decidía escalar la situación; no lo hizo No parece tener una respuesta que no sea mirar hacia atrás con asombro o confusión, y no se intercambió una palabra).

Pero, al final del día, siempre y cuando sigas las leyes, creo que solo la capacitación (suponiendo que tus instructores sean decentes; hay muchos charlatanes, y muchos más que tienen una perspectiva incompleta y se niegan a date cuenta) te ayudará a aprender a ser menos objetivo.

Y una nota final para aquellos que recomiendan el spray de pimienta para lidiar con el acoso, al mismo tiempo que dan todas las razones por las cuales un autista no debería tener un arma: en muchos estados, el spray de pimienta es de hecho un arma a los ojos de la ley. Deja que eso se hunda un poco, dados los tiempos. Asumir la responsabilidad como adultos (o ingresar a una buena institución si no puede funcionar como uno legítimamente), trabajar en el crecimiento personal (que implica aprender a comprender la situación en la que se encuentra y comunicar sus intenciones de manera efectiva) y aprende a controlar tus emociones. El último es difícil y, a veces, a pesar de toda la práctica, incluso mi lugar finalmente se rompe, aunque nunca de una manera físicamente violenta. Pero hay una gran responsabilidad que recae en el individuo. Odio que me agrupen en una caja, mucho menos por mi propia especie, y tú también deberías. Y dado que nuestra sociedad se está deslizando lentamente hacia una dirección del estado de la naturaleza, debe estar preparado para enfrentarlo, tanto por su bien como por el de sus seres queridos.

Answer 7

Esto suena como una excelente manera para que la policía dispare a más personas inocentes en el espectro del autismo .

Las personas con TEA ya son estadísticamente más propensas a recibir un disparo de la policía que casi cualquier grupo demográfico. La mayoría de las veces, esto se debe a desafíos de comunicación y malentendidos.

Imagine que es un oficial de policía llamado a una escena y llega para encontrar a un joven que actúa de manera extraña, tal vez murmurando algo por lo bajo. Lleva una pistola y, cuando te ve, está claramente alarmado por tu presencia, pero no corre.

¿Qué tan probable es que usted y su compañero salgan del auto detrás de ustedes van a sentir la necesidad de sacar sus armas en una situación como esta?

Saquemos el arma de la escena e intentemos de nuevo.

Imagínese que es un oficial de policía llamado a una escena y llega para encontrar a un joven que actúa de manera extraña, tal vez murmurando algo por lo bajo. Sus dedos golpean contra su pierna, y cuando te ve está claramente alarmado por tu presencia, pero no corre.

Ahora solo se ve nervioso, no amenazante. Entonces es mucho menos probable que le disparen cuando la policía se le acerque.

La policía no está allí para diagnosticar a las personas con TEA en el acto. A menos que usemos señales muy brillantes y muy claras en nuestros cuerpos que anuncien nuestra condición, la policía nunca lo sabrá. Asumirán que estamos “actuando de manera extraña” porque eso es todo lo que pueden descubrir en un corto período de tiempo.

Y garantizo que con las armas, las personas autistas verán muchísimo más a la policía si llevan armas mortales a todas partes.

También podemos considerar lo siguiente :

Decir que las armas son una buena solución para los neurotípicos ignorantes es deshumanizarlos por completo . Estos son los seres humanos. La única vez que tuve que usar la violencia para defenderme fuera de casa, tuve un par de tijeras para la escuela primaria, como estas:

Estos fueron suficientes para detener a mi atacante, que me había estado lastimando, pero sin amenazar mi vida de ninguna manera. La niña de 11 años involucrada, que ahora había retrocedido, tuvo que recibir puntos de sutura en la mano, pero regresó a la escuela esa semana. Ella aprendió su lección y nunca más me tocó.

No creo que un niño mereciera morir ese día. Ella también tenía humanidad.

Las armas tienen consecuencias para los transeúntes inocentes y la persona autista también .

¿Alguna vez has visto morir a alguien frente a ti? Seguro que no, y no quiero. La mayoría de las otras personas tampoco quieren verlo.

Eso traumatizará a las personas y probablemente causará algún tipo de enfermedad mental en el titular de la pistola. El acoso también traumatiza a las personas. Literalmente no hay mejora para la víctima.

Siempre habrá graves consecuencias para alguien que dispara a otra persona .

Incluso si no enfrentara cargos por dispararle a alguien, el incidente probablemente habría tenido lugar en una escuela.

Eso significa que me expulsan por matar a otro estudiante.

Eso también significa que probablemente alguien estaba filmando en su teléfono y las imágenes del tiroteo ahora están en Youtube, mi nombre pegado en Internet. Solo otro autista con una pistola que reacciona de forma exagerada a una persona que intenta incluirlos y divertirse un poco , dirán las personas.

Esto colocaría mucho más estigma en las personas autistas , aislándonos efectivamente de la sociedad .

Si descubrieras que alguien estaba tan preocupado que tú, una persona inocente, podría acosarlos, que llevan un arma letal “por si acaso”, ¿querrías tratar de hacerte amigo de esa persona o de otra persona?

La gente ya no sería libre de revelar su diagnóstico a sus amigos porque eso haría que la gente piense “esta persona podría asesinarme, decir que simplemente los estaba acosando y salir sin ninguna consecuencia legal”. Nadie querría conocer a una persona así.

Como si ya no fuera lo suficientemente difícil hacer amigos.

Sin armas por favor . El spray de pimienta es lo más lejos que se puede justificar el acoso (no el asalto) de todos modos .

Answer 8

¿Están estas “personas con AS” (supongo que AS significa el Síndrome de Asperger, pero realmente no importa, ya que lo que estoy a punto de escribir aplica para cualquier valor de AS) están amenazadas de tal manera que sus vidas están en peligro inminente?

Si su vida, o la vida de otro, está en peligro inminente, entonces en muchos lugares estaría justificado el uso de un arma.

Si usa un arma en respuesta al “acoso” generalizado, entonces es un criminal que puede y debe pasar muchos años en la cárcel.

Answer 9

¡Buena pregunta! Algunos de nosotros tenemos otras enfermedades mentales que harían las armas bastante preocupantes y, francamente, no muy realistas.

En lugar de un arma, aprendí algunas tácticas de lucha callejera. Suficiente para protegerme si algo se pone físico.