Esta pregunta se basa en una premisa errónea.
Eso es porque Japón casi seguramente ya tiene armas nucleares de alguna forma. Como mínimo, son totalmente capaces de arrojar algunas bombas de fisión crudas juntas en 6 meses o menos utilizando su gran arsenal de plutonio usado y listo para usar. De hecho, de acuerdo con el siguiente artículo, Japón, en la actualidad, tiene suficiente plutonio y uranio enriquecido para producir cinco mil bombas.
Japón tiene ‘bomba nuclear en el sótano’ y China no está contenta
De acuerdo, parte de ese material se almacena en otros países, pero incluso en Japón propiamente dicho hay 9 toneladas de plutonio y alrededor de una tonelada y cuarto de uranio enriquecido.
- ¿Por qué Israel no es sancionado por poseer armas nucleares?
- ¿Podría Estados Unidos confiscar armas nucleares de Pakistán?
- Un país puede tener armas nucleares. ¿Qué pasa si una sola persona o un grupo de personas adquieren abiertamente energía nuclear como defensa propia?
- ¿Cómo consiguió Pakistán armas nucleares?
- ¿Por qué Pakistán / India quería / necesitaba armas nucleares?
En algunos sectores se sospecha que el accidente nuclear de Fukushima tuvo algo que ver con un proyecto secreto japonés de armas nucleares. Hago hincapié en que esto es especulativo en este momento, y ciertamente no era necesario que Fukushima hubiera estado haciendo algo con armas para que ocurriera ese accidente, pero vale la pena considerarlo.
A Green Road Think Tank: Laboratorio de investigación de armas nucleares secretas de Fukushima, Investigación de armas de plutonio
Aparte de todo esto, está el hecho de que Japón estaba en el camino de las bombas atómicas incluso durante la Segunda Guerra Mundial. No leerá sobre eso en el plan de estudios de su escuela pública, donde está de moda que los activistas de izquierda que se hacen pasar por “maestros” pinten a Japón como una víctima inocente del imperialismo nuclear estadounidense, pero es cierto.
Programa japonés de armas nucleares
La guerra secreta de Japón: la carrera contra el tiempo de Japón para construir su propia bomba atómica: Robert K. Wilcox: 9781569248157: Amazon.com: Libros
La respuesta de William Pellas a ¿Por qué los estadounidenses arrojaron la bomba atómica sobre las ciudades en lugar de simplemente demostrar el poder arrojándola sobre algo despoblado?
En cuanto a “cómo reaccionaría China”, creo que está bastante claro que esa nación ya ha decidido seguir una política expansionista agresiva con la que espera afirmar su dominio como el poder preeminente en toda Asia, si no en el mundo. No creo que un arsenal nuclear japonés real, públicamente reconocido (en oposición a la capacidad potencial o de armas “ocultas”) afectaría en gran medida la política actual y establecida de China. Excepto, tal vez, para disuadirlos de una postura aún más beligerante de lo que ya han asumido.
Por supuesto, un Japón con armas nucleares abiertamente sería su propia lata de gusanos, que es algo de lo que China se ha dado cuenta claramente. Es decir, China claramente se está aprovechando de un mundo nervioso por el rearme japonés (a pesar de que en realidad ha estado en marcha durante al menos los últimos 20 años), de la debilidad económica y militar estadounidense en la región, y también del tabú naturaleza del tema gracias a la corrección política occidental y la deshonestidad japonesa sobre su propia historia nuclear. Por lo tanto, hay un vacío dentro del cual China es libre de operar más o menos como le plazca, porque las únicas opciones que tienen Estados Unidos, Japón y el resto del mundo en respuesta al expansionismo chino se consideran desagradables. Tanto los Estados Unidos como el mundo tendrían que aceptar abiertamente a Japón como una superpotencia de armas nucleares para que Japón haga el trabajo sucio de enfrentar y (con suerte) contener a China, y eso supone que Japón incluso quiere el trabajo de poder occidental —Algo que podría estar menos dispuesto a aceptar si ahora fuera uno de los iguales en la mesa de armas nucleares.