Estoy de acuerdo con Max Steiner, la pregunta no está totalmente clara. Pero tiene razón en que hay ciertos criterios para que una orden se considere legal.
Los detalles exactos dependerán de las fuerzas de la nación en la que sirva, ya que las leyes en cada país pueden diferir. Pero cuando cumplí una orden legal tenía que consistir en:
- Detalles y tiempos exactos de la acción a realizar.
- Identifique a quién se dirigió y quién lo emitió
- No contravenir ninguna ley militar o civil.
Ese último es el biggy, y de lo que supongo que está hablando el OP. Lo que significa es que no se le puede ordenar que haga nada ilegal (por ejemplo: “soldado Jones, dispare a esos prisioneros”) y reclame inmunidad de enjuiciamiento en virtud de las siguientes órdenes. Si lleva a cabo una orden que es ilegal, usted mismo está violando la ley. Por lo tanto, se deduce que si se le da una orden ilegal, su deber legal es rechazar.
En realidad, eso no siempre va a suceder. Los psicólogos han realizado muchos estudios interesantes sobre la facilidad con que las personas obedecen órdenes ilegales o inmorales de figuras de autoridad. Las personas que de otro modo viven vidas perfectamente morales a menudo seguirán el camino de menor resistencia y llevarán a cabo órdenes inmorales o ilegales. Eso a menudo es bastante comprensible, ya que rechazar una orden del tipo de organización que es propensa a ordenarle que haga cosas horribles puede implicar un gran riesgo personal.
- ¿Qué hace el personal militar para el servicio cuando no están desplegados?
- ¿Por qué los soldados dicen cómo / copias, Roger?
- ¿Los soldados del ejército de los EE. UU. A veces ni siquiera usan Iron Sights?
- ¿Qué tan grande es un soldado de la fuerza delta individual?
- ¿Por qué el personal militar suele ser calvo o casi calvo?