Permíteme ser deliberadamente ignorante por un momento:
¿Por qué querrían ellos? Una gran parte de jugar air-soft es obtener la experiencia mil-sim. Para ese fin, las armas de réplica son altamente deseables, de la misma manera que los constructores de modelos intentan capturar la mayor cantidad de detalles posible en sus creaciones. Cuanto más fielmente una pistola de aire suave replica su contraparte real, más personas querrán usarla. Realmente no es diferente de los fanáticos del cosplay o del ren-fair que quieren recrear fiel y exactamente los trajes de sus personajes ficticios / históricos favoritos. Los fabricantes de Air-soft que destruyen deliberadamente ese realismo están trabajando en contra de los intereses de sus clientes. ¿Por qué deberían hacer eso?
Muy bien, ahí está la parte ignorante. Leyendo entre líneas, supongo que el autor de la pregunta está preocupado por los disparos policiales de personas que blandían armas de aire suave de aspecto realista. Seamos perfectamente claros acerca de esto: esto no es un problema con las armas de aire suave realistas. Esto tampoco es un problema con armas de fuego reales. Este es un problema cultural y de comportamiento. Nada de lo que los fabricantes de armas (reales o falsos) puedan hacer afectará esto. Si desea hacer algo para evitar que la policía dispare a alguien por blandir un arma falsa, debe hacer algo para frenar el comportamiento de blandir un arma falsa, no intentar quitar armas falsas de aspecto realista. La idea de que eliminar las armas falsas de aspecto realista hará cualquier cosa para frenar el uso indebido de armas (reales o falsas) está tratando mucho el síntoma y no el problema.
Todas las sugerencias en este hilo que hablan sobre la escala, el color de la punta del cañón, alejarse de las pistolas modelo a pistolas ficticias, etc., no harán nada para ayudar al problema.
- ¿Cuál es el arma más avanzada?
- ¿Cuál es el rifle de asalto más usado?
- Si estás a 5 pies de distancia de alguien que te apunta con un arma y disparas una pistola, ¿la persona podrá matarte antes de que lo maten?
- En Virginia, ¿puedo llevar abiertamente un machete en la cadera en público?
- Si estaba en peligro de recibir un disparo y usted mismo tenía un arma, ¿qué debe hacer?
Las armas reales pueden tener la punta de su cañón pintada de naranja. Ni siquiera es ilegal hacerlo. Ningún policía va a confiar su vida a esa punta naranja. Ni siquiera será un factor en su toma de decisiones. Pensar lo contrario es terriblemente ingenuo e implícitamente declara que valoras menos la vida del policía que la de los jóvenes rebeldes que blandían el arma tal vez / tal vez no, si te das cuenta o no.
Ajustar la escala tampoco ayudará. No hay forma de que alguien vaya a mirar ese tipo de detalles en un entorno de alto estrés. Los cerebros humanos en esas situaciones prefieren el reconocimiento de patrones. La escala no es una gran parte del reconocimiento de patrones. Mientras parezca un arma, se tratará legítimamente como un arma.
Esto también será válido con las armas de ficción. Me mantengo al día con las noticias y la historia de las armas de fuego. ¿Sabes cuántas armas de aspecto extraño hay por ahí? Los estilos de ciencia ficción han sido comunes en el mundo real de las armas durante mucho tiempo. Demonios, muchas pistolas de ciencia ficción notables se inspiran en pistolas reales, incluso si el público no lo sabe (¿el desintegrador de Han Solo? Modelado según la escoba muy real que maneja a Mauser). No hay razón para suponer que solo porque no lo reconozca no es real. La regla general es que si parece real, trátelo como real hasta que se demuestre lo contrario.
El último dato en esto es que, aunque la discusión habla principalmente de rifles, los rifles (y otras armas largas) casi nunca se usan en el crimen. Es demasiado difícil ocultarlos desde y hacia la escena del crimen, y atraen mucha atención cuando la gente los ve arrastrados. La mayoría de los delitos se cometen con pistolas y otras armas de fuego pequeñas que pueden ocultarse fácilmente. Distinguir entre armas reales y falsas es bastante difícil cuando la pistola es grande, es casi imposible cuando la pistola es pequeña y está cubierta principalmente por las manos. Un palo envuelto en cinta aislante puede parecer lo suficientemente real en la fracción de segundo que tiene que decidir disparar o no. Simplemente no hay tiempo suficiente para detenerse y tomar una decisión medida en muchos de estos casos. Tomar ese tiempo podría significar la muerte. Por esta razón, la mayoría de los policías actuarán legítimamente no según el aspecto del objeto, sino más bien según el comportamiento de la persona a la que se enfrentan. Si parece que están intentando emplear un arma, serán tratados como si estuvieran intentando emplear un arma. Esto impulsa aún más la necesidad de eliminar el foco del objeto y, en cambio, enfocar nuestra atención en el comportamiento. Intentar resolver este problema (o incluso ayudar a mitigar el problema) con una solución orientada a objetos en lugar de una solución orientada al comportamiento nunca será efectivo. Deberíamos dejar de malgastar nuestro esfuerzo (a través de la defensa pública y aprobar leyes) en este enfoque demostrablemente inútil, y en cambio enfocar nuestro esfuerzo en descubrir cómo cambiar el comportamiento que causa el problema en primer lugar.
Pero intentar lidiar con el comportamiento es difícil y requiere hacer preguntas que a nadie le gustan, y tal vez incluso admitir que algunas culturas / normas culturales no se deben a un gran respeto o protección. Eso no es muy políticamente correcto, por lo que no se menciona en gran medida en el discurso público. Culpar a los objetos es fácil, genera un pequeño retroceso y es políticamente correcto. Entonces eso es lo que discuten los políticos y los medios de comunicación. Es seguro, incluso si no es efectivo.