¿Cuáles son algunos ejemplos de titulares de permisos de transporte ocultos que detienen un tiroteo masivo? ¿Hay algún ejemplo?

Sí, desde uno de los primeros asesinatos de juerga documentados hasta uno de los más recientes. Además de todos los incidentes de menor escala en los que los civiles armados se defienden a sí mismos y a otros, lo que podría terminar con los tiroteos antes de que se conviertan en “juerga”.

1. El reciente tirador de un centro comercial en el condado de Clackamas, Oregon (que tenía un rifle), parece haber sido detenido por un civil armado que se enfrentó al tirador y lo enfrentó. El civil armado dice que no disparó debido a un tope obstruido, pero que el tirador lo vio y decidió pegarse un tiro a continuación. Esto parece una resolución exitosa de un tiroteo por un transeúnte civil armado.

Curiosamente, el civil armado de 22 años (que trabaja como guardia de seguridad) dice que quiere ser un oficial de policía.

2. En el famoso tiroteo en la Torre de la Universidad de Texas, los civiles armados (usando rifles de caza con alcance) pudieron atacar y sujetar a Charles Whitman (un ex marine, armado con un rifle, una escopeta, algunas pistolas y algunas otras cosas), mientras la policía solo devolvía los disparos con revólveres y escopetas.

Alan Crum, un civil de 40 años con un rifle prestado, fue parte del asalto final a la torre. Disparó su arma, atrayendo la atención de Whitman, mientras que algunos oficiales pudieron soltarlo (vaciando un revólver de manera ineficaz, pero luego poniendo 2 # 00 12ga en Whitman).

Tiroteo de Pearl High School

Aquí hay un ejemplo de un tiroteo masivo que podría haber sido mucho peor con innumerables víctimas si el pistolero no hubiera sido detenido. No se sabe cuál podría haber sido esta agenda infantil si hubiera podido huir de la primera ubicación. Es cierto que puede haber tratado de ocultar o evadir la captura, pero las probabilidades de que lo haga no son muy buenas. Está bastante claro que no le preocupaba ocultar quién era o escapar de sus crímenes, de hecho, el mensaje que le había dado a su amigo antes del tiroteo sugeriría lo contrario. Si el director no hubiera detenido a este niño a punta de pistola, no se sabe cuántas bajas o heridos más pudo haber acumulado en su acto sin sentido.

Pistolero asesinado en Sullivan Central

Este es un mejor ejemplo del hecho de que no hubo víctimas inocentes de un tiroteo. El tiroteo nunca ocurrió afortunadamente porque el hombre armado fue detenido antes de que tuviera la oportunidad de hacer daño a un individuo armado en la escuela que mantuvo al hombre armado a raya hasta que llegaron los oficiales. El hombre fue asesinado cuando intentó disparar contra los oficiales, sin embargo, no se disparó ni una sola herida o un disparo mortal a sus objetivos previstos. Afortunadamente, había alguien allí en defensa de los estudiantes, armado y capaz de evitar que fueran otra estadística para las víctimas de disparos en masa. Tome esto como lo desee, pero personalmente preferiría haber tenido estas personas presentes cuando ocurrieron estos incidentes que no. Ambos podrían haber sido mucho más devastadores de lo que fueron si no hubiera sido por los individuos armados que se interponían en su camino.

¿Cuáles son algunos ejemplos de titulares de permisos de transporte ocultos que detienen un tiroteo masivo? ¿Hay algún ejemplo?

PODRÍA haber sido detenido. No hay garantías

– “¿Los ciudadanos [no los oficiales de policía] con armas de fuego nunca detienen los tiroteos masivos?”
https://www.washingtonpost.com/n

– “Asesinatos en masa detenidos por ciudadanos armados, actualizado”
http://gunwatch.blogspot.com/201

– “12 veces tiroteos masivos fueron detenidos por buenos chicos con armas” http://controversialtimes.com/is

– “Los ciudadanos privados detienen el 16% de los tiroteos masivos”
http://www.gunnuts.net/2014/01/2

– Auditoría de estadísticas de alboroto de tiro
http://tinyurl.com/d9rbnyt

Esto me recuerda una pregunta: ¿con qué frecuencia un policía detiene el crimen? La respuesta es todo el tiempo , porque la mera presencia de un policía disuade la mayoría de los crímenes sin que el policía tenga que hacer nada.

Los civiles han estado deteniendo crímenes pasivamente desde que se inventaron las armas, simplemente con el arma sobre ellos. La disuasión detiene los crímenes. Si eres un criminal que busca invadir una casa *, no eliges el vecindario donde todos tienen un arma en la casa. Si eres un tirador masivo ** que planea matar a tantas personas como sea posible sin obstáculos, una zona libre de armas es probablemente tu mejor opción.

* Nota: Creo que el miedo a la invasión de la casa ha sido tan ridículamente exagerado que se ha convertido en una especie de fetiche.

** Nota: soy pro control de armas. Los asesinatos en masa son un arenque rojo y pálido en comparación con los homicidios a pequeña escala.

Si bien hay casos que otros citan claramente, el problema sigue siendo que está tratando de descubrir que algo se evitó. Eso significa evidencia de que algo NO SUCEDIÓ. ¿Cómo se puede cuantificar esto? Ciertamente, es más fácil encontrar casos en los que un tirador hirió o mató a una o más personas y luego fue baleado o detenido por un ciudadano con un permiso de transporte, pero ¿cómo se supone que vamos a encontrar todos los casos en los que un propietario legal de armas frustrado un crimen ANTES ¿sucedió?

Por ejemplo, si alguien destierra un arma e intenta robarme con mi familia en el automóvil, y le disparo, ¿puedo contar esto como un tiroteo masivo frustrado de 5 personas?

Esto es lo que sabemos:

  1. Los estados que han ocultado el transporte y el transporte abierto tienen menos delitos donde los delincuentes usan armas de fuego contra víctimas inocentes desarmadas.
  2. Es menos probable que los delincuentes se aprovechen de una sociedad armada: el simple hecho de saber que alguien puede estar armado hará que las personas piensen dos veces antes de patear una puerta o intentar golpear a alguien.
  3. Muchos de los tiroteos masivos han sido en zonas libres de armas, por la misma razón que antes.
  4. Si un ciudadano no tiene una pistola, ciertamente tiene menos cambios para defenderse a sí mismo oa los demás.
  5. NO ha habido una explosión de tiroteos irresponsables debido a que el portador de transporte oculto estalló contra criminales y lastimó a transeúntes.

¿Quiere decir como: 1) 1 de octubre de 1997 Pearl High School. 2) 16 de enero de 2002 Facultad de Derecho de los Apalaches. 3) 25 de julio de 2014 Hospital Mercy Fitzgerald “sin armas”, donde un paciente de una clínica psiquiátrica mató a su trabajador de casos a quemarropa y luego apuntó su arma contra su médico, el Dr. Lee Silverman, golpeándolo varias veces, antes de que el Dr. Silverman sacó su propia pistola oculta y bombeó tres balas al goblin. http://www.nbcphiladelphia.com/n … 4) 9 de diciembre de 2007 New Life Church Shooting, Colorado Springs, Colorado. 5) 7 de julio de 1999 National Shooting Club Santa Clara, California 6) 17 de diciembre de 1991, Shoney’s Family Restaurant Anniston, Alabama. (Nota al margen: sucedió solo 2 meses después de la masacre de Luby’s “sin armas”.) 7) 13 de julio de 2009, en el Golden Food Market Shooting Richmond, Virginia 8) 03 de agosto de 2012 Peach House RV Shooting, Early, Texas 9 ) College Park, GA, 4 de mayo de 2009. 10) 27 de mayo de 2010 Tienda AT&T New York Mills, Nueva York. 11) 12 de febrero de 2007 Trolley Square Shooting, Salt Lake City, Utah. 12) 25 de mayo de 2008 Players Bar and Grill, Tiro de Winnemucca NV. 13) 24 de abril de 2012 Destiny Christian Center Shooting. 14) 26 de junio de 2016 Playoffz club nocturno Lyman, SC.

Por diversión y para abordar el tema “Tenían una alta cadencia de fuego”, presento 15) 25 de julio de 1993 Masacre de la Iglesia de St James Kenilworth, Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Sí, está en África, pero lo importante es que los 4 atacantes armados con granadas de mano M26 y rifles de asalto FULL-AUTO R4, y 4 cócteles molotov para quemar la iglesia después de haber matado a la congregación. El ataque violento y brutal se detuvo de golpe, y los goblins fuertemente armados huyeron aterrorizados cuando el feligrés Charl van Wyk devolvió el fuego con solo un especial de 5 disparos .38 Smith & Wesson Chief Special!

Esta pregunta es algo problemática. ¿Qué define exactamente un tiroteo masivo? El FBI en realidad no rastrea los “tiroteos masivos”. Rastrean asesinatos en masa. Una matanza masiva es donde 4 o más personas son asesinadas, independientemente de cuáles fueron las armas asesinas. Verá, el FBI está más interesado en la parte del asesinato que en el método.

Entonces, ¿dónde se originó el término “tiroteo masivo”? Fue un término creado en 2013 por un grupo informal en línea en Reddit. Su definición de un tiroteo masivo es cada vez que se produce un tiroteo y 4 o más personas resultan heridas o muertas. Esto suena bastante razonable hasta que te das cuenta de que sus números incluyen lesiones o muertes que no fueron causadas directamente por un arma. Por ejemplo, supongamos que hay una pelea de pandillas donde una persona recibe un disparo y tres personas son apuñaladas. Según el grupo Reddit, eso califica como un tiroteo masivo porque hubo un tiroteo y 4 personas murieron o resultaron heridas, independientemente del hecho de que la mayoría de las lesiones o muertes fueron causadas por apuñalamientos. En cualquier caso, los medios noticiosos recogieron este término porque era fácil de sensacionalizar y lo han estado utilizando para tratar de aterrorizar a los ciudadanos desde entonces.

Entonces, ahora que hemos establecido que el término “tiroteo masivo” es un término no oficial y que es engañoso, intentaré responder la pregunta. ¿Cuántas veces los transportistas ocultos han detenido los tiroteos masivos? Potencialmente, cada vez que un transportista oculto ha dejado de disparar. Debo decir que potencialmente porque no tenemos forma de saber cuántas personas un tirador potencial habría matado o herido si un transportista oculto no los hubiera detenido primero y el término tiroteo masivo no se aplica hasta que se haya cruzado el umbral de cuatro personas .

Hay muchos ejemplos por ahí. Solo use un poco de Google-fu y estoy seguro de que podrá encontrar múltiples situaciones en las que los operadores ocultos han salvado el día.

No sé los nombres, pero ese instructor de rango en Church abandonó el trabajo loco eligiendo a los asistentes. Mira, tengo que despotricar. Disparé rifles y pistolas de mano desde las 7. Mi papá me enseñó las pistolas, no pidas disculpas y NUNCA puedes recuperar una bala. Nunca lo llevé. No empiezo problemas ni voy a lugares donde están. Fui apuñalado en Filadelfia una vez y desearía haber tenido uno entonces. Justo en frente de mis 2 hijos más pequeños también. Lo desarmé y él corrió. Sí, estaba enojado y probablemente le habría disparado por la espalda como si se hubiera escabullido y me hubiera apuñalado con un destornillador en el mío. Por lo tanto, es bueno que nunca cargue, ya que estaría en la cárcel. De todas formas. Estos manifestantes Entiendo completamente su angustia. Perdí un hijo. Un marine Semper Fidelis! Pero aquí está la cosa. Si yo o alguien alguna vez nos volvimos locos, no necesito un “rifle de asalto” para causar estragos masivos. Ni siquiera tengo armas de fuego ahora.

Entonces veamos. Cualquiera que sepa leer y tenga una computadora puede fabricar sus propios explosivos. Simplemente compre lo que necesita en una tienda de suministros químicos u otros lugares. Sin verificación de antecedentes.

Llene tantos contenedores de gasolina y diesel como pueda transportar su vehículo y use su imaginación. Ningún lugar al que correr en un edificio en llamas generaría muchas más muertes que ejecutar objetivos desde trabajos de rociado y orar nueces.

Comanda un vehículo grande y sube a una carretera concurrida. Pon tus canciones favoritas y sal a dar un paseo.

La información está en toda la red, especialmente aquí en Qoura. No enumeraré las instrucciones, pero cualquier persona con educación secundaria o menos puede fácilmente hacer fosgeno o algo peor con las cosas comunes del supermercado.

¿Qué pasa con un tipo de Ted Kasinsky? ¿Suministro de agua? Hackers y un acto de violencia. Transmita la rendición de cuentas sobre ISIS y diga que sucederá en 10 ciudades más en la próxima hora. Mire a los ciudadanos entrar en pánico y destruirse a sí mismos.

Hay tantas maneras de causar problemas importantes. Quitarle armas o municiones a Sportsman y a aquellos que se sienten más seguros de poseer y transportar NO es la respuesta.

¿Piensas por un momento que las personas que usan armas de fuego creen que cada estadounidense entregaría todas sus armas de fuego y municiones? Mierda, en un momento poseía 20K en pistolas de aire de alta gama solo. ¿Estoy siendo compensado?

A mi entender, tenemos que volver al separatismo. Texas y otros eligen tener éxito en The Union y dejan que todas estas personas que no quieren armas y otras ideas políticas locas para mí vayan a California o NJ, lo que sea que los Estados hippies quieran.

Las civilizaciones suelen durar 200 años. Estamos empujando 300 y la sobrepoblación, los medios de comunicación, la falta de moral, empujar medicamentos, otras cosas no están ayudando. Estos manifestantes quieren que se vayan las armas. El gobierno quiere que la gente se vaya. Ni siquiera pueden pagar el Seguro Social a quienes se lo han ganado. Estoy tan harto de la estupidez y del carro.

El problema con esta pregunta es que si un titular de permiso de transporte oculto está cerca, es probable que le disparen al malo antes de que sea un tiroteo masivo. Como uno no puede contar eventos que no ocurren … bueno, ahí estás.

Probablemente el mejor ejemplo es el tiroteo en el Centro de la Ciudad de Clackamas, que terminó cuando un portador oculto apuntó, pero no disparó al tirador (otras personas inocentes estaban detrás del tirador, por lo que decidió no disparar). Esto fue suficiente resistencia como para que el tirador se suicidara. Nadie más fue asesinado entre el titular de la CCW apuntando con su arma de fuego y el suicidio del tirador. El tirador ciertamente estaba preparado para matar a muchas más personas, y tenía muchos objetivos disponibles. Aquí, solo tres personas, incluido el autor, fueron asesinadas … Entonces, por definición, no es un tiroteo masivo.

Otros poseedores de armas CCW han estado cerca de otros eventos de tiroteos masivos, pero no han tendido a ir en peligro … Frustrantemente, los defensores de las armas de fuego afirman rutinariamente que los poseedores de armas CCW no entrenados cargarán en tales situaciones en un intento de ser un héroe, suicidándose o otras personas inocentes Esto nunca ha sucedido, por lo que ahora los defensores de las armas de fuego se quejan de que los poseedores de armas no se cargan en tales situaciones y son héroes.

2007 tiroteos de Colorado JUCUM y New Life

El domingo 9 de diciembre de 2007, alrededor de la 1 de la tarde, Murray, armado con un rifle semiautomático y dos pistolas, ingresó al vestíbulo de la Iglesia New Life en Colorado Springs y le disparó fatalmente a dos e hirió a otros tres antes de que le dispararan y hirieran por Jeanne Assam, ex policía juramentada de Minneapolis y miembro de la iglesia que actúa como seguridad. Murray luego se quitó la vida. [5] [6]

Tiroteo de Pearl High School

Woodham hirió a otras siete personas antes de irse, con la intención de conducir fuera del campus y realizar otro tiroteo en la cercana Escuela Secundaria Pearl. Sin embargo, el subdirector Joel Myrick había recuperado una pistola .45 de la guantera de su camioneta y sometió a Woodham dentro del auto de su madre.

Ver también:

¿Hay casos en que un individuo porte un arma evitando un tiroteo masivo? (bastante)

Actualización del 29 de junio
Posible tiroteo masivo en un club nocturno detenido por el titular de CCW.

http://m.wistv.com/wistv/db_3448


Parece que hay otra para esta lista: el titular del permiso de transporte oculto Byron Wilson se enfrentó a un individuo perturbado en medio de un tiroteo. Los detalles son incompletos, pero los informes de los medios dicen que Wilson disparó y fue golpeado tres veces. Se espera que Wilson sobreviva. El atacante fue asesinado. Los medios informan que la policía de crédito le disparó, sin embargo, en este momento se desconoce si Wilson golpeó al atacante. Los primeros informes tenían múltiples atacantes, pero fueron corregidos.

30 de mayo de 2016
Veterinario del ejército, de 25 años, que padece TEPT identificado como sospechoso en Houston

El titular de CCW, Byron Wilson, resultó herido de gravedad, y se espera que sobreviva.

Es un poco complicado por el hecho de que la mayoría de los “tiroteos” estereotipados (en las escuelas, por ejemplo, o en Fort Hood, o en el cine Aurora) tienen lugar en lugares donde no se permite el transporte oculto.

Hay ejemplos de personas con la intención de tiroteos masivos que fueron interrumpidos por ciudadanos armados, lo cual es aún mejor.

Hace décadas, después de la masacre de McDonald’s, un pastel de nueces entró en un lugar de pescado y papas fritas en Seattle o en las cercanías de Seattle, con dos o más armas y mucha munición. Le disparó a la chica detrás del registro (hiriéndola) y se volvió y le disparó a un patrón.

El patrón era un oficial de policía o detective retirado y devolvió el fuego y mató al TPV. (Considere POS como sospechoso o sospechoso por consideraciones de TOS).

Hubo un informe de que el policía coqueteó en broma con la chica para ayudarla a través de los médicos que trabajaban en su brazo herido y terminó su pescado y papas fritas mientras lo reparaba. Esto fue en la década de 1980.

En el centro comercial Tacoma, un tirador entró con una variación del AK y disparó a cinco personas, pero se asustó cuando la gente sacó sus armas ocultas y él corrió y se escondió y finalmente se rindió, temiendo que los civiles le dispararan.

  • ¿Cuáles son algunos ejemplos de titulares de permisos de transporte ocultos que detienen un tiroteo masivo? ¿Hay algún ejemplo?

Como otros han publicado, hay numerosos ejemplos de detener un tiroteo y evitarlos por completo (este último no se registra como un asesinato violento).

Sin embargo, el simple hecho que demuestra el valor en este contexto es que, invariablemente, una vez que un estado adopta la opción de llevar oculto “Deberá”, prácticamente todos los asesinatos violentos ocurren en las “zonas libres de armas” restantes donde los ciudadanos tienen prohibido llevar.

Prevención suficiente sin un solo disparo.
(Eso debe ser algo bueno, ¿verdad?)

Estos asesinatos se detienen simplemente fuera de las zonas libres de armas.

Aquí hay algunos:

El conductor de Uber con pistola aparentemente detiene el posible tirador en masa; ¿Han detenido los civiles esos tiroteos masivos antes?

Los feligreses someten al pistolero en la iglesia de Spartanburg

http://portlandtribune.com/pt/9-…

Jefe devuelve fuego en tiroteo en sitio de construcción del Campus Oeste

Médico disparó contra el paciente en tiroteo mortal en el hospital

El problema es que si alguien detiene a un tirador, ¿cómo sabe que pretendía matar o herir a otras personas?

Su pregunta es defectuosa porque los Mass Shooters seleccionaron específicamente objetivos como islas remotas, escuelas, campus universitarios, iglesias, oficinas y similares, ¡porque sabían que nadie estaría armado! En respuesta a su pregunta central, solo leí sobre 3 situaciones en las que una persona mató a un tirador masivo, una fue por una mujer policía fuera de servicio en un cine, una mujer policía fuera de servicio que iba a la iglesia y notó al tipo antes de llevarla. pistola, y el policía en Texas detuvo a un chico. No, técnicamente no eran poseedores de CC, pero desarmados simplemente habrían sido víctimas. Pero, en su defensa, estoy de acuerdo en que demasiadas personas están obteniendo permisos CC, es solo cuestión de tiempo antes de que alguien se dispare a sí mismo o a otra persona, se las arregle para matar a otro titular de CC en caso de emergencia, o la policía en realidad responda a la llamada. .

Estaba tan entusiasmado por responder esto, pero luego veo que muchas personas tenían las respuestas correctas a continuación aquí.

* Hay MUCHOS casos de propietarios de armas que detienen un delito o un posible delito simplemente mostrando su arma. No volveré a publicar más enlaces.

* Si detienen un tiroteo masivo … entonces no se informa como uno, por lo que las circunstancias que describas hacen que la pregunta sea difícil de responder.

* Como se ha señalado, NO ES EXTRAÑO que los disparos masivos tienden a tener lugar en áreas donde el tirador es consciente de que sus objetivos están desarmados e incapaces de protegerse … por lo tanto, las escuelas son un objetivo desafortunadamente popular. Esto te muestra la mentalidad de estas personas cobardes y malvadas.

Este operador oculto acaba de detener un tiroteo masivo en un club nocturno, y los medios permanecieron en silencio

¿Los ciudadanos (no los policías) con armas de fuego alguna vez detienen los tiroteos masivos? diez ejemplos aquí

Esto no es una ocurrencia rara de ninguna manera. Simplemente no escuchas sobre eso en los principales medios debido a sus agendas. No mucho tiempo después de permitir el transporte oculto en el estado de Illinois, un conductor de Uber detuvo a un pistolero violento.

No tengo contexto para todo esto, pero se pueden encontrar en línea:

https://dl.dropboxusercontent.co

https://dl.dropboxusercontent.co

https://dl.dropboxusercontent.co

https://dl.dropboxusercontent.co

Bueno, esto es: tiroteo en Pearl High School

Además de lo que dijo Quora User, hay un problema lógico con lo que está preguntando. La definición de un tiroteo masivo (según el FBI al menos) es que mueren 4 o más personas. Si el evento se detiene antes de ese umbral. Si se detiene, no obtiene casi la notoriedad en los medios ni se registra en las estadísticas de tiro masivo.