¿Por qué un dueño responsable de armas querría rifles de asalto?

Similar a la respuesta de Kevin Baker, yo también tengo varios rifles militares, pero entre ellos también tengo un M16A1. Sí, fuego selectivo (semiautomático), equipado exactamente como el que me enviaron cuando estaba en servicio activo, antes de que mi unidad los entregara y extrajera M16A2.

¿Y por qué los quiero?

Por qué no?

¿Suena simplista? No lo es

¿No son peligrosos? usted puede preguntar No, no son peligrosos. No hay armas ‘peligrosas’, solo hay personas peligrosas. ¿Qué es un arma comparada con la mano que la maneja?

¿Realmente no necesitas uno? podrías preguntar de nuevo. La necesidad no tiene nada que ver con eso. Y realmente espero que nunca los necesite , porque si lo hiciera, significaría que “ha” golpeado al fanático.

Pero la necesidad nunca ha sido parte de la ecuación estadounidense.

Nadie ‘necesita’ una comida de solomillo a la parrilla con todos los adornos. Uno puede vivir en el suelo, frijoles enlatados y otras verduras.

Nadie ‘necesita’ un teléfono inteligente con once mil millones de aplicaciones. Los teléfonos fijos y los teléfonos públicos de la casa funcionaban bien.

Nadie ‘necesita’ un automóvil con más de 700 caballos de fuerza que se acelere en solo unos segundos después de 200 mph cuando uno que viajará a una velocidad no superior a aproximadamente 30-40 mph o tendrá capacidad para más de 2 personas, o simplemente para ser más práctico, tome un autobús.

¿Ves a dónde te llevan “querer” y “necesitar”?

Quiero que uno simplemente signifique hacer lo que quiera. Por supuesto, siguiendo las leyes de la sociedad ordenada.

Dudo en meterme en esto … pero lo intentaré.

Comencemos con el hecho de que “arma de asalto” es una categorización inventada a partir de toda la tela por los políticos y los opositores de la 2da enmienda. La definición de “arma de asalto” varía de estado a estado y de un momento a otro. En términos generales, un “arma de asalto” tiene ciertas ‘características malvadas’ que hacen que parezca aterrador para las personas que saben poco sobre armas de fuego. Y realmente es increíble lo poco que las personas que intentan hacer leyes que abordan las armas de fuego realmente saben acerca de las armas de fuego.

La segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos dice: “no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas”.

La segunda enmienda no se trata de caza o tiro al blanco. La 2da Enmienda trata sobre el derecho de autoprotección … protección de aquellos que te harían daño a ti y a los tuyos. Esto incluye a los malhechores individuales, así como a un gobierno tiránico y extralimitado. Recuerde que los redactores acababan de librar una guerra con un gobierno tiránico y extralimitado.

Un “propietario responsable de armas” posee un arma porque tiene el derecho constitucional de poseerla para protegerse de las personas malas o de un mal gobierno. Los redactores de la Constitución declararon claramente que este derecho “no se infringirá”. Sin embargo, se ha infringido a lo largo de los años, por supuesto, y cada año que pasa, aquellos que se oponen al derecho de los ciudadanos a defenderse lo critican un poco más.

El enfoque más reciente es definir una clase de armas como “armas de asalto”. Lo que los políticos hoy llaman “armas de asalto” NO son “armas de guerra”. NO son los rifles y ametralladoras totalmente automáticos utilizados por los militares. La propiedad civil de AQUELLOS se restringió severamente en el primer corte importante de la 2da enmienda en la Ley de Armas de Fuego de la Nación de 1934. En respuesta a la histeria causada por el uso de los gángsters de Tommy Gun durante la prohibición, las armas totalmente automáticas fueron efectivamente prohibidas. La propiedad requiere una revisión prolongada (más de 6 meses) y un proceso de verificación de antecedentes y un sello fiscal de $ 200.

Luego, en 1986, la venta de armas automáticas fabricadas después de 1986 fue prohibida por completo en la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego. Ningún arma automática fabricada después del 19 de mayo de 1986 puede ser propiedad de un ciudadano estadounidense, punto. Eso vale la pena decir de nuevo. NINGUNA ARMA DE GUERRA AUTOMÁTICA DE ESTILO MILITAR … NO HAY “ARMA DE ASALTO” VERDADERA … PUEDE SER LEGALMENTE PROPIETARIO DE UN CIUDADANO DE LOS ESTADOS UNIDOS. PERÍODO. No desde 1986.

Entonces, si las armas automáticas de estilo militar han sido ilegales desde 1986, ¿qué es un “arma de asalto”? Buena pregunta. Por lo general, las definiciones terminan describiendo armas de fuego que PARECEN como armas automáticas de estilo militar. Disparan un cartucho de fuego central (efectivamente todas las municiones que no sean el .22 es fuego central); son semiautomáticas, lo que significa que disparan una bala cada vez que se aprieta el gatillo; pueden tener un “flash hider” o una empuñadura de pistola o una culata ajustable. La lista de “características malvadas” que definen lo que los políticos hoy llaman un “arma de asalto” es en realidad bastante cómica y tiene muy poco que ver con la seguridad pública. Por ejemplo, la definición generalmente incluye “lanzagranadas”, lanzado allí solo para asustar a los desinformados. Los lanzagranadas han sido ilegales desde 1934.

Entonces, ¿por qué querría un arma responsable un “arma de asalto”? Para protección contra los malhechores o un gobierno tiránico, la misma razón por la que un propietario de armas responsable querría CUALQUIER arma de fuego.

El hecho simple es que las personas en el poder en cualquier país SIEMPRE quieren desarmar a los ciudadanos de ese país. Si controlas a los militares y la policía, tiene sentido que quieras que posean todas las armas. De esa manera puedes permanecer en el poder. La capacidad de los ciudadanos de los Estados Unidos para defenderse contra un gobierno desenfrenado es uno de los controles y equilibrios clave que protege los otros derechos y mantiene a la nación libre.

Suspiro, cubrí esto antes como lo han hecho muchos otros, así que esto es lo que le dije al caballero que increíblemente creía que una escopeta de codorniz serviría como arma de fuego de defensa doméstica.

Así que aquí va, nuevamente:

“¿Porque la historia? La Segunda Enmienda no es para que pueda cazar codornices, es un control y balance final en un sistema con muchos otros controles y saldos.

Permítame hacerle una pregunta. Si estuvieras viviendo en el siglo XX (en un país desconocido para este experimento mental) y podrías tener una inmunidad, ¿cuál elegirías? Inmune a los actos de delincuentes o conciudadanos o inmune a los actos de su gobierno, ¿cuál debe elegir? Estadísticamente hablando?

Si elige otra cosa que no sea la inmunidad a su gobierno, elige mal. Los gobiernos mataron a cientos de millones de sus propios ciudadanos, empequeñeciendo la cantidad de asesinatos, etc.

Pero ahora somos más civilizados, ¿no? Mira los últimos cincuenta años. Irak, Irán, Libia, Siria, Ucrania, Chechenia, Venezuela y muchos otros países han visto guerras amargas o disturbios sociales sin represalias gubernamentales. El terrorismo no parece estar disminuyendo y una de nuestras religiones más grandes parece inclinada a la dominación o destrucción mundial a pesar de que la mayoría de sus creyentes son “moderados”. Incluso los Estados Unidos han visto disturbios sociales y disturbios con actos destructivos contra la vida y la inocencia de los inocentes. propiedad.

Tengo armas de fuego porque tengo una vida y una familia y la responsabilidad de proteger esos restos recae sobre mis hombros. Amo a la policía y a nuestro ejército, pero no puedo delegar esa responsabilidad final ni lo haría yo.

En cuanto a su arma de codorniz para defensa doméstica, claramente tiene un conocimiento limitado de armas de fuego. Nombra una unidad de policía en todo el mundo que derriba puertas con cualquier cosa que no sea un AR15 o su equivalente. Pueden elegir lo que quieran y lo eligen. Algunas escopetas de calibre 12, con la munición adecuada, pueden ser herramientas de defensa personal muy efectivas, pero son difíciles de usar, tienen un retroceso significativo y efectos de percusión y son difíciles de montar luces blancas y otras herramientas útiles.

¿No tienes idea de cuántas personas te atacan y elegirías un arma de 2 disparos? ¿Uno que es lento para recargar? Bueno, tal vez te refieres a un autocargador? OK, ¿cuántos en la revista? ¿Tres? Entonces, ¿cuatro disparos y luego recargar? ¿Y cuán efectivo es el tiro de pájaro como tapón? He visto un video de un disparo a corta distancia al torso con tiro de pájaro en el que la víctima se volvió y se alejó. ¡No! Si tengo que usar la fuerza letal, tengo que detener lo que están haciendo AHORA. Perdigones calibre 12 sí, tiro de pájaro, no.

Pero en comparación, mi AR tiene 28 rondas, es liviano y utilizable por mí o mi esposa, tiene miras ópticas, una luz blanca y un láser y puede recargarse en cuatro segundos.

En una batalla entre la Beretta o Kreighof más cara contra un AR 15 económico en un escenario de defensa en el hogar, cualquiera que esté pensando claramente está eligiendo el AR.

Sin embargo, Skeet o Trap con un AR 15 es realmente difícil, ¡elige el Kreighof!

Algo que mucha gente no sabe es que el AR-15 es el arma predominante utilizada en una serie de competiciones, incluidos los partidos en Camp Perry. ¡Son armas precisas!

Otro atributo del que mucha gente no se da cuenta es que muchas de las armas que a los medios de comunicación y grupos antiaéreos les gusta decir son armas de asalto son muy buenas para cazar. El tipo de armas semiautomáticas AK-47 es un rifle calibre .30 que es bueno para tomar jabalíes. Lo mismo puede decirse de las variantes M1A1 / M14.

Ahora, sobre el tema de por qué un propietario responsable de armas querría “rifles de asalto”. Un verdadero rifle de asalto sería fuego selectivo. Eso significa que dispararía de forma semiautomática y totalmente automática (piense en ametralladoras). Estos rifles son muy caros y difíciles de conseguir. Tiene que pasar por sus procedimientos de licencia de Clase III y luego pagar el impuesto de transferencia de estas armas. Además, ninguno de ellos será de fabricación reciente debido a la Ley Federal. Después de la aprobación de la Enmienda Hughes, BATF & E interpretó la enmienda como una prohibición a la posesión civil de cualquier arma de fuego totalmente automática fabricada después del 19 de mayo de 1986. El efecto de la interpretación ha sido “congelar” el número de propietarios privados -Armas de fuego automáticas a aproximadamente 150,000. Esa es solo una vista en miniatura de cómo llegó a ser que cualquier rifle automático completo que compre debe fabricarse antes del 19 de mayo de 1986.

Las únicas personas que poseen estas armas son propietarios de armas responsables y brindan la seguridad de estas armas, para que un distribuidor autorizado (titular de la licencia de Clase III) tome el control del arma después de su muerte, y otras disposiciones requeridas por la ley. Además, hasta la fecha (desde la aprobación de la Ley Federal de Armas de Fuego de 1934), no se ha utilizado un solo arma totalmente automática de propiedad legal en un delito.

Lo malo viene cuando se hace un esfuerzo para demonizar los rifles semiautomáticos solo en apariencia llamándolos “armas de asalto” y “armas de guerra”, que claramente no lo son. Pagaría a cualquiera que intente hacer preguntas como esta para educarse sobre el funcionamiento de las armas semiautomáticas antes de hacer preguntas como esta.

Tomaría más tiempo y espacio de lo que tengo aquí y disponible para responder esta pregunta con la integridad que debe hacerse. Le recomiendo que vaya a una tienda de armas, encuentre a alguien que conozca las armas de fuego, tome algunos cursos sobre seguridad de armas, dispare varios tipos diferentes de armas de fuego, y luego regrese y aprenda más. Es posible que sus puntos de vista sobre las armas cambien.

Ignorando el etiquetado impreciso inexacto, la gente quiere rifles deportivos AR-15 porque

  1. Son el rifle más popular en los Estados Unidos con el soporte correspondiente para la personalización. Mejores disparadores, mejores vistas, controles ambidiestros, ópticas o lo que quieras instalar sin costosas armas.
  2. Tener una gran ergonomía. No necesita moverse para disparos de seguimiento (se requieren 10 en la competencia de rifle de fuego central). Puede poner la nariz en el asa de carga para obtener una imagen visual coherente.
  3. Tienen menos retroceso que los rifles de fuego central más potentes, haciéndolos más agradables para disparar al blanco y menos propensos a dar un respingo a los nuevos tiradores.
  4. Tenga mitades superiores que se intercambian sin herramientas para diferentes deportes de tiro con diferentes requisitos prácticos y reglas de equipo.
  5. Convierte a otros calibres, a menudo sin herramientas. Los calibres de pistola son necesarios para los rangos interiores que no están equipados para rondas de rifle. .22 LR era casi libre de disparar antes del pánico de municiones de 2012.
  6. Se puede obtener sin forzar armas por la mitad del precio de otras plataformas, por lo que el tirador es el límite, no el arma.
  7. Son las armas precisas más asequibles ($ 1500- $ 2000 no mucho más) permitidas en la competencia del Programa de Puntería Civil, y califican para la categoría de “rifle de servicio” para la competencia de la NRA que limita cuánto debe gastar para ser competitivo.
  8. Puede tener una precisión de más de 600 yardas con balas largas de .223 que aún son supersónicas a esa distancia. Si bien carece de poder suficiente para capturar legalmente animales de caza como ciervos, eso es genial para la competencia con objetivos en papel.
  9. Es más probable que sean prohibidas que otras armas porque son aterradoras y negras, lo que hace que la adquisición de un suministro de por vida sea esencial.

Otras “armas de asalto” también son divertidas de disparar y mecánicamente interesantes. Los bullpups como el Tavor son compactos (26.1 ″ con un cañón de 16.5 ″), apuntan bien, y con la mayor parte del peso en el hombro, metafóricamente podría sostener uno todo el día. Las pistolas Heckler y Koch utilizan un mecanismo de retroceso de rodillo único que en realidad no se bloquea. Los FAL usan un perno basculante.

Las pistolas de estilo HK son especialmente atractivas en la mayoría de los estados porque las mismas piezas de control de incendios se utilizan para todo, desde la ametralladora HK MP5K de 9 mm hasta la ametralladora HK 21 de 7.62×51 mm. Eso le permite disfrutar legalmente de una variedad de armas automáticas comprando solo un buscador registrado o paquete de gatillo por $ 30,000.

Para vencer a este caballo muerto unas cuantas veces más, solo hay unos pocos rifles de asalto que pueden ser de propiedad legal en los EE. UU. Un rifle de asalto es un fuego selectivo (capaz de disparar completamente automático, por lo tanto, una ametralladora bajo la Ley Nacional de Armas de Fuego), calibre intermedio, arma alimentada por una revista. Si se fabricó después de 1986, cuando ATF cerró el registro de nuevas armas bajo la Ley de “Protección” del propietario de armas de fuego, un ciudadano privado no puede comprarlo. Las armas en el registro tienen un precio muy alto debido a su escasez. Al contrario de los medios populares (las películas son solo películas), no hay una gran cantidad de ametralladoras en la calle.

Ahora, voy a suponer que el OP está preguntando sobre el patrón AR (abreviatura de Armalite, no rifle de asalto) o rifles de patrón AK o algo así como un Ruger Mini-14. Un propietario de armas responsable (la abrumadora mayoría) podría querer un rifle de patrón militar porque es divertido disparar, quiere participar en un rifle de tiro central o en una competencia de tres armas, o porque son una excelente opción para la defensa casera ( menos retroceso que una escopeta, más preciso que una pistola, menos probabilidades de penetrar demasiado que una bala de pistola o una bala de escopeta).

Un rifle, de cualquier patrón, es una herramienta hecha de metal y plástico o madera diseñada para expulsar un proyectil mediante la expansión de gases generados por la combustión del propelente. El rifle no tiene agenda ni moral. Los suministra el agente humano.

Esta

funciona exactamente igual que esto

Tienen un uso legítimo en defensa de la libertad, pero están estrictamente controlados por las leyes de ametralladoras de 1934. Lo mejor que tenemos son fusiles semiautomáticos con revistas extraíbles. Probablemente los esté llamando “fusiles de asalto” porque los demócratas han usado mal ese término durante varios años por ignorancia. El término “rifle de asalto” se aplicó originalmente a las armas de fuego utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial que eran totalmente automáticas, livianas y compartían calibres solo un poco más potentes que la munición de pistola común para reducir el peso de la munición. Los demócratas que odian las armas liberales han intentado durante años llamar a cualquier cosa que parezca algo militar un rifle de asalto. Es un mal uso del término y tiene la intención de confundir al público desinformado y promover sus objetivos políticos de desarmar al público en general. Las restricciones cosméticas no hacen nada para que un arma de fuego sea menos o más mortal. Están destinados solo a molestar a los propietarios de armas. La segunda enmienda tenía la intención de proteger nuestras libertades de un gobierno fuera de control. Todavía no estamos tan fuera de control, pero quién sabe qué piensan los demócratas y qué han planeado para el futuro.

Use su arma de mano para luchar contra su escopeta, use su escopeta para luchar contra su rifle, omita todos y cada uno de los pasos intermedios cuando sea posible.

Los rifles son más fáciles de disparar con precisión (principalmente debido al radio de visión y la estabilidad obtenida de las existencias).

Con un AR15 tiendes a tener más municiones disponibles en la revista 30 o 40 rondas contra 17 a 20 que se encuentran en la mayoría de las pistolas.

Las rondas de cualquier calibre son mejores para detener amenazas que las pistolas.

Los AR15 se pueden obtener en un rango de $ 500- $ 600 para un modelo sin lujos, campanas y silbatos.

5.56 penetrará menos pared seca que 9mm, 40S & W, 5ACP y 12ga buck o slug. Esto sucede por dos razones: área seccional (que no debe confundirse con la densidad sexual) y la velocidad. La bala 5.56 básicamente se desmorona más rápido cuando golpea materiales de construcción.

Los AR15 son más controlables que la mayoría de las pistolas y escopetas, lo que mejora los disparos de seguimiento en los objetivos.

Puede usar 1X u otra óptica de baja potencia o puntos rojos en su ar15. Sí, puede poner un punto rojo en una pistola, pero si está acostumbrado a disparar con miras de hierro en una pistola manual, hay una curva de aprendizaje debido a la altura sobre las diferencias de diámetro en las miras.

Es más fácil disparar un ar15 para personas de menor estatura que la mayoría de las pistolas. Es más fácil capacitar a mujeres y niños sobre cómo usar con seguridad un rifle que una pistola.
porque el hocico está más alejado del cuerpo y otras consideraciones.

Los AR15 son menos quisquillosos cuando se trata del uso de supresores (que es una gran herramienta para la defensa doméstica porque, aunque no será una película silenciosa, le ahorrará audición).

Es más difícil para un agresor alejar su rifle montado en la honda (los AR de la defensa local deben tener una honda) que arrebatarle una pistola (la mayor parte de esto se debe a la falta de entrenamiento y práctica) la persona promedio tiene muy pocas oportunidades de obtener).

Práctica. (tanto como puedas)
Tren. (tanto como tenga dinero y tiempo para)
Practica y entrena con lo que has aprendido, incluso si solo son cosas básicas una y otra vez.

Enseñe a su familia y amigos la seguridad con las armas, especialmente a sus hijos. nietos, sobrinas, sobrinos, etc. Quite la magia prohibida de las armas de fuego a los niños y es menos probable que los hipnotice la mera presencia de un arma. Sin dejar de mantener las armas en un sistema de acceso seguro o rápido solo porque eso es lo más inteligente y prudente.

La única compensación verdadera es la demonización de los medios y las masas sin educación que piensan que de alguna manera eres el malo por defenderte a ti mismo y a tus seres queridos con un objeto inanimado que etiquetan como “Malvado”.

Además, prácticamente cualquier tipo de munición, con la excepción del disparo ligero de aves, penetrará fácilmente en la construcción típica de la pared (dos capas de tablero de pared separadas por 3 a 4 pulgadas de espacio). Sin embargo, las pruebas han demostrado que después de penetrar una pared interior típica, un proyectil de 5,56 mm tendrá menos potencial de herida que la mayoría de las cargas de pistola o perdigones. Esto es cierto porque la baja masa de la bala arroja velocidad rápidamente, y la velocidad es su componente clave de la herida. Esto no significa que la munición de 5.56 mm todavía no sea potencialmente mortal, sino que la gravedad de una lesión probablemente sea menor con una bala de 5.56 mm que con una ronda de perdigones de 9 mm, .40, .45 o # 00. Lo importante no es el grado en que penetran estas rondas, sino su “letalidad ex post” o su letalidad DESPUÉS de encontrarse con el tablero u otra cubierta / ocultación.

La diferencia es tan significativa que el FBI y otros expertos en balística recomiendan que la aplicación de la ley haga la transición a pistolas para “sacar a los sospechosos” de la cubierta debido a la capacidad superior de penetración y herida de las balas de pistola de más de 5.56 o .223.

Esto, junto con el creciente número de demandas de las víctimas de ametralladoras de “fuego amigo” y la capacidad de 5.56 mm para penetrar chalecos balísticos, son algunas de las razones por las que muchos equipos SWAT están haciendo la transición lejos del MP5 de 9 mm y seleccionando carabinas de 5.56 mm.

Esto es comprensible dada la mayor longitud del cañón y, por lo tanto, una mayor velocidad y, en consecuencia, una mayor penetración de las balas de las pistolas en las ametralladoras.

La otra parte es entrenamiento básico y tácticas. Usted sabe cómo tiene la forma de su casa, por lo que se asegura de asegurar a su familia detrás de usted, si es posible, o no dispara si existe la posibilidad de que pueda golpear a sus hijos u otras personas importantes.