¿Se pueden usar cañones de riel para fuego indirecto?

Answer 1

Sí, para objetivos navales, no tanto para tierra actualmente. Esto posiblemente cambiará a medida que la tecnología siga mejorando. El fuego indirecto se define disparando a objetivos que no puedes ver. En la Marina, esto significa sobre el horizonte visible. La Armada actualmente tiene un cañón de riel que puede disparar proyectiles de muerte cinética a una velocidad de cañón de casi Mach 7. El alcance máximo actual es de 150 millas, que está muy por encima del horizonte y, por lo tanto, fuego indirecto. El ángulo del cañón seguirá siendo relativamente bajo, pero no será plano.

Hay alguna posibilidad de usar esto contra objetivos terrestres, pero no de la misma manera que se podría usar un proyectil explosivo para destruir un objetivo en la defilación. Si el objetivo está demasiado cerca de la obstrucción, el ángulo requerido para anotar un golpe con un cañón de riel puede ser demasiado alto para mantener la suficiente energía del hocico necesaria para matar.

La ronda cinética indirecta nunca se moverá a velocidad terminal. La energía inicial del hocico es demasiado alta y gran parte de ella seguirá siendo horizontal, lo que nunca se agotará por completo en el momento del vuelo (más tiempo de vuelo = más energía inicial).

Encontré este gráfico. Claramente, la Armada está pensando que el fuego indirecto contra objetivos terrestres es parte de la ecuación …

Answer 2

No necesariamente.

En primer lugar, la velocidad terminal de una bala de tungsteno aerodinámica es bastante alta. En segundo lugar, si lo está disparando en un ángulo poco profundo, es posible que todavía se mueva a una velocidad superior a la terminal cuando llegue al objetivo.

El problema que tendrás aquí es que si quieres disparar sobre un obstáculo significativo, necesitarás un ángulo más pronunciado, lo que impactará más en la velocidad de tu proyectil. Además, las armas de fuego indirecto en estos días generalmente no se basan en penetradores cinéticos: generalmente son algún tipo de carga explosiva, y aunque no soy un experto, estoy bastante seguro de que una ronda explosiva de cañones de riel es una idea ridícula.

Answer 3

Si, absolutamente. Hay dos bandas de rango básico en las que estas cosas son realmente efectivas, con las ojivas inertes en las que la Marina de los EE. UU. Se está enfocando en este momento.

1. Línea de visión directa

2. * Fuego indirecto extremo * de largo alcance, que involucra altitudes orbitales o suborbitales.

El problema está entre estas dos bandas de rango: no está recibiendo la asistencia de gravedad (a menos que dispare prácticamente hacia arriba, lo que tiene otros problemas, como la precisión), probablemente esté disparando a un MV más bajo y haya maximizado la cantidad de atmósfera que tienes que atravesar. Básicamente, todo esto funciona para robarle a su sistema inerte sus efectos terminales útiles: la Armada decidió volverse inerte por varias razones, porque a las velocidades de impacto de hipervelocidad para LOS o suborbital, no * necesita * una ojiva explosiva. Entra a velocidades significativamente más bajas, y es una historia completamente diferente.

Answer 4

Sí y con importantes ventajas.

La distancia que recorrerá cualquier ronda de artillería está directamente relacionada con la velocidad con la que sale de la boca del cañón. Más velocidad = más rango. (Suponiendo que todos los demás factores permanezcan igual)

Normalmente, para hacer que una ronda de artillería recorra diferentes distancias, utiliza una combinación de diferentes elevaciones y cargas. La elevación generalmente varía entre 15 y 45 grados. La carga se basa en el sistema de carga modular utilizado por la artillería. Estos normalmente tienen aproximadamente 5 tamaños diferentes que producen una velocidad de boca diferente. Debido a la variación de las bolsas de carga y otros factores, el MV nunca es exactamente el mismo. Por lo general, está a 5 metros / s, pero la variación puede ser significativamente mayor. Este es uno de los factores más importantes en la precisión de la artillería.

Una pieza de artillería de cañón de riel tendrá una variación infinita de MV y quizás una velocidad máxima mucho mayor que una pieza convencional. No habrá necesidad de romper las cargas en el nivel correcto para disparar el arma. Midiendo la velocidad a medida que baja por el cañón y ajustando la fuerza aplicada, un cañón de riel puede disparar exactamente con el mismo MV cada vez.

Answer 5

Según tengo entendido, estas armas son capaces de atacar objetivos a una distancia extrema, como más de 150 millas. Esto significaría “sobre el horizonte” disparando con armas navales.

Pero el proyectil todavía seguiría una trayectoria balística relativamente plana y aún dependería de la energía cinética para su efectividad.

Disparar a un alto ángulo de disparo negaría este efecto, ya que la velocidad se reduciría considerablemente y los proyectiles (en la actualidad, en cualquier caso) no son explosivos.