¿Cuál es la proporción de armas que causan violencia en relación con las armas que detienen la violencia en el ámbito civil?

Answer 1

Reason Magazine (libertario) tiene un ensayo bien equilibrado, publicado en febrero de 2016, que toca esta pregunta.

Sabes menos de lo que piensas sobre las armas

También aborda cómo la política afecta a la ciencia sobre este tema. Personalmente, estoy del lado del equipo D en algunos asuntos, del equipo R en otros y del equipo L en otros. Team-L generalmente parece hacer los informes y análisis más honestos, a mi entender, como es el caso aquí.

Algunas comillas:

“La conclusión es que nadie sabe cuántas armas de fuego hay en manos privadas en los Estados Unidos”. [pero ahora es aproximadamente 1 por persona @ 330,000,000 – el artículo habla sobre el reciente aumento en las compras y especula sobre el momento]

” El trabajo de la encuesta más famoso por establecer una gran cantidad de uso de armas defensivas (DGU), hasta 2,5 millones al año, fue realizado en 1993 por los criminólogos Gary Kleck y Marc Gertz de la Universidad Estatal de Florida ” .

“El Departamento de Justicia de los EE. UU. […] encontró aún más [DGU], que cumplían los mismos criterios que el estudio de Kleck: 4,7 millones ”

“La Encuesta Nacional de Victimización del Delito (NCVS) de la Oficina de Estadísticas de Justicia, una encuesta telefónica representativa a nivel nacional, que tiende a encontrar menos de 70,000 DGU por año”

Por lo tanto, los números del gobierno de los Estados Unidos son de 0.07 millones / año a 4.7 millones.

Para obtener más información sobre a quién creer, podría hacerlo peor que seguir el enlace.

Answer 2

Como explican Chris Everett y Pat Donovan, es difícil responder la pregunta tal como se presentó: la proporción de violencia que causa vs violencia se detuvo.

En primer lugar, es imposible determinar directamente si la violencia no se habría producido si no hubiera un arma disponible para el criminal. El factor debería ser la violencia, no la violencia armada.

Luego está la incidencia de violencia (o intento de violencia) que no se realizan (no solo los intentos frustrados) porque la víctima, o alguien cercano, podría llevar un arma. Eso tampoco se puede medir directamente. Uno de los efectos de la liberalización del transporte oculto es reducir la violencia al cambiar los riesgos a los que se enfrentan aquellos que están dispuestos a cometer actos de violencia, y hacerlo sin que se muestren armas. Las personas se mantienen alejadas de las colmenas de abejas no porque las piquen, sino porque podrían ser picadas.

Es imposible medir directamente lo que no sucede.

El enigma ilustra la locura de intentar justificar el ejercicio de un derecho fundamental utilizando estadísticas. ¿Cuántos políticos malos no fueron elegidos debido a los artículos de noticias en comparación con cuántos buenos políticos fueron elegidos debido a los artículos de noticias (libertad de prensa)? Los tiranos comúnmente declaran que no es necesario que los ciudadanos tengan derechos debido a la benevolencia y la sabiduría del Estado.

Los derechos humanos pueden tener utilidad, pero los argumentos utilitarios no son necesarios para justificarlos. Ese es el punto de la filosofía individualista de la libertad.

Answer 3

Esta es una pregunta difícil de responder, ya que las estadísticas sobre el uso de armas defensivas están en todos los ámbitos.

Dependiendo de en qué fuente confíe, hay entre 60,000 y 2.5 millones de usos de armas defensivas por año en los EE. (Creo que los mejores números tienden a estar alrededor de 125K-1 millón)

Hay alrededor de 100 mil lesiones por armas de fuego y homicidios (sin contar los suicidios) en los Estados Unidos por año. El recuento de lesiones incluye tiroteos accidentales (no criminales).

Hubo unos 145K robos que involucraron un arma en 2013, según el FBI, y alrededor de 159K asaltos agravados (un porcentaje significativo de estos solapamientos).

En total, es probable que tenga entre 200K y 300K delitos violentos en los que un criminal usa un arma de fuego (incluido el cumplimiento) y en algún lugar del mismo rango para usos legítimos de armas defensivas.

Entonces, probablemente en algún lugar entre 2: 1 y 1: 5