La mayoría de las armas de fuego que usamos hoy en día todavía usan mecanismos que se entendieron bien durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces, la mayoría de lo que tenemos hoy es evolutivo en lugar de revolucionario. Aún así, hay algunas cosas que estoy seguro de que los diseñadores encontrarán intrigantes, únicos o incluso sorprendentes en su experiencia.
Estoy seguro de que el Sr. Browning se sorprendería, y se alegraría, de que su ametralladora Browning .50 todavía estuviera en servicio y que las fuerzas militares de todo el mundo la consideraran bien. También estoy seguro de que los diseñadores de armas de CG Haenel, creadores de los rifles StG43 / 44 alemanes, los primeros rifles de asalto reales, también se sentirían satisfechos de que los principios que emplearon se convirtieron en el estándar para futuras armas militares.
Pistola Boberg
Comencemos simple con las pistolas Boberg. Estas pistolas cortas y de aspecto achaparrado tienen un sistema de alimentación único. En lugar de empujar un cartucho desde el cargador hasta la cámara, las pistolas Boberg tiran del cartucho desde el cargador por la base, levantan el cartucho como un sistema de alimentación de escopeta donde luego se empuja hacia la cámara que está encima del cargador. Esto permite una pistola más compacta. La siguiente imagen muestra la operación en forma de corte.
Ciclo de funcionamiento de la pistola Boberg XR-9.
Armas como el AK-47, FN-FAL e incluso el G3 obtendrían un reconocimiento y una rápida comprensión de los principios involucrados. Nada muy radical. Creo que muchos diseñadores occidentales se sorprenderían de que el AK-47 sea la arma de fuego más numerosa del planeta dada su cruda fabricación / tolerancias y su origen en un país comunista.
Materiales, tratamientos y métodos metálicos
Los diseñadores, creo, estarían más interesados en los materiales, tratamientos de metales y métodos de construcción que damos por sentado hoy. Las cosas que harían que la mayoría de ellos hicieran preguntas serían …
- Marcos y componentes poliméricos.
- Uso de marcos de aleación de aluminio como el rifle M-16 y muchas pistolas modernas.
- Acabados metálicos protectores duraderos para evitar la corrosión.
- Barriles tratados criogénicamente para mayor precisión.
- Mecanizado CNC computarizado durante la fabricación.
- Uso de metales en polvo en la fabricación de algunas piezas (sinterizadas y MIM).
- Impresión metálica 3D de piezas prototipo (potencialmente producción de piezas complejas también).
Los sistemas modulares de fusil
El más conocido de estos es la plataforma de fusiles AR-10 / M-16 / M-4 / AR-15. Al separar el receptor y los grupos de acción superiores, el diseño permite cambiar rápidamente los calibres, las longitudes del cañón e incluso cambiar el sistema de alimentación, todo sin necesidad de un armero para garantizar el “ajuste” adecuado de los dos grupos. También estarían intrigados por la gran cantidad de accesorios que estos rifles pueden acomodar con los modernos sistemas ferroviarios.
Pero el arma que llamaría mucho la atención es una utilizada solo brevemente por los Navy SEALS de EE. UU. En Vietnam. El sistema de armas Stoner 63 .
Eugene Stoner diseñó el rifle AR-10 para Armalite en la década de 1950. Ese diseño fue la base del rifle Armalite AR-15 que fue adoptado como el rifle M-16 en la década de 1960. Después de dejar Armalite, Stoner desarrolló el Sistema de Armas Stoner 63 mientras estaba en la Compañía Cadillac-Gage . Basado en un concepto de rifle modular, su sistema permitió que el receptor actuara como un chasis para un rifle de asalto de infantería estándar, una ametralladora ligera o una ametralladora mediana alimentada por correa. La mejor parte fue que el diseño permitió que un soldado de infantería reconfigurara su arma en el campo sin apoyo de la armería.
En la imagen a continuación, el Armalite AR-16 se convirtió en la base del Armalite AR-18 y más tarde los rifles AR-180 . Estos utilizaron la construcción tradicional de chapa estampada en lugar de aleaciones de aluminio fundido o forjado.
Rifles y municiones de precisión de largo alcance
Durante la Segunda Guerra Mundial, el rifle de francotirador era típicamente un rifle de servicio equipado con una mira telescópica y una culata modificada para disparos de precisión. A veces, los disparadores recibieron atención adicional para un descanso limpio para disparos de largo alcance a 500 m.
Hoy en día, los francotiradores militares consideran que un disparo de 500 m es una tarea bastante fácil. Entre ópticas excelentes y munición constante, incluso el DM que usa un rifle M-14 con alcance puede disparar a 500 m. Son los equipos de francotiradores que hacen tiros de más de 1,000 metros lo que interesaría a los diseñadores . Después de todo, todos quieren que sus diseños sean precisos a grandes distancias.
.408 Rifles Cheytac
Las fuerzas estadounidenses a menudo usan el rifle calibre Barrett M82 .50 para el apoyo de francotiradores de largo alcance y por una buena razón. El cartucho .50 Browning Machine Gun (BMG) tiene un amplio rango y su bala de 700 granos garantiza que un golpe matará o sacará al sujeto de la pelea durante un largo período de recuperación.
El rifle Cheytac .408 (o se puede alojar en un cartucho Cheytac .375) dispara una bala sólida de 400 granos que permanece supersónica más allá de 1900 metros con un alcance de precisión de 2,000 metros. Para el ejército de los EE. UU., Cheytac ofreció un sistema de cálculo balístico que leería las condiciones ambientales (temperatura, velocidad y dirección del viento) además de usar un láser para leer las condiciones térmicas y del viento. Todos estos fueron alimentados a la calculadora balística junto con el rango indicado por láser y produjo la desviación esperada (desplazamiento o movimiento en vuelo) para el disparo, incluida la rotación de la tierra entre el disparo y el impacto. Precisión en esteroides.
Sistemas de defensa autónomos / automatizados
Estoy seguro de que los diseñadores de armas también estarían intrigados por la fusión de la potencia informática con las armas del campo de batalla. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes usaron radios y teléfonos de campo para informar las observaciones de las formaciones de bombarderos aliados a las instalaciones de un director de bomberos central. Allí se trazó el tamaño, la velocidad, la dirección y la altitud de las formaciones de bombarderos y luego se transmitieron a las baterías antiaéreas más cercanas al camino de los bombarderos. Las baterías se proporcionaron con la dirección y la elevación de sus armas, así como la configuración de fusibles de retardo de tiempo para usar en los proyectiles. A medida que se registraron las correcciones, la precisión de su fuego aumentó. Esta fue una de las razones por las que las tripulaciones aéreas aliadas temían al alemán Acht-Acht Flugzeugabwehrkanone (cañón antiaéreo “Flak” de 88 mm).
El Sistema de Armas Cercanas (CIWS) de la Marina de los EE. UU . Es un ejemplo de fusión de radares, computadoras y armas para permitir la defensa aérea automática. La forma de las unidades ha evocado algunos apodos interesantes, como R2D2 con una polla .
Raytheon combinó el sistema de control de incendios CIWS con su misil Rolling Air-frame Missile (RAM) para formar SeaRAM para proteger mejor a los barcos contra las amenazas aéreas entrantes.
Mientras que los rusos combinaron ambos tipos de sistemas en una sola montura. Aunque uno se pregunta si los diseñadores tomaron algunas pistas de las películas de Terminator o Robocop sobre cómo se ve el producto final.
Suelta tus armas, tienes cinco segundos para cumplir.
En serio, la combinación de radar, redes seguras, computadoras e inteligencia artificial (IA) nos está llevando al punto de sistemas de defensa aérea o de defensa de área totalmente autónomos. Mantener el paquete lo suficientemente pequeño como para ser muy móvil para evitar que el enemigo apunte a las armas es parte del principio del nuevo producto PAWS (Sistema de armas autónomas paletizadas) de ATK .
Cañones de riel
El diseño más revolucionario en “pistolas” pertenece a la Armada con su prototipo de proyecto Rail Gun. No utiliza polvo ni proyectiles explosivos. En su lugar, utiliza campos electromagnéticos para acelerar un proyectil sólido a velocidades hipersónicas (> Mach 4) y depende de la vasta energía cinética para obtener poder destructivo.
USN Prototype Rail Gun prueba de disparo.