¿Puede un escuadrón especial de 20 hombres lidiar con 200 terroristas o traficantes de drogas sin el apoyo de helicópteros de combate?

Al final, la respuesta depende de muchos factores que no podemos traer a este debate, tales como:

-Intel sobre el enemigo

-Terreno

-Ruta de filtración

-Clima

-Transporte dentro y fuera del área

-Fuerza enemiga

De todos modos, es interesante notar que durante la operación Bravo Two Zero, una patrulla de 8 comandos del Servicio Aéreo Especial, se desplegaron con órdenes de destruir misiles Scud en Irak. Estos hombres mataron a una enorme cantidad de soldados iraquíes mientras intentaban alcanzar su objetivo.

Según algunas fuentes, el número de soldados muertos fue de 100. Otras fuentes afirman que esta cifra fue al menos el doble. Si consideramos que está proponiendo un grupo de 20 comandos, diría que no sería una tarea imposible tratar con 200 terroristas o traficantes de drogas sin ningún tipo de apoyo aéreo cercano.

Dicho todo esto, sería importante aclarar que el medio ambiente juega un papel crucial en la evaluación de este escenario hipotético.

No sabemos en qué terreno ocurriría esta pelea. Si sucede en las escarpadas montañas de Afganistán, que es un lugar muy difícil de trasladar, diría que las probabilidades cambiarían a favor de los terroristas.

En el mejor de los casos, el SAS saldría vivo con pocas o ninguna baja, pero no podría derrotar al enemigo.

Si estamos hablando de un escenario de jungla en el que operan los carteles de la droga, diría que la situación cambiaría para el SAS. Lo mismo sucedería en un tipo de paisaje desértico similar a los desiertos de Iraq.

La definición de terrorista es cualquiera que esté causando terror a la población, por lo que incluiría al insidente de Los Ángeles, el bombardero de Buston, los asesinatos de pro abortistas u otros asesinos en masa, generalmente son solo una o dos personas, por lo que los trabajos normales de la policía deberían atraparlos.