¿Por qué el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Necesita su propio nuevo avión de escuadrones F35? ¿No puede la Marina dar su apoyo aéreo?

Por primera vez, el Marine Expeditionary Strike Group tendrá una plataforma de ala fija desplegada en un barco que puede proporcionar un ataque profundo, contraataque, reconocimiento avanzado penetrante e inteligencia electrónica avanzada en territorio muy disputado. En otras palabras, estas flotillas centradas en la Marina poseerán las mismas capacidades básicas que su primo más grande, el Carrier Strike Group tendrá, aunque en un formato de menor densidad.
Además, mientras que la capacidad del F-35B de brindar apoyo aéreo cercano durante un aterrizaje tradicional en la playa es menos que única, su capacidad de hacerlo mientras opera dentro de los “anillos de compromiso” exteriores de las baterías de misiles de tierra a aire del enemigo interno es. En otras palabras, un aterrizaje en la playa, apoyado por el F-35B, podría ocurrir mientras todavía hay baterías de misiles tierra-aire de largo alcance que tradicionalmente estarían dentro del alcance de combate de los aviones de caza de ala fija no sigilosa de alto vuelo. Además, estas mismas baterías SAM podrían ser procesadas y destruidas por los F-35B desplegados como parte del Grupo de Ataque Expedicionario, algo que sería muy peligroso para el Harrier intentar hoy.

Debido al despliegue del F-35B, el Grupo de Ataque Expedicionario ahora puede transformarse en una fuerza de “primer día de guerra”, capaz de operar independientemente de la USAF y el ala aérea desplegada de un portaaviones de propulsión nuclear, incluso contra un enemigo formidable. Un ESG ahora podrá proporcionar sus propias patrullas aéreas de combate altamente capaces, su propia destrucción de las defensas aéreas enemigas, su propio reconocimiento aéreo penetrante y sus propias capacidades de ataque profundo tripulado. En pocas palabras, el F-35B rompe las dependencias de ESG en una multitud de activos externos, muchos de los cuales ya estarán sujetos al límite durante un conflicto serio contra un enemigo del estado creíble que puede ocurrir en un vasto teatro. Las bases terrestres de proximidad o los “puentes cisterna” aéreos masivos para los F-22 o F-16 de la USAF ya no serán un problema de ruptura de misión para un ESG en una situación de combate de tan alta amenaza. Y lo más importante, los Grupos de Ataque de Transportistas tradicionales, y sus enormes alas aéreas, se pueden desacoplar del grupo de ataque expedicionario durante tales operaciones, dejándolos libres para luchar contra el enemigo desde otra ubicación.
Durante múltiples conflictos, estas plataformas planas de la Marina Gator se han utilizado como “Harrier Carriers”, donde decenas de los jets de salto fueron embalados a bordo para operaciones sostenidas. El F-35B hará que este concepto sea aún más relevante con su capacidad para realizar una amplia gama de misiones, incluida la toma de los primeros disparos de un conflicto, en efecto derribando las barreras de misiles tierra-aire, aviones enemigos y redes de sensores. ese otro avión menos sobreviviente puede eventualmente operar sobre territorio enemigo de una manera más segura.
Con extractos de foxtrotalpha.jalopnik.com

No necesitan los suyos. Lo siento Marines, eso los molestará a todos, no intencionalmente. Hubiera sido mejor invertir en helicópteros mejorados.

El AV-8B Harrier ha sido un fracaso, no puede transportar suficiente combustible y armamento para ser una plataforma muy buena, teniendo que cambiar uno por el otro. Entrar en el cielo verticalmente o poder luchar, ¿qué es más importante? (ganar en el cielo gana) El F35B tiene las mismas limitaciones. El AV-8B ha tenido un historial de seguridad horrendo. (Como anécdota, el padrino de mi padre en su boda fue asesinado en un despegue Harrier de un transportista, pero los problemas están bien documentados).

El diseño del F35 para ser capaz de realizar despegues cortos y aterrizaje vertical (STOVL) ha comprometido el diseño de todas las otras variantes de F35, también bien documentadas.

En el mejor de los casos, el F35B tendrá un alcance de 450 millas, que no está muy lejos cuando se vuela desde el exterior de las aguas territoriales y teniendo en cuenta los tiempos de espera. Estará poco alimentado o armado cuando se le solicite que apoye al Cuerpo.

Debería haber confiado en la Marina y la USAF para CAS.

No le pides al taxista que vaya a una pelea de bar contigo. Traes a tus amigos y le pides al taxi que te recoja en una hora.

Además, la marina se asusta cuando no puede ver el agua.

—En una nota seria:
Esto se debe a que los infantes de marina no operan únicamente en una plataforma naval, mientras que la Armada en estado operativo es exclusivamente naval. Al tener sus propios activos, los Marines pueden operar CAS más tierra adentro con mejores tiempos de respuesta.

¿Prefieres que tu apoyo aéreo provenga de Camp Leatherneck, Afganistán o del Mar Arábigo (cruzando el espacio aéreo extranjero para hacerlo)?

Estoy de acuerdo con Bill Keating. El F-35B es un peligro mayor para el USMC que cualquier enemigo que haya enfrentado.

Los marines no necesitan un activo orgánico de alta gama como el F-35. No se les pedirá a los marines que invadan a un adversario cercano sin el apoyo de la Fuerza Aérea o la Armada. Período. Y por cada F-35B que no compramos, podemos comprar una tonelada de otras cosas que son mucho más útiles.

Lo que los Marines realmente necesitan (y lo que necesita el Ejército) es un avión propulsado bajo y lento y aburrido para COIN y CAS en un LIC que pueda sobrevivir en un entorno sin IADS. Algo así como un OV-10, que puede lanzarse desde los mini-portadores de Marines sin un gato. Realmente, algo que se parece mucho más a un caza de ataque de la Segunda Guerra Mundial que a algo sacado de Star Wars. El simple hecho es que hemos estado luchando contra los conflictos COIN desde la Segunda Guerra Mundial, y continuaremos haciéndolo en el futuro previsible. Los niños equivocados del tío Sam son realmente buenos en esto. Permítales ser buenos en esto, en lugar de tratar de ser buenos en las operaciones de MCO … Deje MCO a Big Green Machine, Zoomies y Squids.

Los marines están en su mejor momento cuando improvisan, se adaptan y superan. No cuando compran grandes y caros juguetes de dudosa utilidad.

Ver también el Osprey ACV y OV-22.

ETA: Por solicitud:

MONEDA = Contrainsurgencia
CAS = Soporte aéreo cercano
LIC = conflicto de baja intensidad
IADS = Sistema Integrado de Defensa Aérea (Radares y misiles y una red de cosas para derribar aviones)
MCO = Operaciones principales de combate
ACV = Vehículo de combate anfibio (en este caso, este es en realidad un programa para adquirir un vehículo).
Términos de cariño:
La gran máquina verde = El ejército
Zoomies = La Fuerza Aérea
Calamares = La Armada
Tíos Sam’s Misguided Children = The Marine Corps (Tenga en cuenta el acrónimo USMC)

La Marina está preocupada por la supremacía aérea en su teatro de operaciones. Los activos aéreos marinos se preocupan por proporcionar la supremacía aérea sobre el área de operaciones anfibias y por ayudar en el apoyo aéreo cercano. Hay un cruce en esas dos misiones, pero no tanto como uno podría pensar.

En resumen, la Marina realmente no quiere tener que molestarse en proporcionar a los Marines lo que necesitan. Si sus activos están apoyando a los Marines, eso les deja menos para llevar a cabo su objetivo más grande de dominar el teatro.

En otras palabras, ¿por qué los marines necesitan pilotos de ala fija? Los marines tienen una misión definida y esa es la proyección de fuerza desde el mar. El Cuerpo está diseñado para ser una fuerza pequeña, móvil y autónoma capaz de realizar operaciones orgánicas de la fuerza de tareas de Air Ground a corto plazo.

En este escenario, el Ejército sigue a las fuerzas que llevarán la lucha tierra adentro. En tal escenario, los infantes de marina generalmente tendrán la tarea de apoderarse de las bases y puertos navales para asegurar una logística y reabastecimiento constantes.

La Marina tiene una función diferente y no incluye el apoyo aéreo cercano para los Marines. Los aviadores de la Marina tienen la tarea de atacar objetivos desde sus transportistas, proporcionar patrullas aéreas de combate para grupos de barcos y garantizar la seguridad de las rutas marítimas. Además, con la gama de las modernas naves aéreas navales y el combustible ilimitado disponible para un portaaviones nuclear, la Armada puede proyectar poder aéreo en cualquier lugar y controlar virtualmente las rutas marítimas donde se considere necesario.

El F-35 es simplemente el esfuerzo de los militares para desarrollar un caza que se desplegará en las 3 ramas que usan aviones de caza / ataque de ala fija. Por otro lado, ¿por qué la Fuerza Aérea necesita el águila pescadora? Se podría argumentar que no lo hacen, pero el argumento fracasaría ya que el Osprey es una nave versátil diseñada para múltiples roles, como lo es el F-35.

Es mucho más fácil para los marines hacerlo ellos mismos, ya tienen pilotos entrenados, y un caza VTOL sigiloso avanzado los convertiría en una de las fuerzas de combate más poderosas del mundo. Además, se supone que son versátiles, si no pueden tener apoyo aéreo pierden esa versatilidad, quiero decir, ¿qué es más versátil, un ejército, una armada y una fuerza aérea divididos, o un grupo que lo hace todo?

Al ver un documental (Angle of Attack) sobre los estudiantes que completaban su entrenamiento de vuelo, un aviador de la Marina comentó que las probabilidades de que él rebotara en un portaaviones después de que ‘Qual’d’ eran escasas. La mayoría de las operaciones aéreas marinas son de bases avanzadas para CAS. Lo que me lleva de vuelta a mi viejo argumento; rediseñe el A-10 para operaciones de operador, o vaya a un turbopropulsor como el OV-10 o el A-26 que puede aterrizar y despegar operadores.

La Marina puede hacer CAS. Así puede la Fuerza Aérea.
Pero, según los comentarios de los veteranos que se remontan a varias guerras (tanto del Ejército como de la Marina), las alas aéreas de la Marina lo hacen mejor.

Podrían pero las esponjas de bala tienen un papel diferente. CAS para Marienes debe ser realizado por un Mariene.

Si necesitan un aventón, algo de buena comida o ayuda para deletrear grandes palabras, la Armada siempre les respalda.

Podríamos estar en la misma especie, pero son animales completamente diferentes.