Hay un susurro cada vez mayor en el ejército de los EE. UU. De que Osama bin Laden no fue asesinado por los SEALS en Pakistán, que murió mucho antes. ¿Hay alguna prueba sólida de que Osama fue asesinado por los SEALS?

Obama aprobó una incursión encubierta en Abottabad, Pakistán, que mató al enemigo número uno de Estados Unidos, OBL, fue realizada por los Navy Seals de los EE. UU., Una unidad de fuerzas especiales, una de las mejores de su tipo en el mundo.

La persona que hizo esta pregunta probablemente pertenece al grupo de pendrives humanos (EBHP) ignorantes, fácilmente lavables, que, al no tener idea de las tácticas de las fuerzas especiales, calificaron el accidente de helo que mató a los 25 sellos involucrados en la operación ‘un trabajo interno ……………… al igual que llaman ataques del 11/9, 26/11, Uri, Pathankot, etc. como “trabajos internos” y la incursión OBL de SEALS y las operaciones detrás de las líneas enemigas de las fuerzas especiales indias (ataques quirúrgicos) como falso Dejame explicar :-

  • La mayoría de las mejores fuerzas especiales del mundo (SEALS, SAS, MARCOS, PARA-SF, DELTA FORCE, GIGN, etc.) operan en forma de unidades / flotas / batallones / equipos / escuadrones, etc. con un número fijo. de operativos trabajando juntos en una misión dada.
  • La mayoría de los miembros de estos equipos se entrenan juntos y se despliegan en la mayoría de las misiones juntas.
  • Cada miembro del equipo, debido a la experiencia de trabajar con los otros miembros fijos del equipo, conoce sus fortalezas, debilidades, experiencia y habilidades para reaccionar / luchar en diferentes situaciones en variados entornos de lucha defensiva / ofensiva. Esto aumenta la eficiencia general de la unidad sf.
  • Por ejemplo, los Paracommandos de la novena unidad PARA de las fuerzas especiales del ejército indio, que llevaron a cabo ataques de precisión antiterroristas en Pakistán en septiembre de 2016, probablemente se sometieron al doloroso entrenamiento de prueba de 90 días, y probablemente se desplieguen rápidamente. contrarrestan las operaciones terroristas en Cachemira juntos y han trabajado / van a trabajar juntos durante varios años … de la misma forma en que los miembros del equipo 6 de la NAVY SEAL de EE. UU. … 25 de ellos.
  • La unidad de fuerzas especiales de cada país está compuesta por sus mejores soldados de combate. Altamente motivados y patrióticos, estos tipos luchan en entornos extremadamente hostiles, no aptos para las tropas armadas regulares. Son activos estratégicos, por lo tanto, la información general sobre ellos está oculta en su mayoría del dominio público. Son patrióticos y siempre están dispuestos a cumplir las órdenes en interés del país, incluso si se trata de mentir … Ahora, ¿por qué su propio gobierno los mataría? eso por una estúpida razón? sabiendo que las teorías de conspiración se levantarían contra el propio gobierno? sabiendo que los errores políticos como este podrían exponerse muy fácilmente? y si se expone, destruirá su credibilidad y relaciones con los militares (y, por lo tanto, el público en general) para siempre.

Para las personas que creen que los Estados Unidos nunca llevaron a cabo ninguna redada contra osama en Pakistán, me gustaría hacer las siguientes preguntas:

  • ¿Es América lo suficientemente tonta como para estrellar un helicóptero sigiloso, un hardware militar que se esforzó mucho por esconderse del mundo?
  • ¿Cómo explican las publicaciones de twitter / fb de varios de los vecinos de OBL en Abottabad que reflejan su conmoción al ver helicópteros estadounidenses que se ciernen sobre ellos atando en unidades sf y escuchando explosiones de la mansión de OBL?
  • ¿Por qué Al Qaida reconoció la muerte de OBL y lo reemplazó con Ayman Al Zawahari? ¿Al Qaida está trabajando para la CIA? tomando dinero del gobierno de los Estados Unidos para bombardear sus fuerzas en Afganistán?
  • ¿Por qué los funcionarios del ejército paquistaní, hablando con los medios internacionales bajo condiciones de anonimato, dijeron que “los estadounidenses mataron a osama a sangre fría”?
  • ¿Por qué el gobierno pakistaní no negó la incursión OBL? (Aparte de la razón por la que lamen los zapatos estadounidenses para obtener ayuda militar)
  • ¿Por qué Estados Unidos llevó a cabo evacuaciones masivas de sus diplomáticos de Pakistán justo después de la redada? (Probablemente temiendo por su seguridad)
  • ¿Teme Estados Unidos a Pakistán, una nación pseudo democrática infestada de terror infestada de terror con una horrible reputación internacional? ¿En la medida en que tiene que mentir con respecto a una operación muy publicitada en un país que apoya con ayudas militares?
  • Finalmente … ¿quién o qué es esto? Photoshop?

Este es un hecho que la mayoría de estas llamadas “teorías de conspiración” están siendo encabezadas por paquistaníes, no es de extrañar que la incursión de OBL sea un insulto horrible a su falsa soberanía, considerando que los drones estadounidenses violan regularmente el aeroespacial fronterizo de Pakistán para golpear elementos terroristas en su interior. .

Lo que es común entre los ataques terroristas más condenados e infames como el 11/9, el 26/11, Pathankot, Uri, etc.… todos ellos han expuesto la participación directa / indirecta de Pakistán en el terrorismo internacional. Ahora me pregunto si los pakis son sensibles a estos temas, hasta el punto de llamar a bin laden “un líder pacífico que protesta por las atrocidades estadounidenses contra los musulmanes”, una completa tontería.

Para las personas que llaman al 11 de septiembre un trabajo interno, me gustaría hacerles las siguientes preguntas:

  1. ¿Por qué EE. UU., La única superpotencia global con un ejército gigante, necesita matar a 3000 inocentes de sus civiles solo para tener la oportunidad de atacar a terroristas reconocidos mundialmente en un árido desierto yihadista?
  2. ¿Por qué la CIA, el FBI, la NSA, etc., que se tragan miles de millones de dólares para mantener a los estadounidenses a salvo, ignoran deliberadamente el peor ataque terrorista del mundo en varias décadas sabiendo que puede estar expuesto, lo que provocará grandes controversias y el posible despido de sus altos funcionarios?
  3. Algunos imbéciles llaman al colapso de las torres gemelas “demolición controlada”, mientras que varios edificios adyacentes fueron severamente dañados. Además, la estructura de soporte de acero se había derretido debido a la quema de combustible de aviación de los aviones secuestrados. Esto es un hecho conocido.
  4. ¿Por qué Bush pondría su presidencia en grave peligro al cometer un error político como un asesinato en masa de sus propios compatriotas, que podría ser fácilmente expuesto?
  5. En 2001, ¿había alguien en el mundo que hubiera podido evitar que EE. UU. Golpeara a yihadistas no designados en Afganistán y Pakistán?
  6. ¿Por qué OBL reclamó la responsabilidad de la masacre si nunca la llevó a cabo?
  7. ¿Los miembros de élite de la ONU que votan para declarar ciertos elementos ‘terroristas’ son completamente tontos?
  8. ¿Han encontrado estos teóricos de la conspiración evidencia sólida para respaldar sus extrañas afirmaciones?

Estimados pakistaníes, llamar a los ataques terroristas en la India en otros países como ‘ operaciones de bandera falsa’ no les ayudará a salir del pozo profundo del terrorismo que cavaron para que India cayera (lo que no sucedió, y en su lugar cayó).

Si alguna vez desea ver un Pakistán pacífico existente en una sola pieza, incluso en un futuro lejano, es mejor si comienza a aprender de sus errores y deja de aislarse internacionalmente, especialmente en el tema del terrorismo.

salud

Jai hind

Soy ex militar, y no tengo dudas de que los SEAL mataron a Bin Laden en Pakistán cuando dijeron que lo hicieron, y no he escuchado este rumor de ninguno de mis amigos militares.

Si, de hecho, se está extendiendo un rumor, es probable que sea el resultado de la narrativa conservadora en curso de que el presidente Obama no puede recibir ningún crédito por cualquier acción que normalmente haría que los republicanos estuvieran extasiados. Honestamente, si Dubya hubiera podido lograr esto de la misma manera, ¿crees que habría alguna pregunta?

Algunas cosas a considerar …

  1. Independientemente de cómo murió Bin Laden, el hecho es que está muerto.
  2. Si alguien quiere encontrar una razón para no darle crédito al presidente Obama por la persecución y muerte de Bin Laden, van a encontrar “evidencia” conflictiva, no importa cuán tenue o inventado sea.
  3. Los conservadores han provocado la duda en sus propios reclamos, simplemente habiendo hecho este tipo de tonterías una y otra vez. Solo las personas que realmente odian a Obama en repetidas ocasiones creen en la constante negativa de los diversos grupos conservadores.
  4. No hay razón para dudar de los SEAL responsables del asesinato, ya que lo identificaron, así como a los miembros de su familia y a las personas de su hogar. Si dicen que fue Bin Laden, eso es lo suficientemente bueno para mí.
  5. Esto es típico de cualquier teoría de conspiración, difícil de probar o refutar, pero usando “evidencia” que puede explicarse de otras maneras.

Teniendo en cuenta que esto apesta al MO de la máquina conservadora de dudas, no creo en otra cosa que no sean los informes oficiales hasta que alguien presente una prueba definitiva e incuestionable de otra cosa. Los riñones defectuosos y la falta de equipo se pueden explicar de tantas maneras aceptables que no es definitivo.

E, incluso si la prueba saliera a la luz, realmente no importaría, ¿verdad?

Primero, no hay un “susurro creciente”, especialmente en el ejército estadounidense.

Segundo, UBL fue asesinado en Abattabad Pakistán por operadores de DevGru.

Tercero, hay muchas pruebas sólidas. Una prueba de ADN realizada por operadores en el acto y verificada por profesionales médicos y de inteligencia de EE. UU. Los habitantes del complejo que dijeron que efectivamente era UBL. Pruebas de ADN que muestran que algunos de los niños coincidieron con el ADN del individuo asesinado. Un notable “coincide” entrando en que el individuo en el compuesto coincide con el perfil de UBL (altura y zurdo, etc.). Que un equipo médico confirmó la identificación del cuerpo. Que el analista de la CIA en el equipo que había argumentado que Abattabad era su ubicación, miró el cuerpo en la bolsa abierta y luego, según los informes, dijo “bueno, parece que ahora estoy sin trabajo”. Eso mide el cuerpo. correspondía con las mediciones que la inteligencia de los EE. UU. tenía de UBL. Después, Al Qaeda dijo que la redada había matado a UBL. Que los videoclips (y nunca emitidos) de los compuestos mostraron UBL. Las huellas digitales en gran parte del equipo (computadoras, cámaras de video, etc.) coincidían con las del hombre asesinado que era UBL en la cámara. Los documentos escritos a mano en el complejo (muchos de ellos incompletos y nunca diseminados dentro de al-Qaeda coincidían con la letra y el estilo de UBL. Que su esposa e hijos (luego interrogados) dijeron que era UBL.

Te reto a que encuentres un miembro del ejército de los EE. UU. Que dirá que UBL no fue asesinado por DevGru en Abattabad.

Bueno, recuerdo haber visto un documental en NGC o Discovery sobre Osama Bin Laden y sus riñones defectuosos y, según ese documental, no viviría muchos meses, tal vez un año o dos.

Luego, una década más tarde, de repente lo capturan durante el tiempo de reelección. No se tomaron fotos, fue ejecutado en el acto y arrojado al mar.


Esta ya no es una historia de sombrero de papel de aluminio. Se llama “sentido común”. Hay un dicho en internet “¡fotos o no sucedió!”


¿Pero qué sucedió en esa redada? Bueno, esto es pura especulación de mi parte, pero probablemente mataron a un talibán de alto rango que también habían estado buscando.

Partiendo del rumor, uno tiene que reconocer que alguien dejó de publicar grabaciones falsas de Bin Laden una vez que el programa terminó oficialmente. Por lo que sabemos, Estados Unidos envió helicópteros a un complejo muy cercano a la Academia Militar de Pakistán, Kakul, y que las cosas explotaron allí.

Luego, Pakistán evitó cualquier investigación independiente y literalmente destruyó la evidencia. La supuesta familia de Bin Laden que fue brevemente desfilada por las autoridades paquistaníes iba a ser repatriada a Yemen. No creo que haya habido ningún seguimiento de los medios al respecto.

Mi problema con las teorías de conspiración es que tienden a no llevarnos a ninguna parte. Obama quería tranquilizar al mundo sobre el poder de su país para rastrear y destruir a sus enemigos en cualquier lugar. Y hacerlo de manera eficiente (es decir, evitar una invasión a gran escala de, digamos, Pakistán) lo distinguiría de su predecesor. Eso ha funcionado bastante bien.

Los principales medios de comunicación estadounidenses han evitado la cuestión de que Pakistán sea un estado potencialmente enemigo que puede haber albergado a Bin Laden. Las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán continúan como antes.

Hay una explicación muy racional y razonable para esto: la primera oración es falsa porque alguien está desequilibrado o es un teórico de la conspiración que por casualidad ha dicho esto, o es una simple mentira. No existe ningún rumor con algo como “importancia” de que esto realmente sucedió. Está “creciendo” si un tonto se lo cuenta a otro tonto que lo cree. Sin embargo, dado el tamaño del ejército estadounidense, dos jóvenes tontos que creen que cualquier mentira que escuchan no es muy difícil de encontrar. Eso responde la pregunta. Los tontos chismearán tontamente, y los tontos son fáciles de encontrar, incluso en, y a veces especialmente en el ejército. Les puedo garantizar que nadie en USSOCOM cree esto.

Según algunas fuentes pakistaníes, OBL murió en 2002 mientras huía de un bombardeo realizado en las montañas de tora bora. Su personalidad se mantuvo viva para la realización de los objetivos estadounidenses en la región. Cuáles fueron esos objetivos, no tenemos idea, pero mirando a Gadafi, Irak, Siria, la mejora en los lazos entre Estados Unidos e India, uno puede hacer una suposición educada.

Aquí hay un motivo de preocupación:

Las familias sospechan que el accidente del equipo 6 de SEAL estaba dentro del trabajo el peor día en Afganistán

Aquí hay un enlace a muchos otros enlaces que sugieren que lo que se sabe sobre OBL es un error.

La respuesta de David Slesinger a ¿Hubo realmente un solo agente de la CIA que persiguió obstinadamente a Osama Bin Laden? ¿Es esto solo ficción?

Un amigo de alguien en ese equipo me aconsejó aquí en quora que su amigo le disparó a OBL.

Otro quoran dice que hay una foto de OBL después de que le dispararon que requiere autorización para poder verla.

Otro quoran me asegura que no tuvieron tiempo de tomar una foto.