¿Cómo afecta el aumento del presupuesto militar japonés a la lucha de poder global?

Answer 1

El presupuesto ha aumentado y la acumulación militar en realidad se ha producido en silencio desde los años 70 a pesar de la naturaleza constitucional de autodefensa de las fuerzas. El ímpetu es mayor debido a la relativa inseguridad causada por la inversión militar china y su necesidad de defender sus propios reclamos territoriales contra China, Corea del Sur y Rusia.

Japón ya no puede depender de que Estados Unidos se ponga de su lado porque entonces Estados Unidos carece de la voluntad y los imperativos estratégicos para hacerlo en la actualidad. El secuestro de trabajadores humanitarios japoneses en Afganistán e Irak y en otros lugares, incluida la muerte de algunos, también ha provocado que Japón reconsidere sus propias capacidades nativas clandestinas y de inteligencia sin depender de aliados para proporcionarles inteligencia. La cooperación de inteligencia ha disminuido con Japón desde la Guerra Fría. Pero parte de la población japonesa también tiene cierta oposición tanto a los esfuerzos de revitalización militar como a centralizar sus esfuerzos de inteligencia (la policía nacional tiene un monopolio demasiado fuerte sobre esto y, a veces, se niega a compartir información con otros departamentos, agencias o incluso Oficina del Primer Ministro.

Finalmente, la economía de Japón ha estado luchando durante las últimas dos décadas, tiene una relación deuda / PIB masiva, un problema de población e inmigración y una desaceleración de la productividad en algunos sectores de exportación que dependen en gran medida de las importaciones de recursos cuyos índices de precios están fuera de su control.

La estrategia de Japón ahora, si no puede resolver sus problemas de población y controlar el gasto social en el envejecimiento, además de aceptar trabajadores inmigrantes, se verá obligada a mirar hacia afuera. Esto significa mover fábricas y operaciones fuera del país para obtener ingresos y contribuir a la riqueza nacional. Cuanto más tenga intereses e inversiones de capital fuera de su territorio soberano, especialmente en el extranjero, así como grandes necesidades de importación, naturalmente se verá obligado a tener una fuerte proyección de fuerza marítima y la profundidad estratégica necesaria para intervenir en momentos de agitación política o social en el extranjero, para proteger las rutas de transbordo marítimo (especialmente si los EE. UU. tienen que desviar su vigilancia de la ruta marítima a otras áreas temporal o permanentemente), y defender la patria mientras tiene esta capacidad exterior.

Tiene muy poco que ver con el patriotismo y el ruido de sables (excepto en sus declaraciones públicas a los medios de comunicación; aunque Japón está aumentando sus capacidades mientras toma con suavidad para no asustar a los vecinos regionales, todos los cuales todavía recuerdan la Segunda Guerra Mundial), pero racional, objetivo, sin emociones. necesidades estratégicas

La estrategia de los Estados Unidos ahora es hacer que los socios regionales (por ejemplo, el Océano Índico, Medio Oriente, Asia Oriental y Oceanía) asuman más responsabilidades al equiparse y asumir los costos financieros. Esto es para reducir las presiones sobre el presupuesto de los Estados Unidos y permitir que los Estados Unidos liberen recursos para otras necesidades existentes y ad hoc. Sin embargo, la amenaza obvia es que al empoderar a los aliados para que sean independientes, también eventualmente degradas tu propia influencia sobre ellos. Eventualmente, es natural que esto pueda conducir a conflictos y que estas alianzas se vuelquen sobre sus propias espaldas. Entonces hay mucho equilibrio cuidadoso involucrado.