¿Qué sucede cuando un recluta muere durante el campamento de entrenamiento o entrenamiento básico en las fuerzas armadas de los Estados Unidos en términos de los procedimientos legales? ¿Se puede acusar al instructor de taladro de un delito como homicidio involuntario? ¿Hay investigaciones obligatorias?

Trabajé en MCRD San ​​Diego en la Rama de Administración de Reclutas durante 4 años; decirte que es raro que un recluta muera es un eufemismo. Y para que un recluta muera debido a la negligencia o la intención maliciosa de un Instructor de Perforación es aún menos común, diría que es más raro que una virgen de prisión.

Durante mis 4 años tuvimos 2 muertes de reclutas y ambas fueron accidentales. Los reclutas no solo mueren, el entrenamiento se hace para limitar esas ocurrencias a un puñado cada década. Es por eso que me resulta extraño escuchar a otros miembros hablar sobre los reclutas que mueren en sus unidades, ya que solo sé de 4 casos confirmados de reclutas que murieron en el campo de entrenamiento en los últimos 8 años. Eso 4 en 8 años … Eso es 4 de más de 120,000 reclutas. Muy muy raro.

El primero fue considerado un suicidio, un recluta de permiso tuvo un sospechoso accidente de motocicleta en su ciudad natal (básicamente había terminado con Bootcamp pero debido a que aún no se había unido a SOI, nos pertenecía). El otro incidente, un recluta murió de golpe de calor y deshidratación y más tarde en el informe, el médico forense declaró que tenía una afección cardíaca preexistente.

Por supuesto que hubo una investigación, siempre hay una investigación cuando un miembro militar muere, incluso si está en combate, alguien debe presentar un informe. Si en algún momento se descubre que un Instructor de perforación o cualquier otro miembro causó o fue responsable de la muerte, es mejor que crea que será responsable. Casualmente, si durante la investigación se descubre otra irregularidad o mala conducta, incluso si no se trata directamente de la muerte del recluta, y la persona no fue responsable de la muerte del recluta, esa persona aún puede ser acusada por los otros delitos o mala conducta.

El Cuerpo de Marines ve a sus reclutas (así como a sus marines) como su propiedad; todo lo que suceda que pueda ser dañino o perjudicial para ese recluta (y que no sea parte del entrenamiento programado) no se tomará a la ligera. A pesar de lo que la televisión y algunos veteranos marinos (y Parris Island, según los periódicos) le dirán, los instructores de perforación tienen reglas y pautas a seguir. No hacen su propio horario. Si se desvían del plan de capacitación establecido y causan daño a cualquiera de los reclutas, serán responsables (más que antes de los eventos recientes).

Entonces para responder a tu pregunta; Si un instructor de perforación causa la muerte del recluta, ¿serán responsables? La respuesta es sí. Probablemente terminarán en prisión por algún tiempo.

Por supuesto, cualquiera que se haya puesto al día con las noticias ha oído hablar de esta historia. Si no está seguro de cuán serio es el hecho de que el Cuerpo de Marines tome la muerte de un recluta, el incidente en el siguiente artículo puso fin a la carrera de dos oficiales superiores y un SNCO reclutado superior, además de innumerables otros infantes de marina que han terminado y algunos podrían incluso ver Una celda de la cárcel. Entonces sí, los militares toman en serio la muerte de un recluta.

Instructor de perforación marina acusado de llevar una secadora de ropa con un recluta musulmán dentro

Las muertes por entrenamiento son extremadamente inusuales.

Todos los entrenamientos (Army Basic y AIT) están extremadamente escritos y aprobados. Los SGT de perforación no tienen permiso para improvisar. Casi toda la instrucción formal es proporcionada por instructores de ejercicios que NO están asignados a la compañía de capacitación, pero son parte del cuadro de capacitación llamado Grupo de Comité. Después de cada sesión de entrenamiento de días, el Instructor Principal lleva a cabo un resumen después de la acción donde cada instructor discute los resultados, lo que salió bien y las áreas problemáticas.

En el caso de que ocurra una muerte, un Instructor Senior y un SGT Senior Drill, ninguno de los cuales fue invocado en la capacitación, llevará a cabo un informe formal de todo el personal involucrado. Si durante el informe se hace evidente que algo “criminal” podría haber ocurrido, los dos suboficiales notificarán al Comandante de la Compañía, al Comandante del Batallón y al Comandante de la Brigada, además de la Oficina de Seguridad de Correos.

En ese momento, se asignarán oficiales encargados para que revisen la investigación y realicen informes adicionales según lo consideren oportuno. Si la revisión confirma que se produjo una posible violación de la UCMJ que podría dar lugar a una Corte Marcial de todos los niveles de Comando, para incluir el Entrenamiento y el Comando de Doctrina, se informará de los resultados por escrito.

El Comandante de la Compañía tiene la opción de imponer el castigo del Artículo 15 o remitir el caso al Comandante del Batallón.

El Comandante del Batallón debe aprobar el Artículo 15 de “Grado de Compañía”, imponer su propio Artículo 15 de nivel superior, convocar a un Tribunal Especial de Cortes Marciales de bajo nivel (conducido por un oficial interno), solicitar el nombramiento de un investigador del Artículo 32 o remitir el caso al comandante de brigada.

El Comandante de la Brigada debe aprobar el Artículo 15 “Grado de campo”, aprobar la solicitud de investigación del Artículo 32 o remitir el asunto al Comandante Bn para su acción. Si aprueba la investigación del Artículo 32, se le asignará uno de las unidades fuera de la Cadena de Comando.

El oficial del Artículo 32 revisará la investigación previa y realizará una investigación adicional según sea necesario. Él determinará si hay suficiente causa para llevar a cabo una corte marcial. También puede devolver la información de la investigación a Brigade para acciones a ese nivel. Sus hallazgos son vinculantes.

Si los resultados requieren una Corte Marcial, el caso se presentará al Abogado General del Juez de Correos. El JAG puede negarse a procesar o seguir adelante con el juicio.

El resto es muy sencillo. Un juicio, culpa o inocencia, final de la historia.

Sí, puede demandar a los militares, buena suerte tratando de probar su caso, muy, muy difícil. No, no puede demandar al instructor de perforación. UCMJ está fuera del sistema legal civil, a menos que el incidente ocurra fuera de la oficina, el sistema legal civil no tiene legitimación y no puede involucrarse.

Algo de esto es fácil. No puede demandar al gobierno por cosas que suceden mientras está en servicio. Período. Fin de la historia. Las formas que cada participante firma son bastante herméticas.
Entonces, lo primero que sucedería sería una investigación. Una autopsia, naturalmente. Presumiblemente, los Inspectores Generales con los comandos relevantes se involucrarían. Probablemente habría un cese temporal de entrenamiento. Cuán extendido sería dependería de las circunstancias.
Si la muerte se debió en alguna parte a la acción / inacción de los NCO (s) supervisores, habría algún nivel de acción punitiva basada en el nivel de responsabilidad y, muy probablemente, la cantidad de atención que la muerte ha atraído a la Servicio. Eso podría ser cualquier cosa, desde castigo no judicial hasta cargos formales y cortes marciales.
Como resultado de la investigación, es casi seguro que habrá algún tipo de capacitación obligatoria para todo el personal de capacitación.
La capacitación de reclutas se evalúa a fondo para minimizar la posibilidad de muertes accidentales. Sin embargo, usted está entrenando para matar personas en estrecha coordinación con otras personas. Las balas y granadas no tienen devolución. Puedes equivocarte y matar accidentalmente a alguien.
El entrenamiento es bastante exigente. Si tiene una condición médica no detectada, podría morir.
Se espera que actúes en combate. Por lo tanto, durante el entrenamiento te pondrán en circunstancias que te asustarán. Porque si te equivocas puedes lastimarte gravemente o matarte. Pero tendrás que hacerlo. Hay una razón por la cual el Curso de confianza se llama Curso de confianza.
Esa es mi opinión.

SIEMPRE hay una investigación.

El escuadrón / vuelo / pelotón será interrogado en detalle sobre cualquier cosa que pueda haber ocurrido, y hasta que la sección médica lo aclare como “médicamente relacionado” o un accidente no debido al entrenamiento, toda la unidad estará bajo una nube. Los instructores de capacitación / instructores de entrenamiento realmente temen esto más que nada, ya que sus carreras, y posiblemente su libertad, están en juego si la investigación revela algo que incluso remotamente vincula sus acciones con la muerte del recluta.

Cuando estaba en el nivel básico, un recluta murió de lo que aparentemente era un corazón agrandado (esto fue hace más de 30 años y los detalles nunca fueron claros). Su vuelo y sus TI (instructores de entrenamiento) fueron entrevistados extensamente para asegurarse de que esto no se debiera a acciones disciplinarias por parte de los TI, el sobreesfuerzo o la infame “fiesta general”. Como nadie fue arrestado, es seguro asumir que la muerte fue el resultado de causas naturales.

Se notifica a la familia y los militares ayudarán a transportar los restos a un destino de su elección. Lo sé porque uno de los funerales que hice para la guardia de honor de la USAF en la base en la que estaba fue por un marinero de la USN que murió durante su entrenamiento en la escuela técnica. Fue transportado de regreso a la casa de su familia en Carolina del Norte y aparentemente solicitaron y se les otorgó una ceremonia de guardia de honor para su hijo.

Esencialmente lo mismo que sucede en la comunidad civil. Una investigación obligatoria comienza de inmediato. Se notifica una larga lista de diferentes comandantes. La investigación continúa y finalmente se toma una determinación por los cargos.

Si se presentan cargos, será de conformidad con el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) y se realizará a través de un tribunal marcial. Si es declarado culpable, la persona responsable terminaría en una prisión federal, típicamente la prisión de Leavenworth en Kansas.

No sé si la familia puede demandar, pero ciertamente podrían intentarlo.

Y hay muchas actividades que no están autorizadas durante el entrenamiento. La lista varía de fuerza a fuerza.

La Doctrina de Feres previene demandas contra el gobierno por lesiones o muerte de miembros del servicio mientras están en servicio activo. Hay algunas excepciones, pero es poco probable que se apliquen en este escenario. La familia todavía puede demandar, por supuesto. Puedes demandar a cualquiera por cualquier cosa, pero es casi seguro que perderán.

Hay investigaciones obligatorias. El resultado de la investigación dependerá del comandante. Los comandantes tienen bastante discreción en el manejo de estos casos.

Sí recuerdo un entrenamiento básico de muerte privada al verse obligado a beber demasiada agua (lo que causa un desequilibrio electrolítico). No sé cuál fue el resultado final, pero los sargentos de simulacro se sintieron aliviados.

El único recurso real para la familia sería presionar para que se haga algo. Podrían comunicarse con el comandante, el Inspector General, sus representantes en el Congreso y / o los medios de comunicación. Pero finalmente no pueden obligar a los militares a tomar ninguna acción específica.

Feres v. Estados Unidos