¿Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos tienen una definición oficial de justicia?

Answer 1

jus · tice – sustantivo
1. Solo comportamiento o tratamiento

No se ofrece ninguna definición de justicia dentro del contexto del Manual para tribunales marciales 2012 o del Capítulo 47 del Código de los EE. UU. Capítulo 47 – CÓDIGO UNIFORME DE JUSTICIA MILITAR, ya sea porque está implícito dentro de la naturaleza del manual en sí o porque se deja constitución y derecho internacional para definir su fuente de justicia y, por lo tanto, extender la definición para abarcar los servicios armados.

Tendría que investigar un poco más para ver si hay una definición real, pero los últimos 10 minutos no han arrojado nada concreto.

Por ahora, puedo ofrecer los siguientes ejercicios:

“Las fuentes de jurisdicción militar incluyen la Constitución y el derecho internacional. El derecho internacional incluye el derecho de la guerra”.

“Naturaleza y propósito del derecho militar El derecho militar consiste en los estatutos que rigen el establecimiento militar y los reglamentos emitidos en virtud del mismo, los poderes constitucionales del Presidente y los reglamentos emitidos en virtud del mismo, y la autoridad inherente de los comandantes militares. El derecho militar incluye la jurisdicción ejercida por los tribunales marciales y la jurisdicción ejercida por los comandantes con respecto al castigo no judicial. El propósito de la ley militar es promover la justicia, ayudar a mantener el buen orden y la disciplina en las fuerzas armadas, promover la eficiencia y la eficacia en el establecimiento militar, y así fortalecer el seguridad nacional de los Estados Unidos “.

Espero que esto ayude.