¿Deberían los ejércitos indio y paquistaní unirse para atacar a los terroristas en Pakistán e India?

Answer 1

¡Ambos países están luchando contra el terror!

El terror es algo que debe abordarse por unanimidad. No hay duda en eso.
Pero cuando se trata de India y Pakistán, es un poco ambiguo de entender.
Déjame explicarte !

Para todos nosotros, el terror es malo y debe ser eliminado por todos los medios.

no es asi

Pero para Pakistán, cuya política exterior está totalmente en manos del ISI y el Ejército (el liderazgo está mayormente cargado de extremistas que tienen jingoismo para nada), el terror es algo bueno y malo.

Y, por otro lado, INDIA ha estado luchando contra el llamado Buen Terror de Pakistán en el valle de Cachemira desde 1947.

Todos sabemos que el ejército de Pakistán y el ISI distinguen entre este buen terrorismo y el mal terrorismo .

CONCLUSIÓN
Entonces, si uno quiere ver a India y Pakistán luchando por terror unánime y juntos (que no es posible, sin embargo, en mi opinión) . entonces solo sucedería, cuando

1. Pakistán detiene este llamado BUEN TERROR contra la INDIA.
2. Dar estas perras (Hafiz Saeed y Zakir ur rehman lakhvi) a la INDIA

3. y cuando PAKISTÁN deja de ” Apuñalar ” INDIA en nombre de Aman ki Asha.

Quiero que este terror sea diezmado del mundo. PAZ

JAI HIND!

Answer 2

en lo que respecta a la India, han asegurado la mayor parte de la frontera indo pak y están trabajando en la frontera entre Bangladesh y Bengala occidental,
Hemos estado mejorando nuestro sistema de inteligencia y hemos estado manejando la situación de manera algo efectiva (ver el no de los ataques terroristas en la India y la muy baja tasa de víctimas)
en lo que respecta a Pakistán, en realidad podrían beneficiarse mucho más que la India si tienen una ubicación pacífica. Sin embargo, esto es imposible a menos y hasta que reduzcan sus exportaciones de su principal producto (ya sabes) a la India a través de diferentes áreas fronterizas y restrinjan la financiación de estos productos (beneficiarán a los plebeyos pero no a los políticos locales)

ahora, supongamos que llegan a un acuerdo y se ajustan al statu quo.
y supongamos que pak obtiene cierta estabilidad en su democracia.
entonces ocurrirá lo siguiente:

1. Pak puede redirigir sus esfuerzos a los frentes tribales
2. El ejército de Pak puede utilizar sus preciosas pero limitadas reservas de petróleo de una manera óptima
3. India todavía tendrá que concentrarse en sus fronteras, no hay cambios en eso, la situación no cambia ya que el tratado será seguido adecuadamente por un solo lado
4. El Parlamento de Pakistán enfrentará muchas críticas por abandonar la reconquista de Cachemira para siempre
5. El partido gobernante indio enfrentará muchas críticas pero se las arreglará bien
6. Esto nos animará a resolver el problema fronterizo de Bangladesh de una manera más rápida (si las cosas van bien con respecto al acuerdo)
7. Esto ayudará a hacer realidad el sueño del comercio indo pak
8. Esto dañará severamente el ego de los oficiales del ejército pak

etc.

¿Deberían los ejércitos unirse para resolver el problema? parece ilógico
debería el ejército de pak + gobierno. y el gobierno indio. convergen en este tema?
Demonios si

Answer 3

¿A dónde irán los políticos entonces? Tienen una herramienta multipropósito lista para el terrorismo y Cachemira para engañar a la gente y seguir obteniendo votos. La gente de ambos países no tiene ningún problema. Si quieres paz en India y Pakistán, matemos a todos los políticos.

Answer 4

Desearía que lo hicieran pero, es imposible.
Porque la política exterior de Pakistán hacia la India está controlada por el “ISI y el Ejército” y no por el gobierno elegido democráticamente.
Entre dos países, algo se llama “guerra de poder”; pista tomada …

Answer 5

Para su pregunta, elimine su terrorismo que ya hicimos hace tanto tiempo. Tenemos un pequeño grupo de personas con malas intenciones, pero estas se limitan estrictamente a las selvas y no representan mucho daño. Esos también están siendo cazados. El dolor principal es Pakistán.