¿Por qué las ametralladoras pesadas de hoy son las mismas de siempre, mientras que otras armas se actualizan y reemplazan con más frecuencia?

Answer 1

Antes de preguntar ‘por qué’ preguntar ‘si’.

Las ametralladoras pesadas son lo mismo que en los viejos tiempos. Cumplir con Western Bloc por ahora, como otros han dicho, el M2 Browning .50cal es el estándar.

¿Pero qué pasa con las ametralladoras medianas? La mayoría de los ejércitos occidentales usan el FN MAG o alguna versión del mismo (como el American M240, que es solo un MAG con rieles de fijación), un diseño proveniente de la década de 1950.

Hay nuevas ametralladoras ligeras, por lo que son una excepción …

Veamos armas más pequeñas.

Fusiles? ¿Cuántos ejércitos usan armas de la familia Armalite? El Ejército de Nueva Zelanda recientemente regresó a un rifle familiar Armalite (específicamente el LMT MARS-L) después de pasar aproximadamente 20 años con la era espacial Steyr AUG. Los estadounidenses han usado uno constantemente desde el M16 original, solo cambiándolo gradualmente o con variantes como el M4 de cañón más corto. Por no hablar de la perdurable popularidad de los derivados civiles de AR-15.

Escopetas? Remington 870 y Mossberg 500 son comunes en el uso militar, y datan de la década de 1960.

Otra excepción son las pistolas, donde las nuevas armas de ataque están reemplazando a las armas de fuego de martillo como la Beretta 92. Esto es probable porque la innovación ha presionado en los sectores civil y policial.

La tecnología de armas pequeñas ha cambiado poco después de la Segunda Guerra Mundial. Si no está roto, no lo arregles. Todo lo que realmente vemos son cambios incrementales. Incluso las nuevas “pistolas espaciales” como el FN SCAR y el HK 416 son básicamente actualizaciones a plataformas más antiguas: el FAL para el SCAR y el 416 es solo un elegante AR-15 alemán. Todo lo que realmente ha cambiado es un mayor uso de plásticos en partes de la pistola que no soportan carga, como el receptor inferior.

Answer 2

Debido a que las ametralladoras, los diseños básicos perfeccionados en su mayoría en las décadas de 1920, 1930 y 1940, funcionan increíblemente bien en lo que hacen.

Pero solo fueron perfeccionados en su mayoría. Ha habido, y continuará habiendo, pequeñas mejoras incrementales en el proceso de diseño y fabricación para hacer que las ametralladoras de hoy sean mejores que ayer.

Algunas de las cosas que me vienen a la mente son el mack daddy de todas las ametralladoras, la ametralladora pesada M2 .50 cal solía requerir establecer manualmente el espacio superior y el tiempo usando una pequeña herramienta de calibre, aparentemente ahora, han desarrollado eso en una mejora incremental . También lo han hecho más ligero gracias a una mejor metalurgia y fabricación.

La ametralladora mediana, la M60, aparentemente era un POS en el diseño original, que fue tomada de la muy bonita MG42. Pero para cuando se terminaron los M60E3, era un sueño operar.

Los barriles se han hecho más gruesos y más resistentes al calor a lo largo de los años para permitir más rondas sin cambios.

Se han mejorado los cinturones de municiones y los mecanismos de alimentación para reducir las paradas.

El mantenimiento es más fácil. Se mejora la precisión. En general, las ametralladoras de hoy no son lo mismo que los diseños originales de 1930, pero ha sufrido pequeños cambios en los últimos 80 años, cada uno de los cuales ha mejorado ligeramente. Aún así, cumplen la misma función básica perfectamente, entonces, ¿por qué meterse con algo bueno?

Answer 3

Tal vez deberías aclarar tu pregunta, ya que está un poco confusa, así que responderé lo que creo que estás preguntando.

Algunas ametralladoras, particularmente aquellas como el calibre M2 .50 utilizado por los EE. UU. Son la misma “marca” utilizada desde 1920. Excepto, casi todo lo que queda es el nombre, el calibre y el mecanismo básico de alimentación. La ametralladora actual calibre .50 está refrigerada por aire. El original (el M1921) se enfrió con agua.

Browning M2 – Wikipedia

Para otras armas, como las plataformas AR y AK, han cambiado varias veces a lo largo de los años desde su introducción hace más de 50 años. Las variantes militares del AR-15 han visto, de hecho, al menos cinco modificaciones MAYORES desde su introducción. Las versiones civiles han visto aún más.

Answer 4

¿Qué más necesita un ejército que el epítome de una ametralladora ligera apoyada por escuadrones, la MG42? 1,000 rondas por minuto, barriles de cambio rápido, fabricados fácilmente de acero estampado. Cuando EE. UU. Desarrolló el M60 como arma estándar de la OTAN, el principal cambio de diseño fue reducir la velocidad de disparo a 600 por minuto. ¿La razón principal? Para hacer cumplir la disciplina del fuego. El mayor problema con las ametralladoras es la logística de alimentarlo con munición. En los pelotones alemanes en la Segunda Guerra Mundial, cada soldado llevaba al menos una lata de 500 rondas para alimentar al escuadrón MG42.

Las armas personales continúan evolucionando. Sin embargo, incluso su desarrollo continúa basándose en plataformas M16 y AK47. La mayoría de los Bulpups son solo variaciones de estos dos diseños.

WW2 trajo al mundo los mejores diseños de ametralladoras y pistolas de asalto (Stg 43). Todo desde entonces son simplemente variaciones.

Answer 5

Este es otro caso de Mendigar la pregunta – Wikipedia

Pedir la pregunta es asumir la verdad de la conclusión de un argumento en las premisas para que la conclusión siga.

En este caso, la suposición insertada es que los diseños de ametralladoras no cambian. Eso simplemente no es cierto.

El Ejército de los EE. UU., Como ejemplo, ha experimentado numerosas evoluciones de ametralladoras desde que se introdujeron por primera vez antes y durante la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial).

Actualmente, el Ejército de los EE. UU. Tiene tres diseños de ametralladoras de uso común. Estos son:

Ametralladora M240 – Wikipedia

Desarrollado en 1977: esta es una ametralladora mediana en 7.62 x51 mm 7.62 × 51mm OTAN – Wikipedia

Ametralladora ligera M249 – Wikipedia

Desarrollado en 1984, se trata de una ametralladora ligera de 5,56 × 45 mm. OTAN de 5,56 × 45 mm – Wikipedia

Browning M2 – Wikipedia

Desarrollado en 1919 por el legendario diseñador de armas estadounidense John Browning – Wikipedia

Esta es una ametralladora pesada en calibre 0.50 BMG .50 BMG – Wikipedia

Este diseño de tres aún en uso generalizado por el ejército de los EE. UU. Es el único que sobrevive desde la era de la Primera Guerra Mundial. ¿Por qué? Es muy bueno, un diseño muy óptimo que es robusto, confiable, fácil de reparar, barato de construir y liviano para el golpe que lanza.

La gente ha intentado diseñar una ametralladora pesada que pueda superar la obra maestra de John Browning, y poder desempeñarse tan bien en el papel de ametralladora pesada, nadie había tenido éxito.

Answer 6

Porque realmente no ha habido avances significativos en la tecnología de armas de fuego en aproximadamente cien años.

Casi lo único que los fabricantes de armas pequeñas han estado haciendo durante el siglo pasado es jugar con calibres, ergonomía y materiales para tratar de optimizar rifles y ametralladoras para el punto óptimo en la compensación entre portabilidad y potencia de fuego.

Como una ametralladora pesada no es particularmente portátil de todos modos, no hay mucho con lo que jugar. Realmente no importa que sea una bestia grande y pesada cuando la montas en un vehículo o la operas como un arma servida por la tripulación. Por lo tanto, no hay mucho que cambiaría si los rediseñara.

Answer 7

Hay algunas ametralladoras que fueron bien diseñadas al principio, Browning, Thompson, Uzi e incluso las Maxim fueron diseños que han durado o se han incorporado a las ametralladoras modernas. Hay muchos diseños en cada área de equipos operados mecánicamente que han durado más de 100 años.

Answer 8

John Browning clavó el diseño básico de la .50 cal. Después de que se hicieron mejoras en su muerte para que pudiera alimentarse desde cualquier lado, los cambios de barril se hicieron más fáciles y otros desarrollos posteriores dieron como resultado el M2. El desarrollo continúa hasta el presente. La variante Ma Deuce ha estado en servicio en muchos países y ha demostrado ser un arma confiable. Puede parecer igual, pero se han realizado muchos cambios a lo largo de los años.

Answer 9

No lo arregles si no está roto.

Los diseños de ametralladoras pesadas desde principios hasta mediados del siglo XX fueron revolucionarios. Capaz de establecer campos de fuego contra infantería, y capaz de penetrar vehículos ligeramente blindados.

Se han realizado algunas pequeñas mejoras en estos diseños de armas, como una mejor ventilación para el cañón y una mayor variedad de munición. Pero el concepto sigue siendo el mismo. Cambiarlos sería como responder una pregunta que nunca se hizo en primer lugar.

Answer 10

Desde la enmienda Hughes a la ley de protección de los propietarios de armas de fuego de 1986, no se han producido nuevas armas de fuego selectivo en el mercado civil.