Japón está creando una enorme reserva de plutonio a partir del combustible gastado reprocesado, suficiente para fabricar más de 2.500 bombas atómicas tipo Nagasaki. ¿Deberíamos estar preocupados?

¿Es plutonio de grado de armas o de grado de reactor?

Si solo es de calidad de reactor, entonces no es adecuado para su uso en armas nucleares. ¿Sabe usted la diferencia? ¿Y sabe que es extremadamente difícil o imposible convertir el plutonio de grado de reactor a grado de armas (aunque lo contrario es más fácil)?

He visto muchos informes de noticias falsas al respecto. O suponen que todo el plutonio se puede usar para armas y simplemente dicen “Japón tiene plutonio ergo pueden construir armas nucleares” o simplemente dicen mentir y llaman a todo el plutonio que Japón tiene como grado de armamento. Si lo llamas grado de armas, tienes que demostrarlo. ¿Cuál es la relación pu-239: pu-240? ¿Qué reactor reproductor se usó para hacerlo?

Sabemos exactamente cómo se fabrica el plutonio de grado reactor vs armas. Esencialmente “horneado” u238 durante el tiempo correcto en el flujo de neutrones de la energía correcta en el tipo correcto de reactor. Los reactores de agua ligera hirviendo y de agua ligera presurizada, que son la mayoría de los reactores en todo el mundo, incluido Japón, no son adecuados para producir nada que no sea plutonio de calidad de reactor. Y el plutonio de calidad de reactor se utilizará eventualmente, obviamente, en los reactores. Mucho mejor que enterrarlo en un sitio de eliminación. Si se reprocesó a partir de reactores de agua ligera normales, no es de grado de armas.

A menos que los EE. UU. Les hayan dado plutonio de grado de armas, dudo seriamente de que el plutonio que tengan sea cualquier cosa menos un reactor.

Incluso si Estados Unidos les diera plutonio de grado de armas, Japón es un país civilizado relativamente maduro dirigido por personas sanas y, como tal, actuaría razonablemente. Si tuvieran armas nucleares, el escenario más probable es que solo las usarían como defensa contra zanjas de un verdadero ataque nuclear.

Así que al final, dudo que Japón tenga plutonio de grado de armas. Si lo hacen, tienes que demostrarlo. ¿Cuáles fueron los reactores reproductores que se utilizaron para producirlo? ¿Cuánto tiempo corrieron?

Related Content

Japón tenía un programa de armas nucleares hace mucho tiempo.

Programa japonés de armas nucleares – Wikipedia

Entonces tenían plutonio de grado de armas y uranio altamente enriquecido a veces.

Pero el argumento de “suficientes armas para fabricar 2500 bombas atómicas tipo nagasaki” es casi seguro una MENTIRA. El tipo de propaganda antinuclear que fabrica se basa en hechos.

Japón, Francia, Reino Unido, Rusia, China, India tienen instalaciones de reprocesamiento de combustible nuclear.

Inicialmente, fueron diseñados con el propósito principal de fabricar plutonio de grado de armas. Pero pueden reprocesar cualquier combustible nuclear gastado.

Si el combustible comercial pasa por un ciclo completo de combustión, se obtiene una mezcla de principalmente U238, algunos U235, algunos Pu239, un poco de otros isótopos de Pu, Am, Cu, Np y productos de fisión. Reprocesamiento que produce una pila de uranio (U238 + U235 + U236), una pila de plutonio (con mezcla de plutonio de calidad de reactor) y otros elementos nucleares.

El arsenal de plutonio que tiene Japón proviene de tal reprocesamiento.

Pero si toma cualquier reactor comercial y lo hace funcionar con combustible nuevo durante aproximadamente el 5% del ciclo normal de combustión, apagado y reprocesamiento de ese combustible, el plutonio será de grado de armas o al menos muy cercano al grado de armas, suficiente para fabricar armas nucleares crudas para uso a corto plazo.

Esos reactores no están sintonizados para fabricar plutonio de grado de armas, pero en caso de necesidad podrían hacerlo. Creo que los reactores ajustados para hacer que el plutonio tengan áreas dedicadas mucho más grandes para contener placas de uranio empobrecido, y la técnica del 5% anterior produciría muy poco volumen de plutonio.

Otra técnica sería tomar placas de uranio empobrecido ultra puro y colocarlas justo fuera del núcleo de los reactores nucleares en funcionamiento, y dejar que los neutrones escapados los golpeen. Después del período correcto, esas placas de uranio tendrán plutonio de calidad de grado de armas, listas para su reprocesamiento. No sé si esto tomaría meses, años o décadas, los reactores comerciales están protegidos para que casi ninguna radiación salga del núcleo del reactor, pero algunos lo hacen, y con el tiempo suficiente producirían plutonio.

En estados no nucleares como Japón, el OIEA realiza inspecciones que tienen como objetivo detectar todas esas actividades que son incompatibles con la producción comercial de energía nuclear. Todas las paradas de los reactores están documentadas y las paradas son el período adecuado para hacer que el plutonio de grado de armas probablemente desencadene inspecciones inmediatas. Si se desvió el combustible para un reprocesamiento temprano, hay medios para averiguarlo.

En los estados nucleares, las agencias nacionales de regulación nuclear como la NRC son responsables de tales inspecciones.

No. Japón nunca lanzará un ataque contra nadie más. Eventualmente podrían usar plutonio en los reactores. Después de todo, el combustible es combustible y el petróleo es caro y tiene que ser importado. ¿Y quien sabe? Un ataque nuclear no provocado en Japón podría ser una idea aún peor de lo que parece ahora. No es que Estados Unidos esté en la lista de poderes que tienen algo de qué preocuparse en ese sentido.

Creo que la preocupación no es que Japón fabrique armas nucleares. La preocupación debería ser más que Japón realmente no tiene una buena solución para lidiar con sus desechos nucleares, lo que por supuesto es peligroso en sí mismo, y siempre que no esté en el almacenamiento a largo plazo podría ser desviado por personas más nefastas.

Una mejor pregunta sería … ¿los estadounidenses no merecen preocuparse por esto? Si eres un matón del patio de la escuela y has golpeado a todos los otros niños en la escuela, ¿no mereces preocuparte de que tomen represalias?

Si bien no creo que Japón esté construyendo un arsenal nuclear, y no hay evidencia de esto ya que la pregunta no tenía ningún vínculo para probar esta afirmación ……… no me molestaría en lo más mínimo si Japón estuviera haciendo eso.

Oh, mi foto de perfil fue tomada en Japón hace un mes ……… el Tokyo Skytree, la segunda estructura independiente más alta del mundo. Excelentes vistas desde el observatorio. Factoid divertido; Muchos creen que la ciudad más grande del mundo es la ciudad más segura del mundo. Esto salió en preguntas pasadas de Quora sobre las ciudades más seguras.

More Interesting