¿Deberían las mujeres ser incluidas en las Fuerzas Armadas de la India?

Hay tres preguntas que el OP ha planteado.

¿Deberían las mujeres recibir una comisión permanente?

Seguro.

¿Deberían ser publicados en roles de primera línea?

La respuesta a esta pregunta es muy complicada. Para esto, debe definir qué quiere decir exactamente con roles de primera línea. Las mujeres oficiales están siendo enviadas a todas las ubicaciones de campo, incluidos J&K y el noreste. Estos son lugares que están bajo amenaza constante de ataques terroristas. Sin embargo, las mujeres oficiales no pueden ser parte de ningún brazo de combate. Están siendo comisionados en Ingenieros, Señales, Inteligencia, el Cuerpo de Suministros, etc. Estas armas están destinadas principalmente a apoyar a la Infantería (en operaciones de contrainsurgencia) y todas las armas de combate (durante operaciones convencionales y guerras). Estos lugares tienen instalaciones ligeramente mejores que donde opera la infantería y sus tareas son relativamente menos peligrosas (esto de ninguna manera implica que todo sea color de rosa y cómodo).

Entonces, ahora la pregunta pertinente es, ¿deberían las mujeres ser incluidas en la infantería, la infantería mecanizada, el cuerpo blindado y las fuerzas especiales?

Después de haber servido en el Ejército, especialmente en la Infantería, durante un largo período de tiempo mi respuesta sería NO , todavía no .
No voy a justificar mi respuesta diciendo que el país no está listo para aceptar lo que podría pasarles a las mujeres prisioneros de guerra. Los prisioneros de guerra, si los hombres o las mujeres van a tener dificultades y es incorrecto decir que un hombre que es torturado es más aceptable que una mujer que es torturada.

1. Las condiciones bajo las cuales opera la infantería son inhumanas. Hay muchos puestos tripulados por el Ejército que están completamente cortados durante meses juntos. El cuerpo de una mujer, por muy en forma física que sea, es fisiológicamente diferente del cuerpo de un hombre. Una mujer va a pasar por sus ciclos menstruales todos los meses y esto dificultará su eficiencia operativa durante ese tiempo. Para una Unidad desplegada en áreas de campo sensibles donde hay una línea delgada entre el éxito en operaciones y la muerte, esto es inaceptable. Reitero que no estoy hablando de aptitud física, ningún Ejército en el mundo está compuesto completamente por John Rambos. Las operaciones convencionales son mucho más largas y pueden durar meses de funcionamiento continuo con la mayor eficiencia.

2. Otra cuestión principal es que el cuadro no oficial está compuesto en su totalidad por hombres. Tenemos que entender que la India, especialmente la India rural, sigue siendo un bastión de una sociedad muy patriarcal. Esto no va a cambiar al menos durante unas pocas generaciones (no estoy justificando esta situación de ninguna manera, de hecho, estoy horrorizada por ella. Pero es una de esas cosas que no puedo cambiar con solo deslizar mi dedo Varita de saúco.) Las tropas generalmente no tienen problemas para operar bajo el mando de mujeres oficiales en circunstancias normales, pero esta situación podría no permanecer cuando las tropas están bajo enormes cantidades de presión, aislamiento y peligro para la vida, que generalmente es el sello distintivo de los despliegues de infantería estándar. Esta es una desventaja inherente presente solo en el ejército.

3. Existe un argumento para que todas las mujeres batallones (a la CRPF y BSF) sean comandadas por oficiales mujeres. La tarea del ejército es completamente diferente de las fuerzas paramilitares. La tarea del Ejército es, en última instancia, combatir las guerras, no combatir el terrorismo o controlar las fronteras (sin embargo, debido a nuestra situación peculiar, el ejército se ve obligado a hacer todo esto). Un batallón de mujeres será una pesadilla administrativa cuando una guerra esté en progreso o cuando la unidad esté desplegada en una altitud súper alta, cortando lugares como Siachen et al. Los hombres son, debido a un fenómeno de la naturaleza, generalmente físicamente más fuertes que las mujeres. Cuando haya un suministro constante de hombres para unirse a las armas de combate, el ejército será reacio a inducir a las mujeres a desempeñar el mismo papel. En última instancia, la eficiencia de combate de un batallón de mujeres será menor que la de un batallón de hombres. En promedio, las mujeres son físicamente más débiles que los hombres. Puede haber excepciones, pero son muy pocas y distantes para ser aceptadas como una opción viable para el Ejército.

4. Otro problema importante sería el embarazo. El Ejército puede pedirle a la combatiente que firme un bono de indemnización que no quedará embarazada por un cierto período de tiempo. Pero, aparte de unas pocas mujeres bien educadas y muy independientes que podrían llegar al rango de oficiales, cuántas mujeres en el cuadro no oficial estarían de acuerdo con tal condición. Cuando el Ejército gasta millones de rupias en entrenar a cada oficial, ¿por qué querrían perder un año productivo de un individuo debido al embarazo, en cualquier momento? Este problema solo afecta a las armas de combate y las mujeres están desempeñando sus funciones excepcionalmente bien en todas las demás armas de apoyo.

Estos son mis puntos de vista personales, pero he hablado con muchos oficiales (tanto hombres como mujeres) sobre este tema. Todavía tengo que encontrar a alguien que haya servido durante un período mínimo en el Ejército que apoye la incorporación de mujeres a la infantería. Esto no es un reflejo de las habilidades o la eficiencia de las mujeres. Las mujeres oficiales se han desempeñado excepcionalmente bien desde su incorporación a las Fuerzas Armadas y merecen recibir una comisión permanente (con suerte, esto será una realidad pronto).

PD: No estoy lo suficientemente calificado para comentar sobre la inducción de mujeres pilotos de combate en la Fuerza Aérea, por lo que no lo haré.

La mentalidad del público en general es que las mujeres son físicamente más débiles, por lo que no pueden hacer lo que los hombres pueden hacer. Pero la fuerza física no es la única cuota requerida para unirse a las fuerzas armadas. Las mujeres pueden fortalecerse con una capacitación adecuada y alcanzar un nivel muy alto de competencia en las fuerzas armadas.

He visto bastantes chicas que sueñan con unirse a la fuerza aérea y convertirse en piloto de combate. Estoy seguro de que son más que capaces de ser entrenados a ese nivel. Pero desafortunadamente, la IAF no tiene mujeres pilotos de combate.

Pero hay una razón por la cual las mujeres no están desplegadas en la línea del frente o ingresadas en las fuerzas especiales en India (el número es insignificante en otros países que lo permiten). No pueden soportar el mismo nivel de estrés físico, y sus características biológicas los hacen más vulnerables que los hombres. (Hay excepciones)

En general, siento que las mujeres definitivamente pueden convertirse en pilotos de combate en la IAF, soldados en el ejército, oficiales en la Marina. Pero solo recuerde que las guerras son un campo de hombres, aunque las mujeres pueden pelear guerras, es el orden de la naturaleza que los machos luchen y protejan a las hembras y los jóvenes.

La mejor de las suertes para todas las mujeres aspirantes a la defensa.

Ok, déjame decirte que tengo un respeto absoluto por las mujeres amables y por favor perdóname si sin saberlo he herido los sentimientos de alguien.

Personalmente, siento que las mujeres deberían venir a esos campos donde pueden sobresalir. deberían tomar eso como su derecho y no esperar a que los hombres les den espacio. Lo que creo es que los hombres y las mujeres no son iguales. Puedo decir eso porque Dios o la naturaleza nos han hecho de esa manera. Los hombres son físicamente superiores a las mujeres en sus formas naturales. Además, ¿sabes que los hombres tienen más casos de pilas? Debido a que las pilas están relacionadas con la PA, que indirectamente dice que las mujeres son mejores que los hombres fisiológicamente.

Lo que digo es que uno es superior al otro a su manera. Pero ningún cuerpo tiene el derecho o nadie puede decidir quién es superior. ¿Llegando a la pregunta de si las mujeres deberían unirse a las fuerzas armadas?

Bueno, se les debe dar la oportunidad de servir a la fuerza aérea en todas las ramas. La Fuerza Aérea puede proporcionar toda la infraestructura requerida para que las mujeres realicen sus tareas sin ninguna duda. El entrenamiento básico y avanzado de la Fuerza Aérea es muy adecuado para las mujeres.

El entrenamiento para mujeres en azul marino también es adecuado para mujeres. Las mujeres oficiales pueden servir en tareas terrestres, pero según mi conocimiento, solo un barco de la Armada tiene la infraestructura para tener mujeres a bordo. Entonces, si la infraestructura está allí, las mujeres oficiales también pueden servir a bordo de un barco.

Bueno, para Army, publicaré un blog escrito por una mujer que fue seleccionada para la OTA. ella tenía 2nd AIR en ssb pero renunció a la academia. Entonces, por favor lea y comprenda por usted mismo. Intentaré mantener su identidad en secreto porque no es apropiado para mí hacer pública su identidad sin su consentimiento.

¿Por qué dejé la Academia de entrenamiento de oficiales a pesar de un AIR 2do en 1er intento?

En un descargo de responsabilidad de que esto podría provocar la ira y las críticas de muchos, pero creo que me lo debo a mí mismo en mis pilares de apoyo para escribir, escribir sobre la decisión más importante de mi vida.
Para abandonar el ejército indio

No estoy aquí para justificarme o para responder a las muchas voces impactantes de personas que me han conocido, admirado, odiado o envidiado. Y especialmente aquellos que realmente buscaron mi consejo n ‘gyaan’ una vez que me recomendaron. Solo estoy aquí para hacer lo que amo hacer … Decir mi verdad en libertad sin miedo.

Un querido amigo y también un hombre del ejército me dijeron una vez: “El ejército indio no necesita mujeres”. Me ofendió lo que dijo sintiéndolo como un golpe directo a mi yo feminista. Pero debería haberlo escuchado por completo.

Las mujeres en las fuerzas armadas son solo la manifestación de un esfuerzo del estado indio para demostrar que creemos en la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres.

1. Seamos francos al respecto, las mujeres no están sirviendo en combates ni siquiera necesitan usar un rifle una vez en los servicios. Entonces, para ser lógico, no iba a ser un guerrero como lo serían mis homólogos masculinos.
En segundo lugar, el 70% de las mujeres cadetes en el interior tenían una u otra fractura pélvica, algunas incluso fracturas de columna … agravadas hasta el punto de que no podrían concebir o los efectos de estas lesiones serán visibles en los años posteriores.
Ahora mi pregunta … ¿cuál es la lógica de tener un régimen de entrenamiento que resulte en que te conviertas en una pieza predeterminada cuando ni siquiera vas a estar en combate?
N con esto no quiero decir que las mujeres sean débiles. MC Mary Kom podría ganarnos una medalla incluso después de tener 2 hijos. Pero un curso intensivo de 11 meses para convertirse en un oficial, también en condiciones climáticas de Chennai sin ningún concepto de ejercicios de fortalecimiento y sin dormir, por supuesto, conducirá a lesiones tan graves.

Ok, se supone que no debo decir esto o lo que sea que suceda dentro de la academia, pero cuando un cuerpo humano no tiene tiempo para curarse y recuperarse, se rompe y eso no te hace fuerte. Bueno, simplemente te rompe.
Dados los estilos de vida modernos en los que vivimos, es absurdo esperar que la mayoría de nuestra generación sea culturista o algo así.
No creo que incluso los luchadores olímpicos levantaran pesas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante un año.
Entonces, ¿por qué la SSB realmente no verifica y recomienda a los candidatos que han sido ágiles y activos físicamente, no alguien que siempre ha estado jugando en las páginas de un libro ocupado ocupado preparándose para exámenes competitivos? O mejor aún, aumentar la duración en el lugar de entrenamiento y gradualmente acostumbrar al cuerpo a los cambios.

Lo que es tan peculiar del entrenamiento es que una cadete no tiene sus períodos durante 9-11 meses seguidos.

2. Durante 23 años de mi vida, mi padre, mis maestros y mis libros me enseñaron a cuestionar todo y no seguir ciegamente. Porque en tus preguntas yace tu clave del conocimiento n en el conocimiento yace la liberación. Lo contrario de esto fue lo que sucedió precisamente adentro. No hagas preguntas. No des explicaciones. La reforma cultural e intelectual no era algo que quisiera.
Me dijeron que me acostumbraré en 2 meses. Y, por supuesto, lo haré porque después de 2 meses lo que surgirá será una persona completamente diferente con una capacidad perfecta para tomar órdenes y responder mecánicamente a ellas. Y no estaba de acuerdo con eso.

3. Fui despreciado y criticado por todos por tomar esta decisión. Y me dijeron, “esta es una prestigiosa academia y las personas como ustedes” tipos de topper “” tipos de abogados “con cabezas llenas de ideas de derechos, libertad, etc. son siempre los que se van. ¡Estamos creando hombres de niños aquí! ”
Genial … pero
¿Qué estás creando con las chicas, ciertamente no con las mujeres?

En un discurso sutil sobre la igualdad, observa que soy una mujer. Puedes entrenarme para convertirme en un guerrero. Pero no puedes convertirme en un hombre y luego decirme eso … ¡mira! ¡Te hemos empoderado!
La crisis de identidad que sigue es idiota.
Y además de eso, cualquier contacto o incluso tener una conversación básica con un GC está prohibido. Porque admitamos esto: “Para ellos, eres más atractivo porque no han visto a una mujer en mucho tiempo”.
Entonces, ¿cuál es la diferencia en n out? Cuando se le dice a una chica: “compórtate bien, no seas amigable con los chicos, pensarán que estás disponible”
¿Está implícito que el apetito y los deseos sexuales de un hombre deben guiar el estilo de vida de una mujer?
Ok para algunos, ¡pero no para mí!

Tengo una forma de cuerpo y curvas. Confía en mí, no estoy interesado en invitar o excitar sexualmente a nadie, pero no esperes que aplaste mágicamente mi escote solo porque los cipayos y los jawans y otros GC están allí.

4. Si el entrenamiento en las academias explícitamente quiere que cierre mi mente y siga las órdenes (que por cierto es necesario para las fuerzas armadas), entonces ¿por qué elegiste a una persona racional?
No fingí nada en el SSB. Toda mi entrevista giraba en torno a mí como un Kashmiri y la política de mi estado, mi opinión sobre eso. Con el celo y la creatividad, respondí esas preguntas que mi IO me felicitó diciendo: “ya sabes jugar con las palabras”. Entonces, ¿cómo se espera que aplaste y mate esa creatividad y el amor por la libertad de expresión y expresión? Soy abogado y escritor además de eso. Lo último que puedo hacer en este mundo es bajar los ojos y decir: SÍ, SEÑOR, SÍ, MAM, incluso las cosas que son absurdas e ilógicas.

Sabes que se necesitarían más de 2 estrellas y un uniforme para justificar mi propósito y significado en este mundo.

5. Existe un término llamado estar en DOPE que significa que su cuerpo y mente están agotados a un nivel tal que sus habilidades motoras se debilitan y usted es como esos niños drogados secuestrados que viven en barrios marginales. Para citar un ejemplo, si un debate a nivel nacional como yo no puede presentarse ante 30 personas, entonces ciertamente hay un problema.
Y para alguien que solía estudiar durante 12 horas al día, no puedo leer ni siquiera 10 páginas seguidas y no entiendo nada.

6. Entonces, otra serie de burlas que escuché fue: “¿Qué harás afuera? ¿Usar brazaletes, una sari y tener hijos?
Y todo esto de las damas oficiales.
Fui esclavizado allí, no pude responderte pero hoy sí puedo.
“Nuestras madres usan una sari, nos dio a luz, ¿la debilita? ”
Ah, e Indira Gandhi llevaba una sari, ¿eso la debilitó?
¿Casi todas las chicas quieren ser madre algún día? Para traer una vida a este mundo.
Es histérico y casi divertido que sus nociones de fuerza se hayan inclinado a tal nivel que alguien que no puede hacer 500 flexiones es “mentalmente débil”.

7. Y, ¿por qué el mundo del espectáculo por el amor de Dios? ¿Por qué el armario tiene 2 juegos de uniformes colgando, así como n no se pueden usar? ¿Por qué se le entrega un Harpic y colin pero se supone que no debe usarlo para limpiar sus baños y comprarlos?

8. La esposa de un capitán casi de mi edad y tengo que desearle, incluso si la veo 1000 veces … N más tarde tal vez incluso darle la bienvenida a una fiesta y haga clic en sus fotos mientras bebe alegremente su bebida. POR QUÉ … Jactándome legítimamente de mí misma, estudié tan duro, descifré el SSB, superé el examen para llegar allí y ¿qué hizo ella?
¿Casarse con un oficial?
Bueno, si esa es la cantidad de respeto que tiene una esposa del ejército, creo que es hora de que me case con mi novio.

9. Tuve una lesión y el médico me aconsejó que si hubiera continuado mis dos codos tenían un 90% de posibilidades de fracturarme porque los ángulos eran demasiado.

10. Y a todos aquellos y a mis propios demonios que podrían llevarme a creer que era un perdedor y un renunciador.

Se necesitan muchas agallas para conseguir un trabajo de casi 70.000 dólares, para obtener un trabajo que le otorgará un estatus de oficial de clase 1 en el GOI, para obtener un empleo a pesar de que obtuvo un AIR 2nd y fue una mini-celebridad. , dejar un trabajo a pesar de saber que LOG KYA KAHENGE …

Se necesita mucha fuerza para renunciar a las cosas, así como a las personas que no pueden brindarle felicidad y satisfacción a pesar de tener que soportar las burlas del mundo.

¡SI UNA MUJER EN COMBATE ES FUERTE, ENTONCES UNA MUJER QUE SE ATREVE A SEGUIR SU CORAZÓN Y SE ATREVE A HABLAR SU VERDAD ES IGUALMENTE FUERTE!

© Ambika Bhan (Atenea)

PD: mi mayor respeto por el ejército n todos aquellos que se han sometido o se están entrenando para alcanzar sus sueños. Es increíble y genial, pero no fue adecuado para mí, así que por favor no me juzguen.

Ahora soy yo

Así que les pido a todos ustedes y entiendo con sensatez. Por favor, no me juzguen porque ese blog no era mío ni odio a nadie.

“Me llamó la atención el hecho de que solo en el parto, las mujeres comúnmente sufren más dolor, enfermedad y miseria que cualquier héroe de guerra”.

-Anne Frank

Definitivamente las mujeres deberían ser parte de nuestra defensa.

Los profesionales:

-Las mujeres oficiales definitivamente pueden luchar hombro con hombro con su contraparte masculina en los brazos de combate, agregando más a la capacidad de armas de nuestra nación.

-Puede ser útil en la realización de cuerpos administrativos, logísticos, técnicos y de otros servicios como el cuerpo de educación (AEC), el cuerpo médico (AMC), el juez defensor general (JAG). En el presente ejército y otras alas de las fuerzas de defensa sí emplea mujeres en comisión permanente para JAG y AEC.

-Considerando el duro y el mismo entrenamiento que los cadetes masculinos y femeninos pasan en el estimado ejército, fuerza aérea, academia naval, están a la par con sus contrapartes masculinas en capacidades de mando. (Como nuestra historia india no habla menos sobre la valentía de nuestras mujeres en el campo de batalla).

Dicho esto, siempre podemos decir que las mujeres pueden ser de gran utilidad para las fuerzas armadas, pero hay algunos puntos definitivamente discutibles.

Puntos debatibles:

-¿Puede una mujer oficial mandar una tropa en la batalla?

– ¿Pueden las mujeres oficiales sobrevivir en condiciones de campo extremas o duras donde se desplegó el 40% de los soldados de la tropa (el siachen, los desiertos, etc.)?

-¿El comando de una tropa afectará la moral de la tropa dominada por hombres que proviene de una casta o religión dominada por el correo?

-¿Las limitaciones biológicas afectan sus capacidades?

-India no quiere que las mujeres sean prisioneras de guerra.

Dicho esto, el gobierno está haciendo que las mujeres formen parte de nuestra defensa, ya que es alentador ver todos los cambios en las fuerzas armadas ahora. La marina de la orden del tribunal superior de Delhi otorgará una comisión permanente a las mujeres el 4 de septiembre de 2015. Además, Avani chaturvedi, Bawana kanth y Mohana Singh fueron el primer piloto de combate comisionado recientemente por la fuerza aérea india.

Hope también escuchará pronto del ejército.

Las mujeres en servicio corto están bien y están bien. Sin embargo, más tarde después de su matrimonio e hijos, puede haber algunas dificultades, incluidas limitaciones físicas. En cuanto a estar en las áreas de primera línea, ya están allí, pero en armas de apoyo de combate como señales, suministros, municiones, EME, etc. Serán contraproducentes si se toman en armas de combate donde hay posibilidades de contacto directo con el enemigo y en lo que respecta a la dirección de las tropas de combate para la batalla. Trabajar con tropas de combate afectará la moral de las tropas cuyo modo de pensar es muy diferente y no quiere decir sobre la privacidad de la dama oficial. Una oficial solitaria con su pelotón de infantería en LOC no es una idea viable a partir de ahora.

Puede ser adecuado para las organizaciones policiales y paramilitares donde las mujeres están siendo tomadas en niveles más bajos y también como agentes y no tienen roles de combate directo. Incluso las damas de la BSF deben retirarse cuando el ejército se presente en caso de hostilidades abiertas. Por lo tanto, no podemos comparar a las mujeres en la policía / CAPF y en las fuerzas armadas.

Sí, de hecho deberían hacerlo, de ahora en adelante también están siendo incluidos en BSF y CAPF. Por lo tanto, no se puede decir así que no sean inducidos para funciones de primera línea, en la IAF hay mujeres piloto para el transporte, pero no hay pilotos de combate, así que sí, deben ser inducidos para funciones de primera línea en el Ejército, la Armada y la IAF también

Muchos han escrito apropiadamente sobre el asunto. HR es subjetivo y objetivo tanto.

Aún no se ha visto cómo se desempeñará una mujer en una situación dada, ya sea escaramuza fronteriza, actividades antiterroristas o una batalla táctica.

Sin embargo, el coraje es entrenable y, con el entrenamiento adecuado, cualquiera que tenga un conjunto de OLQ determinado puede enfrentar tales desafíos y adversidades, ya sea un hombre o una mujer.

La igualdad de género y la corrección política dictan que debe alentar a las niñas a unirse a los servicios de defensa.
Sin embargo, dado que quiere puntos “negativos”, le daré una sola desventaja para Girls in Defense Services.
Las opciones de matrimonio para las mujeres oficiales son limitadas , es por eso que la mayoría de las mujeres oficiales terminan casándose con sus “hermanas oficiales” en uniforme, ya que muy pocos niños civiles quieren una mujer “machista” con armas de fuego como esposa, y también muchos niños civiles lo hacen. no quiere un “matrimonio a larga distancia”, ya que los oficiales militares están ubicados en lugares distantes y tienen que trasladarse con frecuencia.

El gobierno dice que las mujeres indias no pueden servir en combate. ¿Estás de acuerdo? Existen varios argumentos en contra de la participación de las mujeres en tareas de combate. Desglosamos algunos de estos argumentos aquí.

1) Las unidades de combate no responderán / funcionarán bien con mujeres al mando. Esa es la mentalidad que necesita cambiar y eso solo se puede lograr induciendo a las mujeres en roles tradicionalmente dominados por los hombres. Decir que las mujeres no son aptas para el combate es simplemente imponer otro estereotipo dañino.

2) Las mujeres y los hombres forjarán relaciones románticas que serán una distracción. Este argumento erróneo se basa en la suposición de que hombres y mujeres no pueden trabajar juntos sin involucrarse románticamente. Incluso si surgen relaciones románticas, ¿cómo podemos suponer que las dos personas interesadas no las manejarán de manera madura? ¿Cómo podemos suponer también que cada hombre y cada mujer en las unidades de combate son heterosexuales?

3) Las mujeres quedarán embarazadas solo para escapar del servicio de combate, lo que dificultará el número de tropas. Las mujeres que hacen esto no serán una gran pérdida, ¿verdad? Algunos soldados intentan cada truco en el libro para escapar del deber de combate. No los hemos prohibido en las fronteras.

Más que nada, la mentalidad de la gente tiene que cambiar y la sociedad debe ser lo suficientemente madura como para aceptar a las mujeres en posiciones de combate.
Esto tiene que venir de la sociedad, las fuerzas armadas y, por supuesto, las mujeres.