¿Es posible usar múltiples bombas destructoras de búnkeres en rápida sucesión para destruir un búnker subterráneo fuertemente fortificado?

Esa es la forma en que funcionaría un ataque.

Si todos y cada uno de los aviones de Israel atacaron, exactamente el mismo lugar entonces
habría una probabilidad del 35-90% … al menos una bomba penetraría en la instalación.
Entonces, si se lleva a cabo con una precisión impecable, un ataque contra Fordow tendría una probabilidad razonable de infligir el daño de una bomba.

Pero aún así no detendría a Irán por mucho tiempo (unos pocos meses a algunos años).

The Economist tenía dos artículos que tocaban exactamente esto

Una de ellas fue una pieza muy interesante sobre la tecnología del hormigón, incluido el papel de la nanotecnología en la fabricación de hormigón a prueba de búnker.

http://www.economist.com/node/21…

Irán fabrica algunos de los hormigones más resistentes del mundo. Puede hacer frente a terremotos y, tal vez, bombas que destruyen búnkeres

Irán es una zona de terremotos, por lo que sus ingenieros han desarrollado algunos de los materiales de construcción más resistentes del mundo. Dichos materiales también podrían usarse para proteger instalaciones nucleares ocultas del equivalente artificial de pequeños terremotos, es decir, bombas que destruyen los búnkeres.

El segundo fue sobre lo difícil que es bombardear a Irán para que renuncie a sus planes.

http://www.economist.com/node/21…

La probabilidad de un ataque contra el programa nuclear de Irán ha aumentado. Pero las posibilidades de que termine las ambiciones nucleares del país son bajas.

La pieza específica sobre su pregunta:

Israel tiene al menos 100 bombas GBU-28 dirigidas con precisión de dos toneladas y cuarto de tonelada (5,000 libras) y aún más de las GBU-27 más pequeñas. Natanz sería vulnerable a estos si atacaran con suficiente precisión y en cantidades suficientes.

La mayor pregunta es si un ataque israelí tendría algún impacto en la cámara centrífuga de Fordow, que se dice que está enterrada a 80 metros de profundidad. Según Austin Long, un académico que solía trabajar para la Corporación RAND, si cada uno de los F-15 apuntaba al GBU-28 que llevaba, junto con sus GBU-27, en un solo punto, habría un 35-90% de probabilidad de que más de la mitad de las armas lleguen al lugar correcto y que al menos una bomba penetre en la instalación. Entonces, si se lleva a cabo con una precisión impecable, un ataque contra Fordow tendría una probabilidad razonable de infligir el daño de una bomba.

Pero incluso si las cosas salieran sin problemas, Irán retendría la capacidad de reparar y reconstituir su programa.

Me viene a la mente un gran problema: la primera bomba creará un cráter y arrojará escombros. La segunda bomba tendrá que esperar hasta que los escombros caigan (¿tal vez un minuto más o menos?) Para tener la oportunidad de golpear lo suficientemente cerca del primer punto de impacto.

Pero la segunda bomba no golpeará el concreto o la tierra densa, sino que golpeará un cráter lleno de grava suelta que absorberá gran parte de la onda expansiva de la segunda bomba. Con cada bomba, la efectividad disminuirá dramáticamente.

Sí, funcionará con bombas.

Puede usar una técnica similar con artillería y morteros. Las armas pueden disparar al mismo tiempo, pero las balas pueden impactar en el mismo punto, una detrás de la otra como un martillo neumático gigante …