Todas las armas nucleares generan EMP hasta cierto punto, pero cuando las armas nucleares explotan cerca del suelo, el EMP no viaja muy lejos, la fuerza de campo en Kilovoltios por metro cae rápidamente después de que no haya tantas millas. En la atmósfera superior, podría tener un efecto dañino en una vasta área.
Por ejemplo, una bomba de 1 megatón detonada a 120 millas de altura podría cubrir a todo Estados Unidos con un nivel disruptivo de EMP. Detonado a 50 millas de altura, la misma arma generaría un campo aún más alto y destruiría gran parte de la electrónica, etc. en aproximadamente la mitad de los EE. UU. Esto se basa en datos de The English Electric Valve Company, que fabricó una gran cantidad de dispositivos para proteger equipos electrónicos de EMP en la década de 1980 y posteriores. Dicen que a 50 millas arriba, un solo ataque podría abarcar una gran área que abarca, por ejemplo, Dallas hasta más allá de Chicago, causando daños permanentes y graves a la electricidad / electrónica.
La relación entre el nivel EMP a cierta distancia y el rendimiento del arma aumenta a lo sumo según la raíz cuadrada del poder del arma. Esto significa que las armas de menor rendimiento de alrededor de 10 kilotones aún podrían ser armas EMP efectivas. Las armas se desplegarían a la mejor altura, etc. y el diseño de la bomba nuclear sería de un tipo para obtener las emisiones de rayos gamma más rápidas y lograr los mejores efectos EMP deseados por el atacante.
Estados Unidos también ha estado trabajando con Boeing para hacer un proyectil de artillería no nuclear especializado que pueda eliminar todos los componentes electrónicos en un objetivo específico. Se conoce como el Proyecto de misiles avanzados de microondas de alta potencia Counter – electronics, o CHAMP para abreviar. Estos producen un efecto similar al EMP, pero el uso de baterías potentes o productos químicos reactivos para producir HPM (microondas de alta potencia).
- ¿Puede un potente láser desencadenar una explosión nuclear sin el uso de una bomba nuclear?
- ¿Podemos llamar a las personas que crearon bombas nucleares y dinamita los mayores terroristas contra la humanidad?
- Si las bombas nucleares ‘Little Boy’ y ‘Fat Man’ hubieran sido detonadas bajo tierra, ¿la contención ofrecida por sus alrededores les habría permitido utilizar su masa de reacción de manera más efectiva?
- ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos no detiene a los gobiernos con vínculos conocidos con el terrorismo que construyen reactores nucleares y bombas?
- ¿Qué región de los EE. UU. Es más vulnerable a una bomba nuclear?
Este podría ser el camino a seguir para la guerra moderna. TODO en estos días depende de la electrónica y la comunicación. Los aviones y tanques de alta tecnología serían inútiles sin la electrónica para controlarlos, además de disparar sus misiles y proyectiles. El equipo militar a menudo está protegido para soportar un cierto nivel de EMP o HPM. Pero es probable que las nuevas armas del sistema CHAMP no nuclear excedan el nivel actual de protección de la energía de microondas, o de lo contrario no podrían hacer su trabajo y desactivar la electrónica. Se puede desplegar un arma dentro de una carcasa de 155 mm de diámetro. Se afirma que una versión del sistema podría destruir la electrónica de una ciudad entera. No necesitaría golpear un avión con un proyectil HP M para hacer que el avión caiga del cielo.
Para los civiles, NADA sería lo mismo si una explosión EMP a gran altitud destruyera la red eléctrica y sus dispositivos electrónicos. Sin control por computadora significa que no hay agua, ni estaciones de servicio, ni dinero, ni entrega ni distribución de alimentos. Sin medicamentos para diabéticos, etc. Sin comunicación significa poca vigilancia efectiva, por lo que los disturbios, los saqueos, el robo fuerte de los débiles y ancianos, posiblemente tiroteos masivos, no hay teléfonos móviles para obtener ayuda. Las enfermedades se extenderían con poca sanidad. No funciona, los inodoros no se descargan. Es posible que muchos automóviles y camiones no funcionen con la electrónica de administración del motor dañada. Volveríamos a tiempos pasados, pero nuestros antepasados estaban acostumbrados a no tener electricidad y sin ella. ¿El hombre moderno? Necesitaríamos adaptarnos muy rápidamente y aceptar que muchos morirían.
La mayoría de los países con armas nucleares ahora podrían, o eventualmente, podrían hacer estas cosas y puede apostar que Estados Unidos está a la ‘vanguardia’ de esta tecnología.