Me molesta que hayas elegido “veteranos militares” como parte de tu pregunta. Es inapropiado usarlo en este contexto. Aprecio que la palabra se mezcle como confeti en estos días, pero por respeto, no perdamos de vista la definición real. Los términos que debe usar son algo como tripulación, tripulación de tanques, tanques, petroleros, etc.
El único armamento en un tanque que estaría incluso cerca de ser capaz de disparar a los aviones en el aire sería el arma montada del comandante. En la guerra, el comandante está ciertamente autorizado para enfrentarse a los activos enemigos de cualquier manera que considere conveniente.
Sin embargo, cualquier comandante de tanques que valga la pena tendrá que sopesar sus opciones tácticas con mucho cuidado. Puede tener su tanque en una posición oculta, y no le apetece revelar su posición, o la de su tropa o escuadrón. También será muy consciente de que no ha hecho ningún entrenamiento para disparar su arma montada a un avión. Si el avión con el que quiere probar suerte es un helicóptero de ataque terrestre, entonces probablemente se haya condenado a sí mismo, a la tripulación y al tanque a un final ardiente.
Los grupos de batalla blindados modernos generalmente tienen vehículos de combate de infantería (IFV) que se modifican para la defensa aérea, por lo que tal vez sería mejor dejarles el trabajo a ellos.
- Veteranos de Vietnam ¿Está orgulloso de su servicio en Vietnam?
- ¿Por qué la mayoría de los veteranos estadounidenses no tienen hogar?
- ¿Cómo es la guerra para los veteranos?
- ¿Por qué la Administración de Veteranos (VA) es disfuncional?
- ¿Cuál sería el impacto si la Administración de Veteranos (VA) se expandiera para cubrir a todos los estadounidenses, ya sea que hayan servido o no?
Si la aeronave está en tierra, ¡entonces sí! ¡Dales todos los barriles!
Durante la Segunda Guerra Mundial, no era raro que los tanques se enfrentaran a aviones en el aire, pero esa era una era diferente de la tecnología de los aviones.