¿Cómo es luchar contra el ejército de los Estados Unidos?

Answer 1

… Por lo que he escuchado, brutal.

El ejército de los EE. UU. Fue una de las primeras fuerzas en darse cuenta de que la naturaleza altamente destructiva de las armas modernas significaba que el combate estaba gobernado una vez más por la movilidad y el poder de fuego en lugar de tácticas lentas y metódicas que dependían del desgaste.

Vimos esto más claramente durante la Guerra del Golfo y la Invasión de Irak, en la cual una máquina de guerra iraquí más grande fue aplastada por unidades estadounidenses muy rápidas con altos niveles de apoyo ofensivo.

Mientras las unidades iraquíes estaban ocupadas perdiéndose en sus propios desiertos, las unidades estadounidenses equipadas con GPS podían navegar por terrenos desérticos sin temor a perderse. La recopilación de información superior de los EE. UU. Permitió la formulación de planes que atacarían al enemigo donde son más débiles, y luego permitirían la retirada de las fuerzas amigas antes de que el enemigo pudiera mover refuerzos.

Esto significa que incluso si las fuerzas estadounidenses en su conjunto son superadas en número, pueden atacar dónde y cuándo lo deseen, y tener una superioridad local masiva en el campo de batalla, siempre luchando con ventaja.

El hardware militar evoluciona a pasos agigantados conocidos como generaciones. Por ejemplo, los luchadores se quedaron atrapados en la 4ta generación hasta que salieron los luchadores furtivos casi impermeables de 5ta generación, superando irremediablemente a los mayores.

Creo que las tácticas han evolucionado de manera similar. Las naciones que han estado expuestas a la guerra del siglo XXI han desarrollado una nueva generación de tácticas que obsoletas y superan a las antiguas. La Guerra en Irak y la Guerra en Ucrania mostraron lo que las fuerzas modernas entrenadas en la guerra móvil pueden lograr contra las fuerzas más antiguas, ya sea en la victoria de los EE. UU. Sobre las fuerzas iraquíes o la victoria de Rusia sobre las ucranianas.

Si dos fuerzas entrenadas en tácticas móviles / de choque y asombro (es decir, EE. UU. Y Rusia) cayeran en picada, la guerra sería muy rápida y devastadora. Las ciudades cambiarían de dueño varias veces por noche, hasta que los misiles de crucero golpeen todo en escombros.

No recomendaría luchar contra los militares más poderosos del mundo.

Answer 2

Ok, comienzas con tu plan. Crees. Me disparan 1 y luego salto al fondo de este hoyo realmente profundo. Luego sal y dispara a otro de ellos.

Entonces su CO recibe una llamada telefónica en su teléfono celular. Le envían una imagen desde 10,000 pies de su posición con una pequeña flecha apuntando hacia donde está ahora. Luego, se le envía una foto de un cheque por 100.000 dólares para entregar su Regimiento y el misil de fuego infernal que le atacará si no lo hace.

Si usted es chino, pueden piratear cibernéticamente drones y satélites y jugar contra un millón de hombres contra una tropa con lanzagranadas alimentados por correa y cañones de cadena y ver quién gana. Será interesante, pero funcionó en Corea cuando las ametralladoras RPM eran 500 balas por minuto, pero ahora son 1100 en Adverse, 13000 de 50 cañones de cadena.
(Antes de que la gente empiece a lloriquear. La ametralladora GAU 19 no era común en Irak porque nunca se encontró con un oponente que valiera la pena (y las bajas civiles que causará). Cuando estás hablando 100 contra 100 mil, no les importará tanto mucho.)

La buena noticia es que, para todos menos 2 países del mundo, el combate cara a cara con los EE. UU. Es imposible. La mala noticia es que uno de esos países está matando gente en Ucrania y vendiendo aviones de combate avanzados a Irán. El otro ha hecho la mayor apropiación de ‘tierra’ en la historia en el Mar del Sur de China y está desafiando a la Marina de los EE. UU.

Answer 3

¿Alguna vez te has enredado con un gato montés rabioso y medio hambriento que ha sido acorralado?

Estoy firmemente convencido de que el Ejército de los EE. UU., Cuando se le da una misión y se le da plena libertad para atacar al enemigo como lo considere conveniente, dentro de los límites de la ley de la guerra, por supuesto, ganará cada vez, contra cualquier fuerza opositora conocida en el mundo hoy. No querrás encontrarte en el extremo receptor de toda la fuerza del ejército de los EE. UU.

Una nota: en la guerra, la Nación ya no le encomienda al Ejército de los Estados Unidos que haga el trabajo. Ya no solo “enviamos a los marines”. No esperamos que la Armada o la Fuerza Aérea salgan y dominen a un enemigo por su cuenta. Luchamos conjuntamente. Tomamos lo que necesitamos de cada Servicio … enfocándonos en lo que cada Servicio hace mejor y la situación que enfrentamos … creamos el equipo de lucha necesario y luego vamos a la guerra … para ganar.

Si bien soy partidario del Ejército de EE. UU. Y de su capacidad para azotar a cualquier enemigo, si luchas contra nosotros, no esperes solo ver soldados; es muy probable que nunca sepas cómo es luchar contra el Ejército regular porque los Rangers, SEAL, Night Stalkers, Force Recon, SF y otras personas de operaciones especiales probablemente te matarán primero. Pero si tienes suerte (supongo), experimentarás el infierno absoluto lloviendo sobre ti desde la Fuerza Aérea de arriba, puedes asombrarte de los golpes increíbles proporcionados por los disparos navales, y entonces no sabrás qué golpe cuando el ejército y los marines aparecen. Y solo estamos hablando de operaciones especiales y guerra “convencional” hasta este punto. Si es necesario, acabamos de comenzar en ese punto; somos los militares más poderosos del mundo … de lejos.

En pocas palabras: no quieres saber cómo es luchar contra las fuerzas estadounidenses a las que se les permite “ser todo lo que pueden ser”. Tú perderás.

Answer 4

No vas a obtener respuestas de personas muertas jajaja