¿Por qué la India no retira todo el ejército de J&K, y cuando Pakistán viene a anexarse, los ataca con toda su fuerza?

Answer 1

Si crees que esta será una buena decisión de retirar el ejército de J&K. Entonces, es posible que no conozcas la Cachemira correctamente.

Resumen: La región de Jammu y Cachemira es un estado dominado por musulmanes con una considerable población minoritaria. Su último rey hindú decidió unirse a la India en 1947 cuando los británicos abandonaron la India. El recién creado Pakistán quería la región ya que estaba dominada por los musulmanes. Desde entonces, ambas naciones han usado la fuerza para aclarar su punto. Como ambas naciones lo desean igualmente, ambas naciones funcionan con energía nuclear y el estado es una rica fuente de agua y ventaja estratégica, hay un punto muerto.

---

Geografía: El estado de Jammu y Cachemira se compone de 7 regiones. El verde en la parte superior izquierda (Gilgit-Baltistan) es donde se encuentran algunos de los picos más altos del mundo (como K2). Bajo el control de Pakistán. El que está debajo de este es el valle de Cachemira. Esto se divide en dos partes (la verde a la izquierda para Pakistán y la rosa a la derecha para India). La región magenta en la parte inferior es el Jammu dominado por los hindúes. La región roja a la derecha es la región budista de Ladakh. Ambos están bajo la India. En la parte superior hay dos regiones deshabitadas. Ambos están en manos de China para permitir el paso de dos autopistas clave de Xinjiang (Karakoram Highway y China National Highway 219)

Cachemira está rodeada por un grupo de regiones problemáticas plagadas de disturbios y separatismo: Afganistán, la región Swat de Pakistán, Xinjiang de China y el Tíbet. Hay 3 potencias nucleares en la región. Como era de esperar, hay un problema.

Historia distante: La historia de Cachemira no es muy diferente del resto de la India antigua y siguió el mismo patrón. Hasta el siglo XIV, varios reinos hindúes y budistas gobernaron la región. Entre 1350 y 1580 estuvo bajo el dominio islámico después del ataque de los guerreros turcos y afganos. En este período, el Islam se extendió por la región mucho más rápido que en el resto de la India a medida que los gobernantes promovieron activamente. Luego, como el resto de la India, toda la región quedó bajo el imperio mogol.

En el siglo XVIII, cuando el imperio mogol se desintegró, la región de Cachemira quedó bajo los sikhs. Los sikhs fueron derrotados por los británicos y sin saber qué hacer con él, lo pusieron a la venta por Rs.75 lakhs (alrededor de 100K libras) y lo vendieron a Gulab Singh (un jefe de Dogra que era leal a los británicos). Desde 1846 hasta 1947, los descendientes de Dogra de Gulab Singh gobernaron el estado.

Historia reciente:
En 1947, al amanecer de la liberación de Gran Bretaña, India se dividió para proporcionar una nueva nación para los musulmanes: Pakistán. Muhammad Ali Jinnah, el líder del movimiento, quería que todas las regiones de mayoría musulmana en la India fueran parte de su nuevo país. En ese momento, el 75% de la región de Cachemira era musulmana y, por lo tanto, Jinnah quería que esto fuera parte de su nueva nación.

El virrey británico que manejó la partición dio a los reyes individuales el derecho de decidir entre unirse a India o Pakistán. Instrumento de Adhesión (Jammu y Cachemira) El codicioso rey Dogra no quería ninguno de los dos y planeaba mantener el reino separado de ambos. Eso no era práctico dada la geografía y la historia, pero la buena razón no era el fuerte del rey.

Mientras el rey vacilaba durante meses, el recién creado Pakistán envió una tropa de asaltantes para obligar al rey a someterse. Conflicto de Cachemira El rey huyó a la India y acordó unirse a la India a cambio de proteger su región de los asaltantes pakistaníes. Pronto, India y Pakistán estuvieron involucrados en la guerra: la guerra indo-pakistaní de 1947 y los pakistaníes fueron empujados de vuelta a la línea punteada en el mapa a continuación.

Perfil de Cachemira

Para la India, la región le pertenece ya que el último rey había firmado el instrumento de adhesión para unirse a la India. Su historia y cultura es similar al resto de la India y las muchas religiones que habitan en esta región morirán bajo un estado islámico de Pakistán.

Para Pakistán, la región le pertenece, ya que las tres cuartas partes de la región eran musulmanas en el momento de la partición en 1947. La geografía también la favorece, ya que la capital paquistaní está a solo una hora en coche de la frontera de Cachemira y se puede acceder al valle a través de múltiples carreteras. de Pakistán..

Sumado a eso, el principal suministro de agua para la India occidental y Pakistán – Indo, pasa por Cachemira y controlar el estado proporciona una ventaja estratégica cuando se trata de agua (el producto más escaso en el sur de Asia).

Pakistán ha alentado a los separatistas durante 5 décadas y China se ha involucrado para ayudar a su aliado: Pakistán. Esencialmente, es un conflicto de dos partes (entre India y Pakistán) donde las partes externas están bastante interesadas.

JAI HIND

JAI BHARAT

Answer 2

Primera y principal pregunta. ¿Por qué la India debería retirar las Fuerzas Armadas de J&K? Todos deberían darse cuenta de que J&K es una parte integral de la India. Es la tierra de nuestros antepasados. Cachemira lleva el nombre de Kashyap Muni, un antiguo sabio. La gente de Cachemira fue convertida a la fuerza por los invasores. Los invasores no eran otros que mongoles, turcos, persas y otras personas de la República de Asia Central. Durante la partición, los cachemiríes tuvieron la opción de unirse a India o Pakistán. Su reclamo de independencia fue rechazado por Lord Mountbatten. Sin embargo, antes de que Maharajah Hari Singh pudiera decidir, los pakistaníes enviaron tribus armadas que violaron y saquearon a la gente del Valle. Fue entonces cuando el Maharajá solicitó ayuda a la India, que se le dio después de firmar un tratado de ascesión con la India. Cuando el asunto fue llevado a la ONU, se aprobó una resolución. Los puntos principales fueron 1. Pakistán retirará todas sus fuerzas armadas de todo Cachemira 2. India también retirará sus fuerzas pero mantendrá tanta fuerza para frustrar cualquier diseño agresivo de Paquistaníes. 3. Que habrá referéndum bajo la ONU.

Sin embargo, los pakistaníes no lo hicieron y continuaron ocupando Cachemira. Entonces, cuando no han desocupado, ¿cómo podemos?

Ahora las personas analfabetas y tontas dicen que India debería retirarse y pelear una guerra a gran escala si fuera necesario para reclamar Cachemira. Es como permitir que los intrusos ingresen a su casa y luego buscar intervención judicial o intervención armada para que los retiren. Como si no tuviéramos otro trabajo que hacer.

Puede que no esté fuera de lugar mencionar que hubo un reino principesco de Amarkot cuyo rey era hindú y la población mayoritaria era hindú. Se unió a Pakistán sin celebrar un referéndum para conocer los deseos de la gente del Reino / residentes. Esto sucedió porque Jinnah le prometió luna llena y Jannat con 7200 vírgenes (sin media luna ni 72 vírgenes). Entonces tampoco India luchó. Si Pakistán puede anexar el Reino de Amarkot y fusionarlo con Pakistán sin tener en cuenta la opinión de la mayoría hindú pública. ¿Por qué la India no puede anexar J&K cuando Maharaja firmó un tratado para anexarse ​​a la India tal como el reino de Amarkot se anexó a Pakistán? ¿Cómo puede tener dos criterios o soluciones diferentes para una situación similar? Jinnah fue una muy buena abogada. Su lema en la vida era “Cabezas”, yo gano – “Colas” que pierdes. Pensó que India no peleará con Pakistán si Pakistán invade Cachemira. Hasta el día de hoy, Pakistán no ha aprendido ninguna lección, a pesar de perder 3 guerras a gran escala y la mitad de su país. También perdieron mucho en Kargil. Dicen que enviaron a los “Shia a pelear en Kargil. Solución agradable y final al problema chiíta. De vez en cuando pueden enviar a Shia y Quadianis, y otros no Hanafis para luchar en guerras ilegales y hacer su trabajo sucio. Entonces, quien hace estas preguntas no conoce la Historia o puede querer troll. Permítales también convencer a Pakistán de que desocupe el POK, ya que nunca les perteneció. De manera similar, que también abandonen Baluchistán, donde Pakistán puede luchar con toda su fuerza para recuperar lo que no les pertenece. Mis hermanos Nitin Joglekar y otros también han dado razones válidas para no retirarse … Jai Hind.

Answer 3

P: ¿Por qué India no retira todo el ejército de J&K, y cuando Pakistán viene a anexarse, los ataca con toda su fuerza?

A: sugerencia divertida!

Si India retira a todas las fuerzas armadas del estado de Jammu y Cachemira, comenzará una guerra civil allí simplemente porque todos los civiles que se quedan allí no son militantes. También muchas personas tienen intereses diversos. Antes de que el ejército paquistaní entre, estos elementos antisociales harán que la vida de los civiles sea muy difícil, lo que puede obligarlos a suicidarse.

Es deber de las fuerzas armadas indias proteger todo el límite de la India, que incluye también a Jammu y Cachemira.

En segundo lugar, cuál es la garantía de que el ejército indio peleará una guerra total con Pakistán, ya que esa nunca ha sido la actitud india.

Answer 4

Si todo el personal del ejército se retira de J&K, entonces: –

• habrá una gran pérdida de vidas y
• desarrollo exponencial y aumento de las actividades terroristas.
• pérdida de activos de inteligencia en el área.
• gastos de logística ilógicos y costosos (primero retirar y restablecer en la misma área)
• Un movimiento de riesgo muy alto.

No tiene sentido en primer lugar arrastrar al ejército y enviar de nuevo la espalda al mismo lugar. Tampoco se debe tomar a Pakistán como un tonto pensando que atacarían en ausencia del ejército. Aprovecharán la situación y comenzarán a contrabandear heroína y otras drogas, se infiltrarán con los insurgentes y muchos más.

Answer 5

El ejército del hermano Pakistán no es una protesta de estudiantes universitarios. Es un ejército de pleno derecho con capacidades nucleares, aunque estoy seguro de que el ejército indio puede dominarlos, pero si la India se arriesga a perder hombres y material, además, las personas de j & k son indios y causan daños a nuestros seres y propiedades con una guerra en toda regla. La respuesta a Cachemira es mucho más que una guerra. También las amenazas van mucho más allá de un ejército de Pakistán, los insurgentes y las actividades terroristas son un problema tan importante que necesita un manejo sensible de la situación.

Answer 6

Shivang, entiendo lo frustrado que te sientes y quiero asegurar la aniquilación del enemigo. Sin embargo, entiendo una cosa, en la guerra moderna, como siempre, es imposible desalojar a las tropas que han ocupado las defensas. Entonces, cuando nos retiremos, les daremos la oportunidad de venir y sentarse cómodamente. Luego, de nuevo, vas y los atacas, por lo que es una logística colosal primero retirarse y luego construir un ataque. El terreno, el clima, nada te acompaña.

Así que esto es algo … mucho más allá de las escondidas, jugamos de niños. ¡Imagina cuántas vidas perdimos en Op Vijay, para recuperar las alturas que perdimos!

Answer 7

Supongo que no tienes idea sobre el despliegue de armas y no has jugado el auge de las naciones / era de los imperios.

Para empezar, el costo sería demasiado (movilización masiva del ejército y redistribución en la misma área)

Pakistan Arny no anexará el área, lo harían los terroristas / soldados regulares con un uniforme no tan regular.

Si anexan j y k, estarán en la cima de las colinas y el ejército indio estaría en la base de estas colinas, y habría muchas pérdidas de vidas y derramamiento de sangre en el lado indio.

Pakistán puede usar esto nuevamente para lavar el cerebro de jóvenes j y k contra India

No solo Pakistán, incluso China aprovechará la situación, y desde el norte enfrentaremos dos agresiones externas.

China Pakistán corredor económico crecerá

Perderemos el control de 3 ríos imp, Ravi Beas y Sutlej.

¿Cómo logras hacer preguntas estúpidas como estas?

Sé que eres lo suficientemente vella como para hacer esta pregunta, pero en serio usa tu sentido común antes de publicar preguntas sobre quora.

Answer 8

Te das cuenta de que eso es casi exactamente lo que sucedió en la guerra de Kargil, ¿verdad? Una vez cómodamente escondido en un área, se vuelve exponencialmente difícil hacer que los invasores se muevan. Fue solo después de perder alrededor de 1000 jawans que pudimos recuperar el territorio ocupado. Es por esta razón que India está más vigilante desde entonces.

Answer 9

Ambos significan lo mismo

Si mantenemos el ejercito

Todavía perdemos soldados

Si perdemos ejército

Todavía perdemos hombres

La fórmula simple es poner fin al problema iniciando a los separatistas y llevando los peldaños de piedra al verdadero infierno y asaltando a todos los terroistas …

Answer 10

Simple, India quiere evitar el derramamiento de sangre,

Answer 11

Bueno, para empezar, el gobierno de la India ni el ejército indio no son tan estúpidos como esta pregunta.