¿Qué tan buenas son las fuerzas especiales rusas?

Answer 1

No es un soldado, no está afiliado a ningún ejército.

Una de las respuestas aquí indica que, dado que sus números están demasiado hinchados, son ineficaces. Si bien tiene un grano de verdad, no está completo.

Los rusos han tenido una relación bastante problemática con sus militares; no puede ser demasiado fuerte para alterar el equilibrio de poder (en la era soviética. Por lo tanto, la KGB tenía sus propias tropas, junto con los militares. Cada uno de ellos tenía sus propias divisiones especiales, diseñadas para tareas especiales. Incluso la prisión los guardias tenían un Spetsnaz dentro de ellos, y esta palabra no es tan elegante como el término “Fuerzas especiales” que se usa en las naciones y los medios occidentales.

Las unidades comparables son los grupos Spetsnaz Alfa y Spetsnaz Vympel, que de hecho están diseñados para operaciones de estilo militar, como sabotaje, insurgencia y lucha contra la insurgencia.

Obviamente operan de acuerdo con las necesidades de la doctrina militar soviética y rusa, que es bastante diferente de los métodos de la OTAN. Centrarse en intentos fallidos de rescate de rehenes es inútil.

El asedio de Nord Ost fue diferente de la crisis de la embajada iraní, o la de Perú.

Gran parte de la mala reputación que tienen ahora los militares rusos se debe a su fracaso en Chechenia en los años 90, pero hay que entender que se trataba de un ejército de reclutas, porque los profesionales se habían ido. El ejército de hoy es mucho mejor, y también lo son las fuerzas especiales.

Sin embargo, los grupos Spetsnaz también tienen algunas desventajas relativamente, en comparación con sus homólogos británicos o estadounidenses:

1. Falta de financiación y equipamiento.
2. Excesiva especialización, una reliquia de la era soviética.
3. Falta de libertad para operar, microgestión, nuevamente una reliquia de su régimen autoritario.
4. Falta de experiencia en comparación con sus pares estadounidenses.

Podría haber perdido muchos puntos en mi respuesta, y el inglés no es mi primer idioma, así que siéntase libre de comentar cualquier sugerencia y corrección.

Answer 2

Patrulé la frontera con Serbia, desde el interior de Kosovo (a pesar de que Kosovo era serbio, por lo que la frontera era artificial), junto al ruso Spetznaz en 2001 cuando era una boina verde. Todos los días mi ODA y el Spetznaz hicieron todo lo posible para interrumpir el movimiento de los rebeldes albaneses llamado UCPMB.

Basado en mi interacción con estos Spetznaz durante aproximadamente 6 meses de interacción diaria constante y haciendo operaciones tácticas con ellos en las montañas de Kosovo, mi opinión es que son muy “buenos”. Defino el bien como muy entusiasta de las tácticas, lo que significa que tenían una gran intuición e instinto sobre cosas como flanquear, reconocer, atacar, rastrear, etc. También podían disparar bien, cuidaban bien su equipo, tenían disciplina, estaban en excelente condición física y realmente eran todo un grupo de badasses en espíritu. Tengo mucho respeto por ellos.

Hay un capítulo completo sobre esta experiencia con ellos en mi libro llamado Quest for War (el enlace está en mi perfil).

EDITAR : Recibo bastantes comentarios que dicen que no había Spetznaz en Kosovo. En un momento, hicieron un espectáculo de Spetznaz, y lo llamaron así, donde rompieron tablas sobre sus espaldas e hicieron algunas cosas de artes marciales en la base del ejército ruso en Kamenica. A menos que estuvieran diciendo mentiras, creo completamente que eran Spetznaz.

Answer 3

Difícil de saber exactamente.

Spetsnaz es la abreviatura de “fuerzas especiales”, un nombre colectivo para un gran número de fuerzas especiales dentro de las fuerzas armadas de Rusia, pero que pertenece a varios ministerios fuera del Ministerio de Defensa, y más centrado en la inteligencia y el Ministerio del Interior.

También son bastante diferentes entre sí, ya que están destinados a diferentes tareas y, por lo tanto, es difícil compararlos con mayor precisión.

Su selección, educación, entrenamiento, nivel de equipo comparable a las otras fuerzas especiales del mundo, y consistentemente a un nivel muy alto, pero más adaptado a las condiciones domésticas que resolver problemas en el extranjero, como el Navy SEAL, que es más una fuerza expedicionaria, o SAS destinado a ambas tareas.

No participan en ejercicios o competencias internacionales donde otras unidades muestran sus habilidades. Mantenerlos desconocidos y misteriosos es una parte importante de toda la filosofía.

Answer 4

No especialmente. Probablemente sean mejores que la mayoría, pero dudo que estén remotamente en el nivel de las unidades de EE. UU., Reino Unido o Alemania.

De buenas a primeras, tienen números comparables o incluso superiores a los SOF de EE. UU. Esto a pesar de recurrir a una población mucho más pequeña que generalmente es menos rica, menos saludable y menos educada. Esto solo significa que la calidad general de su organización es insuficiente en comparación. Por supuesto, eso no necesariamente tiene relación con sus unidades más elitistas, pero ciertamente habla de ellas en su conjunto.

Incluso esas unidades de élite también tienen un historial bastante horrible. Algunas unidades spetsnaz trabajan a nivel nacional, funcionando de manera similar a un equipo SWAT, y eso ha resultado en varias tragedias. En un incidente particular, la crisis de rehenes en el teatro de Moscú, una unidad spetsnaz decidió bombear un sedante en aerosol a base de fetanilo, esencialmente un gas dormido, en el teatro. Esto puede haber funcionado, excepto por el hecho de que muchos de los terroristas tenían máscaras de gas y más de 1 de cada 6 rehenes nunca se despertaron. 133 rehenes murieron en el asedio y solo uno de ellos recibió un disparo, el resto fueron víctimas del plan fallido del rescatador de rehenes. Una falla no es suficiente para basar a toda una comunidad compuesta por varias unidades, pero el incidente del teatro de Moscú no fue un evento aislado. Otros incidentes, como el asedio de la escuela de Beslan, han tenido resultados similares o incluso peores. En Beslan, las fuerzas de Spetsnaz dispararon un RPG contra una pared del gimnasio donde estaban retenidos 1100 rehenes (algunos afirman que esto fue por orden directa del presidente Putin), en un intento de violarlo (ya que los principales puntos de entrada quedaron atrapados por los piqueros). ), una acción que mató a muchos rehenes y comenzó un incendio que mató aún más. Otros informes afirman que Spetsnaz detonó intencionalmente los explosivos del terrorista porque creían que era inevitable. Los “Rescatadores” también dispararon 3–9 cohetes Schmel termobáricos, lo que indudablemente resultó en muchas más víctimas civiles. Muchos soldados normales del ejército ruso que apoyaban el asedio huyeron aparentemente de la batalla (lo que habla de la calidad del ejército ruso en general), y los spetsnaz no mantuvieron el control de la situación, lo que permitió que la policía local e incluso los civiles se unieran. en la pelea, que resultó en aún más caos y probablemente bajas innecesarias. Estas fallas y otras han empañado seriamente la reputación de Spetsnaz. A diferencia de las unidades occidentales de primera línea como CAG o DEVGRU o el SAS, todos sus compromisos más conocidos y de más alto perfil han sido fallas terribles.

Las unidades de operaciones especiales rusas también emplean algunas técnicas de entrenamiento muy poco ortodoxas, lo que muchos occidentales considerarían muy poco profesional, muy irresponsable, muy peligroso. Larry Vickers informó que algunos entrenamientos de Spetsnaz implican retirarse del alcance mientras sus camaradas disparan a los objetivos directamente a su lado. Ese tipo de “entrenamiento” nunca sería aceptable en Occidente. Si bien muchos aspectos del entrenamiento de operaciones especiales de los Estados Unidos son peligrosos, y las lesiones leves son muy comunes, las muertes son extremadamente raras, probablemente porque cosas como dispararse entre sí son grandes no-nos en este hemisferio. Tenemos una visión muy diferente del valor de la vida humana, y eso ciertamente se traslada a la forma en que se emplearon las unidades.

Realmente no hay mucha información confiable disponible sobre las operaciones especiales rusas, pero lo que sabemos y lo que podemos inferir del estado de Rusia y sus fuerzas armadas no es bonito. Reciben mucha publicidad debido a algunas presentaciones llamativas en los medios (como Call of Duty o Deadliest Warrior) que los retratan como una especie de espartanos modernos, guerreros endurecidos y primitivos que usan sus AK como barras de flexión y se lanzan a la batalla. sus palas, pero eso está lejos de la verdad. La realidad es que son el brazo de “élite” de un ejército de muy baja calidad y tienen un historial mucho peor que el simple fracaso. Puede que tengan un buen equipo de relaciones públicas, pero tienen un liderazgo horrible y presumiblemente malos miembros. Y si realmente practican tirar sus palas como parte de su entrenamiento, bueno, son una broma. Ningún soldado remotamente razonable, profesionalmente remoto arrojaría su arma a menos que sea absolutamente necesario, de modo que dedicar tiempo a entrenar para ello es un desperdicio, y cualquier soldado occidental serio lo sabe, operaciones especiales o de otro tipo.

Answer 5

Las fuerzas especiales rusas son comparables a otras naciones de primer nivel. No están bien equipadas pero hacen el trabajo. Tienen varios grupos diferentes, GRU, FSB, Alpha y Vymphel, todas son ramas de Spetnatz que se traduce básicamente en una fuerza para uso especial. Tienen mini submarinos, armas especiales, entrenamiento médico y una unidad específica para matar VIP. Deben tomarse en serio. Entrenan en los entornos más duros, desde Siberia hasta el combate submarino en agua de 5 grados. Rusia tiene muchos ataques terroristas , no están en las noticias por razones políticas, generalmente los terroristas mueren, en un caso la Unidad FSB bombeó anestesia a través del edificio donde estaban retenidos los rehenes, desafortunadamente todos murieron por sobredosis de estética. grupos de fuerzas especiales más grandes permanecen los viejos restos, nosotros construimos Ferrari, los rusos construyen Volkswagons. Todavía no me gustaría ir de la mano con los combatientes de guerra estadounidenses o rusos.

Answer 6

Al estar familiarizado con las fuerzas especiales rusas y estadounidenses, específicamente la Armada (nadadores de combate contra SEAL), Estados Unidos se está quedando atrás. La comparación se basa en el entrenamiento físico y mental, la capacidad de operar no solo en equipos sino también individualmente, la capacidad de resolver problemas tácticos rápidamente en los pies, la autonomía, es decir, el grado de dependencia de equipos y dispositivos especializados. Sí, lo sé, mucho aquí gritaría asesinato sangriento porque “BUD / S es el programa de entrenamiento más avanzado”. La verdad es que no lo es y hay mucho más en el proceso de desarrollo de una unidad de operaciones especiales que solo el entrenamiento inicial.

No puedo decir nada sobre British SAS, ya que no tengo experiencia ni familiaridad ni con su programa de entrenamiento ni he encontrado un operativo en el campo o ejercicios amistosos.

Answer 7

Nunca he estado en el ejército y esto de una conversación con un amigo que era capitán en el aire canadiense. Había trabajado previamente con las fuerzas especiales estadounidenses y fue asignado con los Spetsnaz en Rusia. Dijo que pensaba que estaban locos tomando riesgos innecesarios por el mero hecho de hacerlo. El salto en paracaídas fue un ejemplo que dio. Aparte de eso, muy amable y dispuesto a cambiar cualquier parte de su uniforme por lo que él consideraba partes muy triviales de la vestimenta canadiense.

Answer 8

Solo algunos videos para divertirse

Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué es el entrenamiento ruso Spetsnaz?