Si millones de ciudadanos estadounidenses comenzaran una rebelión, ¿cómo reaccionarían los militares?

Answer 1

Esta es una especie de pregunta grupal porque el ejército de los EE. UU. Está entrenado y diseñado para ser leal a la ciudadanía de los EE. UU., No al liderazgo. Si hay una insurrección de fundamentalistas, los militares se involucrarán con ellos en un intento de minimizar las pérdidas en ambos lados (bombardear a los idiotas con rifles podría ser una mala televisión; hace que te preguntes por qué cambia mágicamente para la gente morena en otro continente: /) en un intento de causar algún nivel de reunificación. Si la rebelión es contra un régimen fascista de alguna forma, el ejército de los Estados Unidos jura defender y defender al pueblo de los Estados Unidos y su Constitución, contra todos los enemigos extranjeros y nacionales. verías la erección patriota más grande de la historia y volarían alegremente mucha mierda. El quid de este dilema es que hemos tenido una guerra civil, y costó más de 800k bajas puramente militares, y no tenemos una pista real del nivel de bajas civiles. Hay cero ciudadanos, cero militares y muy pocos extremistas que quieren ver que eso suceda a una escala modernizada. Incluso el supuesto ‘gobierno en la sombra’ camina ligeramente; Los estadounidenses arrastrarán directamente a alguien a la calle y lo desgarrarán miembro a miembro si perciben que sus libertades o su forma de vida están en riesgo. Alguna perspectiva; Algunas personas de un país en el Medio Oriente tomaron dos aviones llenos de personas inocentes y los estrellaron contra dos edificios llenos de personas inocentes hace 16 años. Todavía los estamos matando al otro lado del mundo. ¿Qué tipo de reacción se generaría si se descubriera que alguien dentro de nuestro propio país estaba intentando esclavizar o subvertir de alguna manera a nuestra población, o incluso fue PERCIBIDO como tal? * se estremece *. Estás enojando a 350 millones de personas que sienten que las armas son una parte integral de sus vidas cuando usan un supermercado. También recuerde que mientras este problema continúa, literalmente miles de armas nucleares ultra letales modernizadas estarían en manos de cualquiera, uniéndose a cualquier lado por el que simpatizaran. Todas las partes tienen un interés existencial en que nada de esto suceda.

Answer 2

Mientras el conflicto fuera asimétrico a favor de los militares , y los oficiales no se unieran a la rebelión, los matarían o amenazarían. Eso ya sucedió varias veces en menor escala durante la crisis de anulación, la rebelión de Whisky Tax, la incursión de Harpers Ferry, el campamento de Bonus Army en DC, Kent State y, oh, este pequeño problema que se cobró la vida y la propiedad de varios de mis antepasados que fueron asesinados por el ejército estadounidense. Los sobrevivientes huyeron a Brasil y Texas.

Si el conflicto era asimétrico contra los militares, y / o los oficiales estaban a favor de él, se pondrían del lado de los rebeldes, que es efectivamente lo que sucedió en los estados del sur durante la Guerra Civil. Decisión difícil. RE Lee era reacio a rechazar la oferta de comandar las fuerzas de la Unión.

Answer 3

Depende de la razón de la rebelión y cuáles fueron sus órdenes. Por ejemplo: si millones se rebelaran contra un dictador que tomara el control o intentara tomar el control, ¡muchos en el ejército estarían al frente de la rebelión!

Answer 4

Si tal cosa sucediera, los militares no vigilarían a los ciudadanos, la policía sí. La policía mantendría la paz y, si fuera necesario, los militares intervendrían como guardianes de la paz. No dispararían a los estadounidenses a sangre fría.

Answer 5

No tiene precedencia más allá de la guerra civil, en cuyo caso, como se mencionó antes, lo harían por orden según lo dicten las circunstancias.