¿Qué industria civil de EE. UU. Es más importante para avanzar en la tecnología militar de EE. UU.?

Está absolutamente equivocado y, en mi opinión, es una dirección muy peligrosa, pero creo que sería robótica y sistemas de armas autónomos o automáticos. Ya estamos avanzando mucho en esta área de tecnología con drones, robots de combate, bombas inteligentes, misiles de disparar y olvidar y sistemas de defensa automáticos como el Phalanx.

A medida que el mundo se eduque más y se dé cuenta de lo que realmente está sucediendo, la guerra y el combate se convertirán en una venta cada vez más difícil por parte de un gobierno agresivo o influenciado en gran medida por el poderoso complejo militar-industrial y el lobby.

Eso significa que lucharemos cada vez más en guerras de bajo riesgo en las que “nuestros soldados” tienen una exposición muy limitada al combate real. Como ahora. Un hombre puede sentarse en un remolque en Texas y atacar una base terrorista en Pakistán con un avión no tripulado sin piloto.

Esto también significa que no es probable que podamos reclutar voluntarios en cantidades suficientes para luchar en guerras como lo hemos hecho en el pasado. Necesitamos “multiplicadores de fuerza”: un tipo hace lo que solía tomar 5 o 10. Eso vendrá principalmente de la robótica y la automatización, incluido el software de inteligencia artificial y los sistemas de imágenes en 3D de realidad virtual.

Creo que es incorrecto ir en esta dirección porque al eliminar la amenaza de pérdida de vidas de la guerra, hace que la decisión de ir a la guerra sea más fácil. Si solo las máquinas están en riesgo y podemos pagarlo, entonces la decisión de pelear una guerra por alguna ganancia percibida será caprichosa y fácil. Eso es tan malo como se pone.

OMI

Yo diría que lo más importante es la ciberseguridad. Todos los datos que tenemos están conectados en alguna red o almacenados en alguna base de datos, si no podemos proteger nuestros activos, entonces estaremos expuestos a amenazas globales a las que quizás no podamos responder. Ya hemos sido atacados en numerosos lugares antes, sin recompensa.

En el pasado, hemos confiado mucho en la Destrucción Mutuamente Asegurada (MAD, por sus siglas en inglés) para garantizar nuestra seguridad: si eres lo suficientemente estúpido como para bombardearnos, derribaríamos tu ciudad de la faz de la tierra. Sin embargo, no importa cómo lo corte, simplemente no puede bombardear a un ciber-terrorista si vive en Londres, Hong Kong, Beijing, Pyongyang …

Probablemente microcircuitos avanzados y tal vez algún software. Recuerde que la tecnología informática generalmente está en el mercado mucho antes de ser utilizada en armamento. Su teléfono inteligente tiene 1000 veces más potencia de procesamiento que nuestros aviones de combate más avanzados, como el F-22. La congelación del diseño para las principales armas en producción hoy ocurrió hace unos diez años. Piense cómo la tecnología comercial ha avanzado desde entonces.

Ahora es la computadora, lo siento, no muy machista pero cierto.