¿Las armas de fuego se rompen como cualquier otra cosa o son a prueba de fallas? Si no, ¿hay diseños a prueba de fallas?

Answer 1

Pregúntele a cualquier armero: mierda, sí, se rompen, se desgastan, fallan o son golpeados por usuarios idiotas que piensan que la forma correcta de fijar un cerrojo en un rifle es golpearlo con una pieza de 2 × 4.

Ahora, afortunadamente, el 99% de las armas de fuego fallidas no resultan en descargas accidentales u otras condiciones inseguras. Los diseñadores de armas de fuego trabajan muy duro para asegurarse de que las “fallas de un solo punto” no den como resultado un AD.

Ahora, ¿pistolas bien usadas de 100 años? ¿Armas que han sido “manipuladas” por los jinetes de llaves de árboles de sombra que PIENSAN que saben lo que están haciendo? ¡Esos pueden causar todo tipo de estragos! Y, por cierto, ¡puede ser DIVERTIDO cuando su Winchester .22 semi-automática de 70 años recibe un percutor y se vuelve completamente automático y vacía toda la revista tubular redonda 14 en una bbbbbbrrrrraaaappp! Pero si la policía lo ve, sigue siendo un delito grave, ¡accidente o no! No puedo recordar el número de modelo, pero recuerdo que juré que nunca dejaría otro en mi tienda …

Las armas de fuego modernas se han vuelto cada vez más confiables y más y más tolerantes a fallas. Materiales modernos más resistentes y cada vez menos propensos a fallar o romperse …

Pero aún sucede. Raramente. Es aún más raro que cause una situación peligrosa si el operador no es un idiota (si golpea un perno de rifle con un 2 × 4 lo suficientemente fuerte, con la suficiente frecuencia, puede hacerlo disparar … ¡y romper el mango del perno! )

Answer 2

Yo no te entiendo. “A prueba de fallos” no significa “no fallará”. Todo se rompe A prueba de fallos significa que cuando los componentes individuales de un dispositivo fallan, el dispositivo no causará daños cuando se usa de manera normal. Por ejemplo, las válvulas en una máquina de anestesia están configuradas de manera normalmente cerrada con redundancias de modo que, si dicha válvula fallara, no se administraría una mezcla hipóxica de gases al paciente. La mayoría de los equipos médicos están diseñados para ser a prueba de fallas de esta manera. No estoy seguro de si un arma de fuego se puede diseñar de esta manera o no. Algo así como hacer un martillo a prueba de fallas.

Perdón por la pedante respuesta. Sí, las cosas se rompen. La atención, el mantenimiento regular y un intervalo de reemplazo razonable es la respuesta a este problema. YMMV.

Answer 3

Sí, las armas de fuego se rompen con el tiempo. No son a prueba de fallas y la falla puede conducir a escenarios peligrosos en algunos casos. Sin embargo, en su mayoría simplemente dejan de funcionar, lo que sin duda podría ser un resultado muy malo en una situación de vida o muerte.

No existe un diseño a prueba de fallas. Se requiere mantenimiento regular.

Además, cuanto más simple es el arma de fuego, menos posibilidades hay de que falle. Las armas de fuego de disparo único con cerrojo son probablemente las más confiables.

Answer 4

No puedo pensar en ningún dispositivo creado por humanos que sea a prueba de fallas. Todas las creaciones humanas se deterioran con el tiempo y todas pueden fallar cuando se abusa de ellas. El oxido nunca duerme. A medida que las creaciones humanas se hacen para ser más ligeras, más precisas o más adecuadas, es más probable que fallen.

Dicho todo esto, las armas de fuego modernas son increíblemente duraderas y confiables dados sus parámetros de diseño y las fuerzas que contienen. He hablado con personas que poseen rangos de alquiler y han declarado que las pistolas modernas, como Glocks y HK, pueden durar 100k rondas y no necesitan nada más que limpieza, lubricación y nuevos resortes cada 20k rondas más o menos.

Sin embargo, hay otras armas que no son tan duraderas y tendrán fallas, al igual que cualquier otro dispositivo mecánico.

Answer 5

CUALQUIER objeto hecho por el hombre puede romperse, a tiempo. Si bien nunca se ha fabricado un arma de fuego es completamente “a prueba de fallas”, algunos tienen mejor reputación por su durabilidad, larga vida y capacidad de funcionar en condiciones adversas. El AK-47 de diseño soviético, por ejemplo, ha sido fabricado en decenas de millones, por naciones desde Egipto hasta China; los fabricados en Europa del Este tienen quizás la mejor reputación para el futuro y el acabado, así como la durabilidad.

Answer 6

La mayoría de las armas de fuego fabricadas por empresas de renombre son muy confiables y resistentes. Sin embargo, se romperán o fallarán como cualquier otra cosa. Debido a que un arma de fuego es una de las mejores piezas de equipo de seguridad que llevan los miembros de las fuerzas armadas y las fuerzas del orden público, se toman grandes medidas para que sean lo más confiables posible, pero de vez en cuando, realmente funcionan mal.

Answer 7

El arma de fuego puede romperse. Rompen con el abuso, la falta de mantenimiento y el uso. Son como cualquier otra cosa hecha por el hombre, son falibles. Y fallan en el peor momento posible. Por eso tenemos armeros y repuestos. Las armas modernas no se rompen tanto como las armas antiguas, pero puede minimizar esto aún más si las cuida adecuadamente. Al realizar el mantenimiento de rutina, verifique si hay piezas desgastadas y reemplácelas o luego reemplácelas. Hoy es raro, pero aún sucede.

Answer 8

Por supuesto, pero las armas de fuego de alta calidad son extremadamente duraderas. Con un cuidado razonable, deberían funcionar durante cientos de años y cientos de miles de rondas de munición. Las armas más poderosas requerirán reparación con mayor frecuencia ya que el retroceso puede aflojar las cosas después de un tiempo.

Answer 9

No, no, las armas de fuego son productos producidos en masa como casi todo en la actualidad. Remington Arms (fundada a principios de 1800) ha estado lidiando con un defecto de fabricación durante los últimos años. Las armas son increíblemente “duraderas” pero tienen algunos defectos, pero son raros.

En este momento, mis armas “más jóvenes” son los dos glocks que compré en 2010: ya son 7 años de uso y apenas se nota que han sido tocados. Tengo un hermoso Remington 700 BDL que compré usado en 1982. También tengo un Remington 780 de 1969 que “parece usado” pero dispara como nuevo. Incluso tengo un Ruger Single Six que compré en 1967, y también parece apenas usado y dispara como un sueño. NINGUNA de esas armas ha necesitado una reparación desde que las saqué de sus cajas.

Answer 10

Las armas de fuego son máquinas y, como tales, pueden romperse o funcionar mal. El mal funcionamiento puede mitigarse con mantenimiento e inspecciones.

Con el tiempo, incluso la mejor arma de fuego mostrará signos de desgaste, como en el cañón, por donde pasa la bala. Casi todas las partes pueden desgastarse y deben inspeccionarse antes de su uso. También use solo la munición recomendada para evitar una falla catastrófica.