¿Las ametralladoras calibre 100 50 disparando durante 2 horas tendrían un efecto en un MBT?

El tanque sería un montón humeante de metal retorcido.

El Browning M2 .50 rondas de perforación de armadura de disparo es capaz de penetrar .75 “de armadura de acero endurecido a 500 metros. o golpeando a través de 1 ″ de esa armadura a 100yds.

Con una tasa cíclica de 600 disparos por minuto, 100 pistolas dispararían 120,000 disparos en dos horas.

.50 ″ de diámetro es .196 ″ sq in, 120,000 de ellos cubre 23,520 ″ pulgadas cuadradas o 1960 ′ pies cuadrados.

Un tanque Abrahms mide aproximadamente 8 pies de alto y 26 pies de largo (sin contar el cañón) una vista de perfil completo del M1 Abrams es de aproximadamente 208 pies cuadrados +/- 5 pies cuadrados.

Eso es aproximadamente 2500 pulgadas cuadradas de objetivo. que 100 M2 .50 pueden cubrir unas 10 veces.

Un tanque no es tan invulnerable como podría pensarse, las pistas y las ruedas son muy susceptibles a fallas, pueden perder algunos de los rodillos y seguir cojeando, pero si pierden las ruedas motrices una a un lado o si la pista misma falla el tanque está atascado. Con una pista, todo lo que un tanque puede hacer es girar.

La armadura reactiva no protege contra las balas y no protegerá tantas balas.

Un solo M2 de dorado con algunos cinturones de munición API podría paralizar fácilmente la mayoría de los tanques si se le diera un objetivo estacionario.

Disparar con 100 armas durante dos horas seguidas reduciría un tanque de batalla principal moderno a un montón de metal retorcido.

100 pistolas a 600 disparos por minuto multiplicado por 120 minutos serían 7.2 millones de disparos. Eso sería 18630 ​​libras de munición por M2 o 931 toneladas para los 7.2 millones de rondas. También más de 14 millones de dólares en munición. La EPA lo declararía un sitio de limpieza tóxica del Superfondo solo para el plomo. El uranio empobrecido liberado por la armadura maltratada del MBT lo empeoraría.

No puedo imaginar lo que respirarían los soldados que disparan el M2.

Si el tanque no fuera destruido, sería enterrado bajo las 334 toneladas de plomo y cobre con 600 toneladas de latón expulsado apiladas en el campo de batalla.

La economía no tendría sentido. Gastar el doble del costo en munición que el valor del tanque simplemente no tiene sentido.

¿1000 disparos de honda disparando durante 8 horas tendrían un efecto en un vehículo blindado?

¿Lanzar 500 pelotas de béisbol a 90 mph tendría un efecto en un acorazado?

No.

La cantidad de armas y municiones no importa. Es la calidad penetrante de las armas lo que importa.

Dado que un calibre .50 es muy, muy, muy poco probable que penetre, digamos un M1A2 Abrams, las calibras .50 no van a hacer sentadillas, excepto quizás dañar algunos equipos fuera del tanque.

Mi respuesta es en realidad un comentario general sobre muchas de las otras respuestas …

Los años cincuenta se sobrecalentarían y dejarían de disparar rápidamente. Ese sería el final del experimento, o tendrías que comenzar a intercambiar barriles, lo que reduciría drásticamente la cantidad total de disparos utilizados en otras respuestas.

También podría disparar solo ráfaga, lo que permitiría más disparos entre cambios de cañón, pero igualmente reduciría la cantidad total de balas disparadas.

Entonces, además de tener que traer 100 Ma Deuces y suficiente munición, también deberías traer muchos barriles, cada uno con un peso de 24 libras.

No. El .50 no es un arma de fuego continuo, por lo que no obtienes dos horas de fuego. Si lo hicieras, no podrías alimentarlo.

No especificó qué modelo MBT, pero suponiendo que sea moderno, simplemente observaría la armadura.

Si considera su escenario, es una tontería. En dos horas, ¿cuántos de esos .50 cal. ¿Las tripulaciones de armas estarían vivas después de intentar atacar a un MBT moderno? La tripulación del tanque sin duda se enojaría y se excitaría, ¿no?

No estoy de acuerdo con las otras respuestas si concentraste tu fuego en un solo lugar y usaste el tipo correcto de munición, entonces sí, tendría un efecto. Si pudieras dispararlos a todos continuamente durante dos horas seguidas con sobrecalentamiento, entonces podría pasar por ambos lados, pero solo si concentraste el fuego.

Un bmg de 50 es antimaterial si carga las 100 pistolas con rondas perforantes anteriores, no tengo dudas de que el fuego concentrado pasaría por ambos lados después de dos horas

Rompa las antenas y otros equipos sensores, arruine las pistas y los lanzagranadas, pero no penetre en el casco.

Dependiendo del tanque, donde golpeas el tanque y el ángulo, puedes rayar la pintura, poner algunas abolladuras en la armadura o hacer un montón de daño.