Las personas orientadas a las armas a menudo mencionan a Dios como una de las razones por las que se les debe permitir poseer rifles de asalto y portar armas ocultas. ¿Por qué?

Answer 1

Cuando los filósofos discuten cosas como Derechos, siempre quieren reducirlo a las primeras causas. Por ejemplo, no pueden aceptar una idea de sentido común como “la gente no debería matarse entre sí”. Quieren examinar por qué las personas no deberían matarse entre sí. Quieren saber por qué las personas son así.

Como se puede imaginar, la gente solo puede profundizar hasta ahora con las preguntas de “¿pero por qué?” Hasta que alguien tenga que admitir: “No sé, así son las cosas”.

“Así es como se hace a la gente”.

Bueno, ¿quién los hizo de esa manera?

Las personas dentro de una cultura religiosa probablemente responderán: “Dios nos hizo de esa manera”.

Otras personas podrían decir: “Evolucionamos de esa manera como ‘animales sociales’.

Otros podrían decir: “No importa. Obviamente estamos así, y debemos aceptar eso y actuar en consecuencia ”.

Los filósofos pueden hacer un gran trabajo analizando las bases de los derechos naturales, que se reducen al derecho a vivir y vivir como un ser humano “diseñado” para vivir (o “evolucionado para vivir”, “destinado a vivir” etc.) Esta idea de un “derecho a mantener y portar armas” es simplemente la consecuencia de la idea de que si uno tiene derecho a la vida, tiene derecho a defender esa vida contra los posibles asesinos. También surge de la idea de que las personas tienen derecho al autogobierno, otra consecuencia del “derecho a vivir como ser humano”.

Es muy fácil seguir la lógica de un derecho a mantener y Bear Arms que desciende del derecho básico a la vida, pero siempre se atasca en los temas de “¿Cómo llegamos a este camino? ¿Algo nos hizo de esta manera? ¿Por qué? ”Dado que esas preguntas son básicamente incontestables, históricamente han sido atribuidas al” Creador “que definió la naturaleza humana y toda la ley natural. Si eres cristiano, verás a ese Creador como Dios. Si no, puede ver al Creador como el Universo, o el funcionamiento aleatorio de la evolución que configura los instintos sociales y las necesidades de los humanos.

No hay una creencia religiosa especial necesaria para comprender el derecho básico de los humanos a usar herramientas para defender sus vidas. Es como entender que la gravedad, más o menos, te pegará al suelo. Puede seguir muchos pasos lógicos y científicos para comprender por qué nos mantenemos firmes. Puede describir el grado de atracción con las leyes de Newton, refinar esa descripción con las leyes de Einstein y teorizar sobre los mecanismos de cómo funciona la gravedad al discutir las ondas de gravedad y las partículas y demás en una clase de física teórica. En última instancia, la pregunta de “por qué” todo esto existe no se responde. Algunos dirán que la gravedad existe porque Dios lo hizo de esa manera, y otros darán largos discursos sobre cómo debe ser así o de lo contrario no existiríamos para observarlo. Al final, dicen que no saben.

Decir que el derecho a la vida (y, por lo tanto, el derecho a mantener y portar armas) existe porque Dios lo hizo de esa manera es más o menos lo mismo que decir que la gravedad existe porque Dios lo hizo de esa manera. Está bien tener fe en Dios y creer que Él creó partículas de gravedad (o lo que sea que proponga la última teoría) y está bien aceptar que las partículas existen (si es que existen) y que no tienes idea de cómo llegaron aquí.

Answer 2

Nunca leí un ensayo o artículo orientado a las “armas de fuego”, ni hablé con una persona orientada a las armas de fuego, sugiero, y mucho menos afirmo, que se les debería permitir poseer sus rifles de asalto. Decir que es así no lo hace así. Llamar a algo que no le gusta un “rifle de asalto” no lo convierte en un rifle de asalto.

Por lo tanto, la pregunta es “¿Por qué algo que nunca sucede a menudo acompañado de una mención de Dios?”

Como nunca sucede, la pregunta no tiene sentido.

Otros han explicado por qué aquellos que creen que Dios es la fuente de todos los derechos humanos a menudo lo mencionan cuando discuten esos derechos. Podría ser el derecho a la vida, el derecho a casarse con quien quiera, el derecho a hablar o el derecho a protegerse.

De manera similar, aquellos que creen que las tormentas son las fuentes de lluvia a menudo mencionan las tormentas cuando hablan de lluvia.

Answer 3

Las personas pro derechos a menudo citan el daño principal, argumentando que la única razón válida para restringir la acción de otro es si esa acción perjudica a otros. Poseer armas de fuego de cualquier tipo y portar esas armas de fuego ocultas no perjudica a los demás. Aquellos que son creyentes a veces usan la frase “derechos dados por Dios” para describir los derechos naturales como la defensa personal, que se puede hacer de manera más efectiva con un arma de fuego, el derecho a creer como usted elija y el derecho a la libertad de expresión, entre otros.

Answer 4

Me interesaría ver una cita para esto. Nunca escuché a alguien decir, por ejemplo, “Dios es una de las razones por las que se me debería permitir tener rifles de asalto y portar armas ocultas”.

¿Has escuchado a alguien decir eso? ¿Podría indicarnos al resto de nosotros tal afirmación, por favor?

Es poco probable que los estadounidenses con conocimientos sobre armas y sobre las leyes estadounidenses sobre armas de fuego digan algo así. Por un lado, casi nadie pide el derecho a poseer rifles de asalto. (“Rifle de asalto” es un término específico con un significado específico, perteneciente a un rifle militar capaz de disparar automáticamente. “Arma de asalto” es un término político que significa lo que los políticos quieren que signifique. Armas de fuego legales capaces de disparar automáticamente han sido fuertemente regulado en los EE. UU. desde 1934, y han estado sujetos a una escasez artificial desde 1986, lo que elevó los precios al alza.

Dudo también del otro aspecto de su declaración. Llevar un arma oculta ahora es legal, al menos en teoría, en los 50 estados de los EE. UU. Dios no entra en él, a menos que desee hablar sobre su derecho otorgado por Dios para defenderse. Pero eso también se refiere a otros métodos de autodefensa; de ninguna manera es específico para rifles de asalto y / o transporte oculto.

¿Ves lo que quiero decir? Es improbable que los propietarios de armas estadounidenses con conocimientos hablen de por qué “se les debería permitir poseer rifles de asalto y portar armas ocultas”, cuando uno es legal y está ampliamente disponible, y el otro ha sido estrictamente controlado durante más de 80 años, y es no en gran demanda. Tampoco los estadounidenses tienen la costumbre de ir a su gobierno, con el sombrero en la mano y suplicando que se les debe “permitir” ciertas cosas. Es, más bien, el gobierno el que debe justificar a la gente cuando le quita las cosas. (Eso no siempre sucede como debería, pero ese es el principio).

¡Espero leer sus citas!

EDITADO: Me di cuenta, al volver a leer, que necesitaba especificar: las armas automáticas legales están fuertemente reguladas en los Estados Unidos. Una vez más, ¡no son los propietarios de armas respetuosos de la ley los que deben cuidarse!

Answer 5

Nunca escuché a nadie decir: “Dios es la razón por la que debería poder llevar un arma de fuego”. Nunca. O algo por el estilo. Eso no tiene sentido. Dado que estoy mucho cerca de “personas orientadas a las armas”, supongo que ya habría escuchado eso. Al menos una vez.

Dicho esto, las personas evocan a Dios como su razón para muchas cosas. Para las personas religiosas, Dios es la fuente de todos los derechos. Para el resto de nosotros, consideramos los “derechos naturales”.

También quisiera señalar, una vez más, que solo un número increíblemente pequeño de personas posee rifles de asalto o incluso habla de ellos. Los rifles de asalto son completamente automáticos. Esos simplemente no aparecen terriblemente a menudo.

Answer 6

Citan los derechos naturales, a los que las personas religiosas generalmente se refieren como derechos otorgados por Dios. Pero es lo mismo, en cualquier caso.

1. El derecho a vivir es un derecho fundamental, natural o dado por Dios.
2. Que este derecho no tiene sentido sin la capacidad de defenderlo.
3. Que las armas de fuego proporcionan la mejor manera de hacerlo.

Ala, si las personas tienen derecho a la vida, entonces deben tener el derecho a poseer y portar armas en su defensa.

Answer 7

Esto se desprende de nuestra Declaración de independencia; “Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.

Los judíos y los cristianos atribuyen su creación a Dios, los musulmanes a Alá, los hindúes a Vishnu, etc. El lector debe decidir quién es su creador.

Answer 8

¿Quién dice que “dios” es la base de su argumento? No recuerdo haber escuchado eso antes, definitivamente no tan a menudo como usted dice.

David Bloch, ¿puede citar fuentes que respalden su reclamo para continuar la discusión?

Answer 9

No es exactamente un secreto. Las personas pro arma tienen más probabilidades de ser religiosas. Por lo tanto, es más probable que se suscriban a la creencia de que los derechos humanos son dados por Dios. El hecho de que la Declaración de Independencia describa nuestros derechos como “dotados por nuestro Creador” solo refuerza esta creencia.

Answer 10

Personalmente, nunca he escuchado este argumento, nunca. Estoy dispuesto a reconocer el estereotipo de los corredores derechos como un grupo temeroso de Dios, con armas, rojo, blanco y azul, pero en realidad nunca escuché esos dos detalles (Dios y armas) mezclados.

Eso es antes de que lo sugieras.

Answer 11

Creo que lo estás sacando de contexto. Usted ve que la declaración de derecho fue escrita y agregada porque las personas que la escribieron sintieron estos derechos. El derecho a la libertad de expresión y el derecho a protegerse, ya sea de un oso o de su propio gobierno, fue un derecho humano otorgado por su creador, no por el gobierno. No están diciendo que Dios les dio armas a todos. Dicen como humano por ley natural que tienes estos derechos.

Answer 12

“Dios hizo a todos los hombres libres. Samuel Colt los hizo iguales.

Nunca escuché a nadie hablar sobre Dios y los “rifles de asalto” en el mismo contexto que no sean los medios liberales, hastiados y manipuladores.

Answer 13

Sospecho que la mayoría de las personas que dicen que es un “derecho otorgado por Dios” en realidad no han leído la Biblia. Hay cero sobre las armas. Supongo que están invocando a Dios para declarar que realmente quieren sus armas y piensan que se las merecen.

Disfruto disparando, creo que es un buen deporte para ir al campo. También me gusta la idea de defenderme, pero también sé estadísticamente que es más probable que algún otro inocente salga lastimado y luego le haga daño a un chico malo. Entonces no estoy tan seguro sobre este argumento.

Si estuviera realmente inseguro y me sintiera amenazado por mi mundo, también haría todo lo posible para proteger mis armas. Supongo que invocaría un poder superior para ayudar a defender mi desesperada necesidad de sentirme segura o matar a Bambi si fuera tan importante para mí.

De todos modos, la verdad es que ninguna legislatura o población racional alguna vez imaginó que era un derecho otorgado por Dios que debía poseer un misil nuclear, un tanque, un avión de combate o incluso una granada de mano y probablemente no una ametralladora de alta capacidad. Tampoco creo que Dios haya querido alguna vez personas con enfermedades mentales que corran con pistolas o personas intoxicadas. Sin embargo, esa es solo mi especulación.

Answer 14

Cuando hay tantas personas anti-armas que afirman que los propietarios de armas tienen poca vida, se aferran a sus armas y biblias, Obama) los dos simplemente van juntos. Muchas personas afirman que sus derechos son otorgados por Dios, NO el Gobierno, y también tienen razón. Dios te da el derecho a ser libre, una pistola lo impone.
Poner a Dios en la ecuación muestra la devoción a su causa. Puedes seguir y seguir.

Answer 15

“Las personas orientadas a Pro Gun a menudo mencionan a Dios”
En primer lugar, no, no lo hacen, y en segundo lugar, la forma de abatir su oposición.

Answer 16

No tengo ni idea y creo que es exactamente tan estúpido como las personas que dicen que Jesús quería que dáramos a los pobres, por lo que deberíamos elegir a las personas que obligarán a otros a dar a los pobres.